Отправлено: 22.09.08 22:16. Заголовок: Об охоте

Предлагаю обсудить, по возможности, в "Общем разделе" нашего Форума проблему охоты в целом и отдельных ее разновидностей в частности.

 Отправлено: 04.02.09 03:50. Заголовок: нда. про охоту похож..

нда.
про охоту похоже самые смутные представления...

 Отправлено: 05.02.09 00:00. Заголовок: Да мы эту тему особ..

Да мы эту тему особо и не обсуждали.

Поэтому о представлениях сложно судить

 Отправлено: 05.02.09 00:30. Заголовок: я давно заметил-что ..

я давно заметил-что на форумах зоозащитников охотников рисуют некими маньяками...
а про саму охоту как действо никто ничего не знает...

 Отправлено: 05.02.09 00:45. Заголовок: pepper70 пишет: а п..

pepper70 пишет:

цитата:

а про саму охоту как действо никто ничего не знает...

Так они сами не охотятся. Впечатления со стороны.

 Отправлено: 05.02.09 10:30. Заголовок: Ну, если именно что ..

Ну, если именно что не иметь ни малейшего представления об охоте - только из детских сказок, то действительно картина рисуется удручающая. В частности, целью охоты является убийство животного - одно это вызывает реакцию отторжения у обычного цивилизованного горожанина, правда? Затем, речь идёт вроде бы о диких животных, о которых опять же средний горожанин знает только то, что они и так в наше время стремительно исчезают. Ну и наконец, воображение рисует картину, что если люди специально загоняют животное, например, с собаками, стреляют в него - а значит, могут не убить с первой попытки, то животное перед смертью испытывает сильный стресс и страдает. Согласитесь, вполне достаточно, чтобы представить себе охотника как маньяка?

Собственно, это я к тому, откуда могут складываться такие впечатления. А другой информации просто нет. (Вот я, например, ничего - действительно ничего - по этому поводу не знаю, поэтому ничего определённого сказать не могу, и не берусь.)

 Отправлено: 06.02.09 00:27. Заголовок: А зачем правда люди ..

А зачем правда люди на охоту ходят? Я не имею ввиду охоту ради добывания себе пищи и одежды.

 Отправлено: 06.02.09 09:58. Заголовок: Кошка, вот мне бы то..

Кошка, вот мне бы тоже хотелось это понять. Кое-что прояснилось из статьи про волков, на которую есть ссылка в сообщении Reinir'а от 06.10.08 - но этого явно недостаточно, чтобы делать выводы.

 Отправлено: 06.02.09 13:34. Заголовок: Во- во, хотелось бы ..

Во- во, хотелось бы узнать. Может тут охотники есть и объяснят. Лучше от первого лица послушать, чем статьи читать.

 Отправлено: 06.02.09 14:11. Заголовок: Кошка пишет: Лучше ..

Кошка пишет:

цитата:

Лучше от первого лица послушать, чем статьи читать.

Точно. Но и из статей можно кое-что почерпнуть при желании. Например, именно из той статьи, на которую ссылка, лично я для себя узнал факт, которого не мог ранее вообразить: оказывается, дикие животные могут и в наше время причинять ощутимый урон сельскому хозяйству, и даже убивать кошек-собак. И поэтому приходится контролировать численность этих животных. Если совсем честно, то сначала просто не поверил в такую явную, на первый взгляд, глупость. А потом стал прислушиваться, в СМИ искать сообщения - в целом-то картина подтвердилась, есть некоторая опасность от волков. (Другое дело, чтобы оценить, какая именно опасность, нужно более подробное изучение проблемы. Но подтвердить, что есть сам факт, тенденция - можно.)

 Отправлено: 06.02.09 16:51. Заголовок: Стэнли пишет: и в н..

Стэнли пишет:

цитата:

и в наше время причинять ощутимый урон сельскому хозяйству, и даже убивать кошек-собак.

Кстати, для жителей сельской местности (или даже горожан-дачников в отдаленной провинции) - это очевидно и без чтения специальной литературы. Но они редко выходят в интернет и поэтому информация слабо доступна для жителей крупных городов.

Кошки, например, в глухомани более всего страдают от лисиц и рысей (тоже кошек!). Собаки - от волков. Видел я собак, разделанных волками и брошенных за околицей - мало что остается, позвоночник, часть ребер, череп... Причем волки спокойно тащат даже крупных кавказских овчарок.

В США бич кошек - койоты.

 Отправлено: 06.02.09 17:04. Заголовок: Reinir пишет: Видел..

Reinir пишет:

цитата:

Видел я собак, разделанных волками и брошенных за околицей - мало что остается, позвоночник, часть ребер, череп...

На нашей улице так азиат беспредельничал. Но он еще шкуру оставлял. У соседки напротив на заднем дворе псинка была привязана, метис волка. Странное животное, вроде и попал к ним мелким, а никого не признает кроме хозяйки вообще.

 Отправлено: 06.02.09 17:08. Заголовок: Так значит, практиче..

Так значит, практическая необходимость в охоте существует?

 Отправлено: 06.02.09 17:21. Заголовок: Кошка пишет: Но он ..

Кошка пишет:

цитата:

Но он еще шкуру оставлял.

Ээ.. шкуру от кого?

Стэнли пишет:

цитата:

Так значит, практическая необходимость в охоте существует?

На данном этапе - да.

 Отправлено: 13.02.09 23:50. Заголовок: Что мы можем сказать..

Что мы можем сказать по поводу охоты на бельков, которая приковывает внимание зоозащитной общественности?

 Отправлено: 14.02.09 00:00. Заголовок: На бельков - запрет..

На бельков - запретить, а вот с серкой - проблема. Хочет ли запретить эту охоту Канада?

 Отправлено: 14.02.09 00:10. Заголовок: Правда, посылки запр..

Правда, посылки запрета здесь - не страдания животных, ибо при резком ударе по голове особых страданий видимо и нет, а сама по себе неприязнь к убийству.

 Отправлено: 14.02.09 14:52. Заголовок: А на бельков- то вро..

А на бельков- то вроде охота промысловая? Чтобы ее запретить нужно обеспечить охотников другим занятием, которое будет также оплачиваться. А то запретят, а людям потом голодными сидеть. Я не верю что бельков идут охотники валить из соображений развлечения.

 Отправлено: 14.02.09 17:12. Заголовок: Да, промысловая. Сог..

Да, промысловая. Согласен, что голодом людей тоже оставлять не нужно - а нужно обеспечить им другое занятие.

 Отправлено: 14.02.09 17:49. Заголовок: Мы говорим об охоте..

Мы говорим об охоте только на бельков, или на серку тоже?

 Отправлено: 14.02.09 19:13. Заголовок: Пока только про бель..

Пока только про бельков, потому что до Канады нам все равно не достать.