Отправлено: 11.08.10 22:31. Заголовок: Скорая помощь,или что,где,когда...

У вас великолепный рессурс,огромное колличество полезного и документального материала...но это и созаёт своего рода сложности для "чайников" бывает необходимую информацию можно искать часами и найти совсем не то что ты искал(
С позволения администрации я мы здесь будем задавать конкретные,короткие вопросы на интересующие темы а старожилы коротко отвечать или того лучше давать ссылку на тему где эта информация есть....
Итак начну - официальный документ(конвенцию) на то что в европе,америке собак не содержат пожизненно за казённый счёт а применяют программу безвозвратного отлова и приютов временного содержания с последующим усыплением собак?
Спасибо.

 Отправлено: 13.08.10 11:31. Заголовок: НИКарагуа пишет: ес..

НИКарагуа пишет:

цитата:

если кто знает где лежит ответ

Я так понял, нужны ссылки на зарубежные акты о безнадзорных собаках?

http://www.animalsprotectiontribune.ru/UKLaw.html<\/u><\/a>
http://www.animalsprotectiontribune.ru/USALaw.html<\/u><\/a>

Это некоторые акты Европы и Америки.

Л2М указала также ссылку на всеевропейский обзор опыта.

Что касается требований на акциях радикалов - то да, там все далеко не всегда последовательно. Если вас интересует именно этот аспект. Но я так понял, это действительно отдельная тема, которую вы можете открыть.

 Отправлено: 13.08.10 12:05. Заголовок: А вот обзор про прию..

А вот обзор про приюты разных типов в США: http://feralan.narod.ru<\/u><\/a>./solutions/shelters.html

 Отправлено: 13.08.10 13:51. Заголовок: Кстати, НИкарагуа, с..

Кстати, НИкарагуа, судя по тому, что вы там написали на Вредах, нам действительно нужно акцентировать некоторые вопросы. Вы написали, обсуждая наше письмо, что выброшенные хозяйские собаки не оказывают влияния на бездомных. Неужели вы думаете, что мы способны писать очевидные глупости, исходя из "идеологической чистоты" ? Отнюдь. Ведь мы изучили вопрос. Не только в больших городах (где может возникнуть такая иллюзия), но в небольших и в деревнях. Так вот, есть населенные пункты где подавляющее большинство бездомных - бывшие домашние. Я лично такое наблюдал. А в целом - все зависит от 1. размера города 2. степени и длительности потери контроля в нем. И да - вот еще момент - не все хозяйские собаки - породистые. Особенно в глубинке. Так что все сложнее.

 Отправлено: 14.08.10 11:01. Заголовок: В моём вопросе указы..

В моём вопросе указывались страны Украина,Россия.спрашивались законы с которых "всё и началось" тоесть по сути законодательный запрет на усыпление,убийство собак,это где то 2000-4год.в результате чего была парализована работа службы отлова,приютов.был потерян контроль над численностью бродячих собак...

 Отправлено: 14.08.10 11:36. Заголовок: НИКарагуа пишет: В ..

НИКарагуа пишет:

цитата:

В моём вопросе указывались страны Украина,Россия

По России - законов, зпрещающих "усыпление, убийство" собак нет на федеральном уровне. Есть акты, предусматривающие в том или ином смысле ограничения умерщвления на уровнях некоторых субъектов, причем значительная часть из них - это не законы, принятые именно как законы, а акты местной исполнительной власти (как, например, дело обстоит в Москве и Питере).

 Отправлено: 14.08.10 14:06. Заголовок: А у нас имеет место ..

А у нас имеет место быть Закон про захист тварин від жорстогоко поводження<\/u><\/a>, где в статье 16 указано, что регулирование численности животных должно осуществляться методом биостерилизации или другими биологически обоснованными методами; а в случае невозможности их применения - методом эвтаназии. Я не юрист, но мне кажется, что такую формулировку можно истолковывать как душе угодно.

 Отправлено: 14.08.10 20:22. Заголовок: Да,спасибо. Может у ..

Да,спасибо.
Может у кого имеется в закладках ещё и ссылка на"правильную трактовку" лежащую на сайте защитников собак?

 Отправлено: 24.08.10 12:47. Заголовок: НИКарагуа, Вы имеете..

НИКарагуа, Вы имеете в виду трактовку чего именно? Выступающих против отлова, если Вы это ищете, найти несложно, например на "Псе и Коте" http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=128571<\/u><\/a> и против усыпления в приютах http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=149980&st=0&start=0<\/u><\/a>, например.

 Отправлено: 24.08.10 22:01. Заголовок: Reinir пишет: По Ро..

Reinir пишет:

цитата:

По России - законов, зпрещающих "усыпление, убийство" собак нет на федеральном уровне.

А как же ст 245 УК?
Разве эта статья не против убийства как жестокого обращения?
Както вы усыпление и убийство пишете через запятую.
Это все таки не одно и то же.
Усыпление у нас разрешено для владельцев при заболеваниях(травмах), которые причиняют страдания животным. То есть по мед (вет) показаниям.
Ваши манипуляции переворачивают истину с ног на голову.

 Отправлено: 25.08.10 01:53. Заголовок: LD пишет: Разве эта..

LD пишет:

цитата:

Разве эта статья не против убийства как жестокого обращения?

Нет.

Из комментария к статье 245 УК РФ:
"5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование
для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий,
мучительный способ умерщвления животного и т. п. Так же следует рассматривать
и использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются
друг на друга и в результате получают увечья или гибнут. Как жестокое обращение
следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих
орудий и средств (обязанность применять при пользовании животным миром, одним
из видов чего является охота, гуманные способы прямо предусмотрена в ст. 39
Закона РФ "О животном мире")."

 Отправлено: 27.08.10 13:53. Заголовок: Не могу отыскать тем..

Не могу отыскать тему где говориться и обосновывается то что бродячие собаки после стерилизации не становятся более спокойные,скорее наоборот.

 Отправлено: 27.08.10 14:07. Заголовок: Блин, мы её, похоже,..

Блин, мы её, похоже, забыли здесь разместить! Есть на Харьковском: http://forum.zashitagivotnih.com/viewtopic.php?f=52&t=4039<\/u><\/a>
Товарищи, это у меня маразм или и в самом деле забыли? Если забыли, то куда бы разместить? В "Справочную", что ли? Или в FAQ?

 Отправлено: 27.08.10 14:24. Заголовок: Стэнли пишет: Товар..

Стэнли пишет:

цитата:

Товарищи, это у меня маразм или и в самом деле забыли?

Насколько я помню, здесь не размещали. Исходно было опубликовано у харьковчан (Вы уже дали ссылку), а позже у Рыбалко<\/u><\/a> и у Ильинских<\/u><\/a>. Еще где-то мелькало, но точно не помню, где - возможно, на сайте Бородянского приюта.

 Отправлено: 15.09.10 22:59. Заголовок: Какие у вас есть ..

Какие у вас есть "обращения" к правительству... в интернете с сбором подписей.может у Харьковских - ' 9 шагов навстречу ' так же есть?

 Отправлено: 15.09.10 23:50. Заголовок: http://www.onlinepet..

 Отправлено: 22.09.10 19:42. Заголовок: Этот давно знаю,я та..

Этот давно знаю,я там 64.
Надеялся что поновее увидеть...дажет несколько(

 Отправлено: 22.09.10 23:07. Заголовок: Пока и один не очень..

Пока и один не очень раскручен.

 Отправлено: 23.09.10 00:53. Заголовок: Для того и спрашивал..

Для того и спрашивал...

 Отправлено: 18.02.11 00:30. Заголовок: Есть какие то данные..

Есть какие то данные о уже выделенных в прошлом средствах на программу стирилизации в Украине?
Я слышал о 7млн$ но их перевели не в полном обьёме,только первый "транш" ?

 Отправлено: 18.02.11 01:03. Заголовок: НИКарагуа пишет: ст..

НИКарагуа пишет:

цитата:

сть какие то данные о уже выделенных в прошлом средствах на программу стирилизации в Украине?

Кем выделенных??