Форум

Здравствуйте!
Мне порекомндовали этот сайт, как сайт наиболее разумных оппонентов "Виты" и подобных. Захожу, и что же я вижу? Витовские лозунги, витовские мифы, та же степень глубокого незнания и непонимания сути, смысла и принципов разведения породистых животных. Буду говорить только о собаках, т. к. я собачник, о кошках мало что знаю.
Цитаты с сайта:

цитата:

Добиться введения в России дифференцированного налогообложения владельцев (собственников) кошек и собак, где за содержание стерилизованного животного будет существенно снижен этот налог. Если же владелец (собственник) домашнего животного занимается племенным разведением, то помимо уплаты налога за нестерилизованное животное, он покупает лицензию на эту деятельность и платит налоги с прибыли.

цитата:

Примечание. По результатам отечественных и зарубежных исследований именно перепроизводство кошек и собак, т.е. появление невостребованного необеспеченного спросом потомства на руках у владельцев, является главным источником пополнения армии бездомных животных, так как смертность родившего на улицах потомства у диких кошек и собак - более 50-80%. Это делает абсолютно неэффективными программы даже поголовной стерилизации только бездомных животных пока не охвачены стерилизацией владельческие животные и миллионы родившихся на руках у владельцев котят и щенков в отсутствии на них спроса неминуемо гибнут или становятся обитателями улиц.

Вот вы меня простите, но это типично витовские призывы, и типично витовские заблуждения. Подобные рассуждения проистекают из распространенного мифа о якобы, огромных сверхприбылях заводчиков. Видно, что люди, предлагающие подобное, вообще ничего не знают об отечественной кинологии, о разведении и племенной работе, но предлагают, фактически, "зарубить" отечественную кинологию на корню. Т. к. большинстов заводчиков в России, Украине, вообще на всем постсоветском пространстве - это не владельцы крупных питомников с вольерами, а владельцы так называемых "коллективных" питомников, в собственном владении у которых находится 1-2 суки, а остальные собаки питомника живут у совладельцев. И никакой "прибыли" от нормального разведения собак получить невозможно, дай Бог, если "в ноль" выйдет. Кроме того, даже владельцы тех самых крупных питомников с вольерами - они не живут за счет питомника, а наоборот, содержат питомник на доходы от своей основной деятельности. Ну невозможно зарабатывать на собаках, особенно крупных пород! Вот вы попробуйте хоть раз посчтитать, сколько стоит купить хорошую собаку, качественно ее вырастить, оттитуловать, повозив по выставкам (потому что кто же купит щенков от никому не известной собаки?), свозить на вязку к хорошему кобелю, который зачастую живет в другой стране (сама вязка с известным производителем стоит дорого, а еще дорога, при том, что при поездке в поезде с крупной собакой нужно, например, выкупать все купе), потом хорошо вырастить щенков (учитывая, что они порой засиживаются до 4-6 месяцев). Какая прибыль?! А редкие породы такой закон просто уничтожит. Потому что такие породы как правило, малоизвестны и непопулярны, их разведение держится на голом энтузиазме. Владельцы сук таких пород зачастую вяжут их всего 1-2 раза в жизни, и то, после длительных уговоров заводчика или руководителя разведения в клубе. Если будет принят такой закон, то владельцы таких собак будут просто стерилизовать их при достижении минимального возможного дя этого возраста, а это полностью уничтожит ряд уникальнейших редких пород. А утверждение, что основная причина появления бездомных собак - это якобы, выброшенные на улицу продукты разведения заводчиков, это такой маразм, который вообще комментирвать не хочется. Вы много на улице видели высокопородных собак? 99% уличных собак - это "потомственные" дворняжки, в которых ни малейшего намека на породу не прослеживается.

цитата:

Ежегодный налог на владельцев кошек или собак за причиняемое животными загрязнение окружающей среды" выплачивается всеми владельцами коммерчески приобретенных кошек и собак за неизбежное при содержании животных разного рода и разной степени причинение неудобств гражданам и загрязнение окружающей среде (фекалии, паразитарная инфекция, шум, запахи и т.д.).
Примечание.
Владельцы, самостоятельно подобравшие на улице или взявшие из приютов собак и кошек освобождаются от уплаты "Ежегодного налога на владельцев кошек или собак за причиняемое животными загрязнение окружающей среды", так как участвуя в содержании безнадзорных животных, они выполняют работу по охране окружающей среды от загрязнения

А вот это очередной витовский маразм. Обложить огромным налогом владельцев породистых животных, чтобы все бросились подбирать дворню с улиц. Не бросятся. Я, например (и так рассуждают очень многие владельцы породистых животных) никогда не пойду подбирать дворняжку с помойки. Если я по каким-либо причинам (например, огромный налог) - не смогу содержать высокопородную собаку, я лучше вообще буду жить БЕЗ собаки. Зачем мне трусливое, непредсказуемое, непонятно какой внешности существо?
И каким образом владельцы беспородных животных участвуют в "защите окружающей среды от загрязнения"? Беспородные животные не испражняются, что ли?