Отправлено: 04.02.11 13:13. Заголовок: Обсуждение проблемы догхантинга

Вот тема для обсуждения вопросов, связанных с догхантингом.

Обсуждение вопроса было начато здесь<\/u><\/a> - прим. Л.М.

 Отправлено: 05.02.11 00:53. Заголовок: Хотя, я уже дозреваю..

цитата:

Хотя, я уже дозреваю до того, что с удовольствием возьмусь (правда не зна, насколько бескорыстно) за дело, связанное с возмещением материально и морального вреда в резльтате действий бездомных (беспризорных) собак.

"опекунских" видимо вы хотели сказать...очень бы хотелось дожить до этого времени.

 Отправлено: 05.02.11 00:57. Заголовок: НИКарагуа пишет: Та..

НИКарагуа пишет:

цитата:

Так мы и предостеригаем..

Словом или действием? Разница очень большая!

 Отправлено: 05.02.11 01:31. Заголовок: НИКарагуа пишет: За..

НИКарагуа пишет:

цитата:

Зачем регистрация,просто дайте ссылку.

ОТ меня требуют войти,как я ссылку дам?Кстати,посмотрите,пожалуйста,как там мой логин там?Может я логин забыла,а не пароль!Я тему тут с ссылкой на ваш форум не найду.Через Гугль искала.
А смакование есть,сама читала,своими глазами!Вот,"везет"нам с Анной на смакование просто!
Конечно,наверное,не все там одного размера,но читать противно.
У меня вот еще вопрос назрел!
Когда имеешь свое животное,обычно,как то не произвольно,проецируешь свое отношение на весь его вид.Например,лошадь у меня умнейшая,я как то уверена,что они все такие,только те,что выращиваются табуном на мясо,не имеют возможности свой разум показать,от них никто этого не требует.А в Италии едят лошадок!Я не кому не промываю мозги,ни от кого ничего не требую,я лично просто это мясо не ем,просто не могу заставить себя в рот кусок запихнуть.Кроликов тоже не могу,больно уж на кошек анатомией похожи..Говорила со многими конниками,например,так даже те,кто жрут все,что не прибито и пробовали даже ежиков и дикобразов(не шутка),все равно мясо лошадиное не едят.Когда говорили об этом,даже стеснялись себя.
Вопрос:те из Вред,кто собак держит,как они могут потом идти убивать собак же?Не крестьяне же,кто тузиков на цепи держат и кость раз в день кидают!В городе собаку держат как Пэта,любимца.Как им потом в собак стрелять?Это я ,правда,хочу понять по человечески.

 Отправлено: 05.02.11 01:43. Заголовок: Reinir пишет: собак..

Reinir пишет:

цитата:

собак и кошек - жертв стрелков. Иногда долго, месяцами. С огнестрельными переломами костей, с пульками от маломощной пневмы

Значит,по кошкам тоже стреляют и мотивация тут не важна....

 Отправлено: 05.02.11 02:04. Заголовок: Reinir пишет: К сож..

Reinir пишет:

цитата:

К сожалению, Вреды еще и играют роль суррогата того, что очень хотелось бы иметь на самом деле - широкого легального социального движения за решение проблемы бездомных собак так, как это было сделано в Европе и Америке. Все покусанные, напуганные, владельцы растерзанных кошек, загнанные собаками велосипедисты, собачники, отбивающие своих питомцев от свор, все посланные куда подальше властями и обруганные радикалами ("собаки хороших не кусают, значит, у тебя карма плохая и ты, наверное, скрытый живодер"!) - вот все они сейчас сидят поодиночке или поодиночке присоединяются к Вредам. А могло бы быть иначе - и они могли бы стать нашими союзниками, давящими на власть. Но нет зерна - центра кристализации, нет вожаков - тех же правозащиников, общественников - которые вместо радикализма Вредов привели бы к нормальному пониманию, закидали бы власть петициями, пробивались бы в верхи...

А вот таких людей как раз много на К-9. Есть и такие, кого выгнали с ПиКа или ои сами ушли. Есть там некая забаненная Чизетта Мородер, которую обвиняют, что она догхантерша, хотя она вряд ли самолично кого-то убила. Пригласить к нам? Но я не знаю, как.

 Отправлено: 05.02.11 02:43. Заголовок: КошкаСашка пишет: З..

КошкаСашка пишет:

цитата:

Значит,по кошкам тоже стреляют и мотивация тут не важна..

Так я про это и писал в самом начале темы - кроме, хм... "чтящих кодекс" с Вредов, есть и те, кому никакие кодексы не писаны. Потому как "закон джунглей". Вот что особенно плохо.

Но Вреды - это именно то, что является особым, организованным сообществом, со своей идеологией, они раскручены и известны - поэтому интерес представляют отдельный. Стрелки были и раньше (в моем детстве подростки из рогаток по "живым целям" стреляли - пневмы не было) - но вот целое сообщество с программой - это новый феномен.

Floriana пишет:

цитата:

Чизетта Мородер

Она была на форуме ДД - предшественнике Вредов, кстати. Но у нее вроде, какие-то там свои, хм... личные счеты, какая-то своя война. Если я ничего не путаю.

Floriana пишет:

цитата:

А вот таких людей как раз много на К-9. Есть и такие, кого выгнали с ПиКа или ои сами ушли.

Ну так они не самоорганизуются никак. Как их привлечь?

 Отправлено: 05.02.11 10:06. Заголовок: Вопрос:те из Вред,кт..

цитата:

Вопрос:те из Вред,кто собак держит,как они могут потом идти убивать собак же?

Да точно как и конячек,из необходимости.
Хочу вас заверить в том что они их тоже не кушают.
Не создай себе кумира(с)

 Отправлено: 05.02.11 10:16. Заголовок: Словом или действием..

цитата:

Словом или действием? Разница очень большая!

Стрельба(потрава) по явно выраженным домашним у нас не поощьряется.
Хотя у меня лично возникало такое желание,когда на прозьбу не выгуливать своего пита вдоль детской площадки,на которой играл мой сын - я был послан нахер.

 Отправлено: 05.02.11 10:19. Заголовок: На К-9 к нам относят..

На К-9 к нам относятся с некоторым пониманием,есть смысл с ними поговорить и вам.

 Отправлено: 05.02.11 12:13. Заголовок: Кстати,что у нас с у..

Кстати,что у нас с уборкой с пакетиками за своей собакой ,как в Европе?Совсем же не отразили!Или еще рано,пока стаи бегают?
НИКарагуа пишет:

цитата:

Хочу вас заверить в том что они их тоже не кушают.

Не сомневаюсь!Я спрашивала,как это у тех,кто собак держит, не проектируется на весь вид?Как это им удается?НИКарагуа пишет:

цитата:

Хотя у меня лично возникало такое желание,когда на прозьбу не выгуливать своего пита вдоль детской площадки,на которой играл мой сын - я был послан нахер.

А почему не возникло желания сделать "темную"хозяину?Собака то причем?Или для этого уже яй..нужны?

 Отправлено: 05.02.11 12:14. Заголовок: НИКарагуа пишет: Да..

НИКарагуа пишет:

цитата:

Да точно как и конячек,из необходимости.

Я именно и писала,что конники не могут есть лошадей,даже по необходимости!

 Отправлено: 05.02.11 12:30. Заголовок: КошкаСашка пишет: А..

КошкаСашка пишет:

цитата:

А почему не возникло желания сделать "темную"хозяину?Собака то причем?Или для этого уже яй..нужны?

А потому, что за это можно своей башкой пострадать серьезно, или в тюрягу сесть. Трусы они. А оправдываться будут своей законопослушностью.

 Отправлено: 05.02.11 12:45. Заголовок: annaraz пишет: свое..

annaraz пишет:

цитата:

своей законопослушностью.

Хорошо!Законопослушно собрать подписи всех жильцов с детьми и колбасить местные власти?!Наверняка там многие не довольны таким выгулом?!

 Отправлено: 05.02.11 12:52. Заголовок: КошкаСашка пишет: Х..

КошкаСашка пишет:

цитата:

Хорошо!Законопослушно собрать подписи всех жильцов с детьми и колбасить местные власти?!Наверняка там многие не довольны таким выгулом?!

Кошка Сашка, не будьте наивной, от этого импотент сексуальное удовлетворение получить не сможет.

 Отправлено: 05.02.11 12:55. Заголовок: НИКарагуа пишет: Хо..

НИКарагуа пишет:

цитата:

Хотя у меня лично возникало такое желание,когда на прозьбу не выгуливать своего пита вдоль детской площадки,на которой играл мой сын - я был послан нахер.

А в чем нарушение. ребенок на детской площадке, а собака на поводке и в наморднике рядом. Мало ли что кому не нравиться)))

 Отправлено: 05.02.11 13:12. Заголовок: Анна,я вижу вам спло..

Анна,я вижу вам сплошные импотенты мерещатся...может стоить в зеркало глянуть а не на мужиков пенять.водки побольше купите, про запас что ли...полотенце под рукой держите.

 Отправлено: 05.02.11 13:26. Заголовок: НИКарагуа пишет: Ан..

НИКарагуа пишет:

цитата:

Анна,я вижу вам сплошные импотенты мерещатся...может стоить в зеркало глянуть а не на мужиков пенять.водки побольше купите, про запас что ли...полотенце под рукой держите.

Спасибо, обойдусь без Ваших советов. Жестокость - чувство непроизводительное и в природе не существует в чистом виде. А связана в той или иной степени с дисфункцией продолжения рода. К сожалению, так.
Если нормальный человек, я, например, придет к обоснованному для себя выводу, что существование рядом той или иной особи другого вида существенно нарушает мои интересы или создает реальную опасность для меня, членов моей семьи или для рода в целом - я сделаю кое-что от меня зависящее, чтобы данная особь интересы не нарушала или опасности не представляла (не всегда это убийство). И это будет производительное, полезное действие. Но смаковать нормальный человек это н будет - пойдет и сделает. А смакование нужно тем, у которых в организмУ что-то порушено, в том числе и из-за водочки.

 Отправлено: 05.02.11 13:34. Заголовок: НИКарагуа!Тему на эт..

НИКарагуа!Тему на этом форуме с трудом нашла:
http://www.realistzoosafety.forum24.ru/?1-4-0-00000138-000-20-0-1284389652<\/u><\/a>

А регистрацию ,кажись,не просто грохнули,а забанили?Ведь без регистрации можно читать форум,кроме закрытых отделов?А я не могу даже читать,просит зайти и точка,а зайти не дает!Теперь,когда я нашла свой ник,даже забытый пароль не дает послать!За что такая "честь"?

 Отправлено: 05.02.11 13:40. Заголовок: annaraz пишет: А в ..

annaraz пишет:

цитата:

А в чем нарушение. ребенок на детской площадке, а собака на поводке и в наморднике рядом. Мало ли что кому не нравиться)))

Может,потому что испражняется,а за ним ,хотя бы ,большие дела никто не убирает?В Европе с пакетиками выгуливают!

 Отправлено: 05.02.11 13:52. Заголовок: Не хотите не пользуй..

Не хотите не пользуйтесь,но тогда и не скулите о своей половой неудовлетворённости...продолжайте заниматься своими собачками.они вас не предадут,к другой не уйдут,с другой не...