Автор | Сообщение |
kmet
|
| |
Сообщение: 946
Настроение: Прорвемся...
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: Белоруссия, Гомель
|
|
Отправлено: 18.09.10 17:05. Заголовок: Выгул собак - содействует деградации биоценоза
УЧЕНЫЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЫГУЛ СОБАК ВРЕДИТ ДИКОЙ ФАУНЕ Согласно работе, в которой впервые предпринята попытка исследовать влияние выгула собак на городских птиц, собаки – это четвероногие враги дикой природы, но никак не ее друзья. Опыты показывают, что из-за присутствия собак, даже если животных держат на поводке, в лесных массивах по пути их следования более чем на 40% сокращается количество птиц и более чем на 35% – их разнообразие. "Эти результаты – довод в пользу запрета выгула собак на территории чувствительных к таким вещам заповедников, – заявил доктор Питер Бэнкс, который вместе с Джессикой Брайант провел данное исследование в Университете Нового Южного Уэллса. – Я не вижу причин не учитывать этого на территории Соединенного Королевства и в других местах". Прогулки с собаками – один из самых распространенных в мире поводов выбраться на природу, который приносит очевидную пользу здоровью как людей, так и их питомцев. Однако службы охраны природы часто запрещают вход с собаками в заповедные зоны, опасаясь, что те распугают представителей местной фауны. В ответ поступают жалобы, что это общественная территория, а доступ на нее затруднен. В работах предшествующего времени говорилось, что пешеходы (без собак) делают птиц более настороженными и склонными к перелетам, а гуляние с собаками без поводка может повредить процессу размножения пернатых. Но собаководы и их сторонники парировали, что бесспорных доказательств того, что прогулки с собаками наносят вред, нет. Диспут разгорелся жаркий с обеих сторон, и спор не мог быть разрешен без научных свидетельств влияния выгула собак на экологию. Собаки произошли от волков – хищников, которые венчают пищевую цепь во многих экосистемах. Они способны охотиться без всякой опасности для себя, и дикая фауна, как показывает данное исследование, до сих пор воспринимает домашних собак как угрозу. "Эти выводы являются аргументом в пользу запрета на вход собаководов в чувствительные заповедные зоны", – заявил в своей статье в журнале Biology Letters доктор Бэнкс. В ходе исследования ученые наблюдали за прогулками собак в 90 лесных массивах на окраинах Сиднея. Они проследили, как реагируют многие виды птиц, которые одними из первых среди представителей дикой фауны страдают от вторжения, на присутствие хозяев с их питомцами, пешеходов без собак, а также в контрольной ситуации (в отсутствие людей и собак). Наблюдательные позиции располагались как на территориях, где выгул собак был разрешен и постоянно практиковался (в таких местах птицы могли привыкнуть к собакам), так и в национальных парках, куда собакам вход заказан. В исследовании участвовали собаки разных размеров и пород, которых выгуливали на поводке несколько человек. Длина маршрута составляла 250 метров. Ученые наблюдали за всеми местными птицами, которые были слышны или видны в радиусе 50 метров. Мониторинг начинался через 20 секунд после того, как пешеход и собака отправлялись в путь, и продолжался 10 минут. "Выгул собак приводил к снижению количества обнаруженных птиц на 40% и сокращению их разнообразия на 35% по сравнению с контрольным замером, – заключают ученые. – Обычные пешеходы также беспокоили птиц, но, как правило, в два с лишним раза меньше, чем собаки". Оказалось, что больше всех страдают те птицы, которые живут в первом ярусе леса, такие как красочные трехперстки, проворные вьюрки и зяблики. При появлении собак половина птиц этих видов исчезала, сообщил Daily Telegraph доктор Бэнкс. Это немаловажно, поскольку может привести к "каскадному" изменению повадок птиц этих видов, которое, в свою очередь, может иметь дальнейшие негативные последствия для них, утверждает доктор Бэнкс. Даже тех птиц, которые не улетели с исследовательской площадки, в радиусе чуть более 9 метров при появлении собаки становилось на 76% меньше по сравнению с контрольным замером, что свидетельствует о стремлении птиц скрыться. "Эти результаты показывают, что даже собаки на поводке могут побеспокоить птиц, – заключают ученые, указывая на то, что животных не следует выгуливать в бушлэнде (в Австралии – пространство, покрытое кустарниками. – Прим. ред.) и на заповедных территориях. – Последствия неминуемы даже в тех местах, где, несмотря на запрет, люди постоянно выгуливают собак. Это говорит о том, что птицы не привыкают к беспокойству, которое им доставляют собаки". Новые данные напрямую касаются популярных способов времяпрепровождения, таких как наблюдение за птицами и экотуризм: удовольствие отдыхающего здесь напрямую зависит от количества видов птиц, которых можно увидеть. "В результате выгула собак птицы могут исчезнуть, следовательно, орнитологи-любители и экотуристы не увидят многих пернатых, не получат такого опыта, который могли бы получить... Конечно, экотуризм сам по себе также влияет на дикую природу", – сказал Бэнкс Daily Telegraph. Прогулки с собаками, похоже, влияют и на достоверность наблюдений за дикой фауной, которые используются для отслеживания распределения птиц по территории земного шара. http://www.inauka.ru/news/article77563
| |
|
Ответов - 81
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
КошкаСашка
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 692
Зарегистрирован: 03.07.10
|
|
Отправлено: 30.09.10 10:41. Заголовок: Стэнли пишет: Не, я..
Стэнли пишет: цитата: | Не, я не про то. Внутри самой квартиры мышей нет |
| Да и внутри есть!!!Видела много раз!!Мышам же хватит малюсенькой дырочки среди труб!!В общаге(современный дом с 2-4 комнатными квартирами)у нас жила мышка-Машка!Когда открывали педалью наш мусорник,прежде чем вывернуть пепельницу,надо было несколько раз просить Машку убраться,что бы на голову ей не насорить!Она еще смотрела так:"А может как нибудь рядом вытряхнешь,ухитрешься?"
| |
|
КошкаСашка
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 693
Зарегистрирован: 03.07.10
|
|
Отправлено: 30.09.10 10:45. Заголовок: Лисиц пишет: Если у..
Лисиц пишет: цитата: | Если уж подсказывать способ - то сразу цивилизованный. Уж сейчас-то во времена интернета и огромного числа СМИ, ну как не донести тем или иным способом. А лучше сразу закон. И штрафы за невыполнение. |
| Лисиц!!Хочу тебя разочаровать! Среди крестьян по цивилизованному сейчас не получится!!Они очень упертые,многие просто дубовые!Там надо очень долго капать на мозги,много лет пройдет!В лучшем случае тебе поддакнут,а за спиной покрутят пальцем у виска и пойдут делать по старому! Тяжелый труд,жизнь на выживаемость не дают возможности для развития,цивилизации и нового менталитета! Так везде,но в России и Белоруссии,думаю,особенно... Лисиц!!Я знаю,что говорю!Я среди них долго жила и живу.
| |
|
L2M
|
| moderator
|
Сообщение: 1180
Зарегистрирован: 03.07.08
|
|
Отправлено: 30.09.10 11:27. Заголовок: КошкаСашка пишет: И..
КошкаСашка пишет: цитата: | Именно вот такой стереотип |
| Вот то самое слово: стереотип. "Так всегда делали - зачем что-то менять". Плюс - "они же еще слепые, ничего не чувствуют". А спросить: с чего ты взял, что ничего не чувствуют? - ответ будет: "так это ж все знают".
| |
|
Лисиц
|
| moderator
|
Сообщение: 1342
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 01.10.10 07:24. Заголовок: КошкаСашка пишет: Л..
КошкаСашка пишет: цитата: | Лисиц!!Хочу тебя разочаровать... |
| Значит заставить. Вот я и пишу - лучше сразу закон и штрафы. А собираемость штрафов повышать и повышать. Сейчас за собираемость налогов государство взялось, а собираемость штрафов никакая - поле напаханое. Тот же выгул собак в Москве, есть же адм. кодекс, вроде бюджету деньги нужны, так вот они - только берите! Вон на каждом перекрестке поворачивают с 3 полос аж иногда, порой наглазах у сотрудников ГИДД... Повесь камеры и греби деньги лопатой...
| |
|
kmet
|
| |
Сообщение: 970
Настроение: Прорвемся...
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: Белоруссия, Гомель
|
|
Отправлено: 01.10.10 22:00. Заголовок: КошкаСашка пишет: Н..
КошкаСашка пишет: цитата: | Неа!!У кого нет кошек,мышей все равно нет!Кошки мои явно паразитят! |
| Угу! Где там мыши пробежать - ваша кошастая бригада уже наверно все окрестности зачистила! так, что не черните честное имя своей кошачьей братии - они свое дело знают! Амира пишет: цитата: | Я - за! Пусть им тоже всем будет тяжелая жизнь и тяжелая смерть! Дикие, равнодушные негодяи! |
| Не спешите так, неправильно наложенные проклятья обычно возвращаются к их изрекшему и на него садятся. Лисиц пишет: цитата: | Если уж подсказывать способ - то сразу цивилизованный. Уж сейчас-то во времена интернета и огромного числа СМИ, ну как не донести тем или иным способом. А лучше сразу закон. И штрафы за невыполнение. |
| Счас вас пустят на ферму! Защита частной собственности в странах Западной Европы очень реальна - вас хозяин пристрелит при вторжении, а его и не посадят... И как тот закон будет работать? И вообще зачем он нужен? И без сопливых там справляются с проблемой, а вот высокоинтелигентные наоборот бьются головой о стену, с собачками бродячими... Стэнли пишет: цитата: | Не, я не про то. Внутри самой квартиры мышей нет |
| КошкаСашка пишет: цитата: | Да и внутри есть!!!Видела много раз!! |
| Верно. КошкаСашка пишет: цитата: | Среди крестьян по цивилизованному сейчас не получится!!Они очень упертые,многие просто дубовые!Там надо очень долго капать на мозги,много лет пройдет!В лучшем случае тебе поддакнут,а за спиной покрутят пальцем у виска и пойдут делать по старому! Тяжелый труд,жизнь на выживаемость не дают возможности для развития,цивилизации и нового менталитета! Так везде,но в России и Белоруссии,думаю,особенно... Лисиц!!Я знаю,что говорю!Я среди них долго жила и живу |
| Крестьяне люди очень консервативные и разумные. Мои знакомы, которым я рассказывал о проблеме бродячих собак и нашем с вами общении, отвечали - Да, вы там с жиру беситесь - пострелять собак и всего то дел! Я покивал, в знак согласия. Лисиц пишет: цитата: | Значит заставить. Вот я и пишу - лучше сразу закон и штрафы. А собираемость штрафов повышать и повышать. |
| Обрез в сумерках еще никто не отменял. Интересно долго ли проживет такой ретивый "собиратель штрафов" в сельской местности?
| |
|
КошкаСашка
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 694
Зарегистрирован: 03.07.10
|
|
Отправлено: 02.10.10 10:49. Заголовок: kmet пишет: ак, что..
kmet пишет: цитата: | ак, что не черните честное имя своей кошачьей братии - они свое дело знают! |
| Меня жутко напрягает паразитирование людское,мужа в частности!И периодически устраиваю восстание рабов!А кошки,лошади,собаки и прочая живность,- пусть себе паразитируют!!Мне нравится!Такая я вот мазоха! kmet пишет: цитата: | Счас вас пустят на ферму! Защита частной собственности в странах Западной Европы очень реальна - вас хозяин пристрелит при вторжении, а его и не посадят... |
| Кметь!!Тут вы ляпнули чётто такое,о чем малейшего понятия не имеете!!В Америке-есть такое,даже в Эстонии,может еще где то!А в большинстве стран Евросоюза,если замочишь даже вооруженного в своем доме-идешь на 20 лет за решетку,млин! А на своей "частной собственности "не имеешь права не сарай построить,не ржавую машину на века припарковать,не дрова сложить,где хочется!!И тут я согласна!!Пусть будет так! И с определенным документом-допуском обязаны не только на ферму пустить,но в сортир собственный,где без штанов сидят! kmet пишет: цитата: | Крестьяне люди очень консервативные и разумные. |
| Консервативные и тёмные,дубовые!!Мало я встречала именно разумных!Что есть,например,разумного в закапывании?? kmet пишет: цитата: | Обрез в сумерках еще никто не отменял. Интересно долго ли проживет такой ретивый "собиратель штрафов" в сельской местности? |
| Ну,знаете ли,прямо 20- года!!Это и говорит о темности и бардаке в бесправном государстве!!А вот такого как раз в Западной то Европе и во сне не видят и даже шепотом так не шутят!!Цивилизация хоть в этом прошлась!
| |
|
КошкаСашка
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 699
Зарегистрирован: 03.07.10
|
|
Отправлено: 02.10.10 16:45. Заголовок: http://chp.ntv.ru/ne..
| |
|
КошкаСашка
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 700
Зарегистрирован: 03.07.10
|
|
Отправлено: 02.10.10 17:05. Заголовок: Вот у этой уебишной ..
| |
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 3763
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 02.10.10 20:19. Заголовок: КошкаСашка пишет: б..
КошкаСашка пишет: цитата: | большинстве стран Евросоюза |
| Да, в Европе - тот еще социализм. Вот Штаты - другое дело Но и там - животных могут изъять при несоблюдении правил... А вообще, нужно объединить кончерватизм крестьян и новые подходы к ркгуляции численности. И будет хорошо.
| |
|
КошкаСашка
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 701
Зарегистрирован: 03.07.10
|
|
Отправлено: 03.10.10 01:21. Заголовок: Reinir пишет: Да, в..
Reinir пишет: цитата: | Да, в Европе - тот еще социализм. |
| Социализм не при чем!!Тут есть законы,защищающие животных!!И они помаленьку начинают работать!!Повторюсь,"собственник"тут имеет другой смысл,не как собственник стула или баяна!
| |
|
КошкаСашка
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 702
Зарегистрирован: 03.07.10
|
|
Отправлено: 03.10.10 01:22. Заголовок: Reinir пишет: А воо..
Reinir пишет: цитата: | А вообще, нужно объединить кончерватизм крестьян и новые подходы к ркгуляции численности. И будет хорошо. |
| Ага!!Осталось то дел:начать и кончить!
| |
|
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 3766
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 03.10.10 01:29. Заголовок: КошкаСашка пишет: С..
КошкаСашка пишет: Я в смысле имения и применения оружия. В Америке с этим в целом полегче. Пока.
| |
|
Амира
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 417
Зарегистрирован: 18.09.09
|
|
Отправлено: 04.10.10 06:30. Заголовок: kmet пишет: Не спеш..
kmet пишет: Не спешите так, неправильно наложенные проклятья обычно возвращаются к их изрекшему и на него садятся. Так это на того кто неправильно, а я то по всем правилам!
| |
|
kmet
|
| |
Сообщение: 976
Настроение: Прорвемся...
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: Белоруссия, Гомель
|
|
Отправлено: 04.10.10 14:12. Заголовок: КошкаСашка пишет: Ч..
КошкаСашка пишет: цитата: | Что есть,например,разумного в закапывании?? |
| Удобрение к примеру... Один мой знакомый зарыл в саду издохшую корову, наверх яблоньку посадил, с тех пор лет 20 уже вкуснейшие яблоки растут КошкаСашка пишет: цитата: | А вот такого как раз в Западной то Европе и во сне не видят и даже шепотом так не шутят!!Цивилизация хоть в этом прошлась! |
| Вы верно еще не совсем в Италии прижились, и про lupara не наслышаны... Reinir пишет: цитата: | А вообще, нужно объединить кончерватизм крестьян и новые подходы к ркгуляции численности. И будет хорошо. |
| ... на века!
| |
|
Лисиц
|
| moderator
|
Сообщение: 1347
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 05.10.10 13:00. Заголовок: kmet пишет: с тех п..
kmet пишет: цитата: | с тех пор лет 20 уже вкуснейшие яблоки растут |
| а про трупный яд он что-нибудь слышал?
| |
|
kmet
|
| |
Сообщение: 980
Настроение: Прорвемся...
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: Белоруссия, Гомель
|
|
Отправлено: 05.10.10 13:54. Заголовок: Лисиц пишет: а про ..
Лисиц пишет: цитата: | а про трупный яд он что-нибудь слышал? |
| А, вы про сапрофитов почвы слышали? "ТРУПНЫЙ ЯД", гипотетическое вещество, действию которого приписывали смертельные заболевания лиц, вскрывающих трупы; по современным представлениям, причина этих заболеваний - заражение патогенными микроорганизмами. Так называемый Т. яд опасен при попадании на поврежденную кожу, при вскрытии трупа или при попадании в желудочно-кишечный тракт - в других случаях он не вызывает никакой реакции. Вся органика же, в почве, в т.ч. и трупный яд, со временем разлагается на простейшие минеральные вещества, которые являются питательным фондом для растений и совершенно безопасны для живых организмов. Опасны долгое время только споры сибирской язвы и яйца гельминтов. И то, при условии, если раскопать могильник.
| |
|
Лисиц
|
| moderator
|
Сообщение: 1353
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 06.10.10 07:20. Заголовок: kmet пишет: со врем..
kmet пишет: вот оно, ключевое слово
| |
|
kmet
|
| |
Сообщение: 982
Настроение: Прорвемся...
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: Белоруссия, Гомель
|
|
Отправлено: 06.10.10 09:30. Заголовок: Лисиц пишет: kmet ..
Лисиц пишет: цитата: | kmet пишет: цитата: со временем вот оно, ключевон слово |
| А, вы там в Москве в курсе сколько времени нужно яблоне от посадки до плодоношения? Вот вам и ответ.
| |
|
Лисиц
|
| moderator
|
Сообщение: 1357
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 06.10.10 11:25. Заголовок: Ну не знаю, может ко..
Ну не знаю, может конечно и не страшно поедать плоды дерева, посаженного над разлагающейся тушей.... Действительно, я тут не знаток. Но чисто по-житейским представлениям - ведь даже строить на местах захоронений не рекомендуют, да и есть примеры из жизни, не знаю насколько они верны, но сами врачи одного из роддомов сетовали, что он построен на месте бывшего кладбища, и дескать стафиллокок не переводится, что они только не делают...
| |
|
kmet
|
| |
Сообщение: 985
Настроение: Прорвемся...
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: Белоруссия, Гомель
|
|
Отправлено: 06.10.10 12:28. Заголовок: Что вы тогда скажет..
Что вы тогда скажете по этому поводу: "Ритуальные аспекты технологии строительства. «Строительная жертва» и укладка первого венца Одним из центральных моментов обрядов, совершавшихся при закладке различного рода строений, было жертвоприношение. «Строительная жертва» зарегистрирована у славян и прочих народов. И если жертвенные символы, процедурные моменты и другие средства выражения ритуала были различными у разных народов, то глубинная семантическая модель ритуала была сходной. Эволюция жертвы, замена человеческой жертвы животными, привела к тому, что жилище стало уподобляться телу жертвенного животного. У восточных славян в качестве «строительной жертвы» зафиксированы конь, петух и курица. На более раннем этапе у славян не исключены человеческие жертвоприношения при закладке крупных строений. На это указывает не только приводимый Д. К. Зелениным отрывок из христианского номоканона: «при постройке домов имеют обыкновение класть человеческое тело в качестве фундамента. Кто положит человека в фундамент - тому наказание - 12 лет церковного покаяния и 300 поклонов. Клади в фундамент кабана или быка, или козла», но и сохранившиеся вплоть до самого последнего времени русские поверья о том, что новый дом всегда строится «на чью-нибудь голову». Поэтому «при переходе в новый дом отрубали на пороге избы голову у курицы, которую после в пищу не употребляли. Иные же, для предотвращения мнимого несчастья, при закладке домов закапывали куриную голову под главным углом». Трудно сказать, связано ли было с заменой живых существ использование при закладке дома таких предметов, как деньги (монеты), ладан, шерсть, зерно, куски хлеба. Вполне возможно, что обе эти линии (живая жертва и бескровная жертва) развивались параллельно, хотя последовательность: живая жертва > бескровная жертва представляется наиболее вероятной, что подтверждается и многочисленными типологическими параллелями. О бескровной жертве известно следующее: «Заставливая (закладывая) избу, кладут под угол деньги - для богатства, шерсть - для тепла, ладан - для святости». «При закладке дома на углы бревен первого ряда кладут несколько кусочков церковного ладана и серебряные монеты: ладан - чтобы домовой не шутил, а монеты - чтобы богато жить». «Под передним, святым углом по желанию хозяев закапывали монету на богатство и плотники, от себя, - кусочек ладану для святости». Замену человеческого жертвоприношения приношением в жертву домашнего животного (коня) можно найти уже в древности у разных индоевропейских народов, для которых культ коня был особенно характерен. «Конь как ритуальный эквивалент человека» - этот мотив хорошо известен по данным фольклора и мифологии." Я, немного занимался любительской археологией, и действительно иногда вместо монет под углом сруба, попадались горшки с костями.
| |
|
Ответов - 81
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|