Автор | Сообщение |
Admin
|
| администратор
|
Сообщение: 2652
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 22.02.11 15:16. Заголовок: Россиян научат ответственному обращению с животными
MAIL.RU разместил интересную статью: Общественная палата предлагает запретить продажу животных на рынках и ярмарках. Также члены Палаты предлагают создать в России единую базу данных домашних собак всех пород. Как этот закон скажется на жизни животных и их хозяев, выясняла корреспондент «Вестей ФМ» Екатерина Казанцева. Ввести запрет на продажу животных на рынках Общественная палата рекомендовала Госдуме по итогам экспертизы законопроекта «Об ответственном обращении с животными». По словам члена рабочей группы Общественной палаты по подготовке заключения по проекту закона Ирины Космовской, закрытие так называемых птичьих рынков решит сразу несколько проблем: обезопасит потенциальных владельцев от больных животных и поможет сократить численность бездомных зверей. «Армия бездомных собак взялась не с другой планеты. Неквалифицированные заводчики разводят больных животных, а потом продают их на рынках. А люди, которым обещали лабрадоров, видят, что купил что-то не то, и зачастую тоже выбрасывают животных на улицу. Так же и с домашними животными — у людей бесконтрольно размножаются животные, а щенки и котята потом оказываются на улице», — отмечает Космовская. Идею закрытия птичьих рынков поддерживают и зоозащитники. Продажей животных должны заниматься только лицензированные заводчики или зоомагазины, как это принято в Европе, говорит руководитель программ Всемирного фонда дикой природы Алексей Вайсман. «В Европе заводчики сдают на продажу животных и им обеспечен уход, кормёжка и ветеринарное сопровождение. А не как у нас на “птичке” — после каждых выходных окрестности завалены полумёртвыми щенками и котятами. Кошмар и ужас!», — справедливо возмущается Вайсман. Ещё одна рекомендация от Общественной палаты — ввести обязательную регистрацию домашних животных. Речь идёт не только о собаках потенциально опасных пород (например, бультерьеров), а вообще всех. По замыслу членов Палаты, владельцы собак обязаны за свой счёт вживлять своим питомцам микрочипы, регистрировать их и каждый год проходить перерегистрацию. Это необходимо для информации о прививках у животных, а также в будущем поможет быстрее находить хозяев — если животное выбросили на улицу или потерялось. Во сколько именно обойдётся такая процедура и каких представителей фауны она коснётся, пока точно неизвестно. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5381391/ Вроде бы не-ОСВ-шное направление?
|
|
|
Новых ответов нет
[см. все]
|
|
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 2372
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 22.02.11 15:46. Заголовок: Вроде бы всё хорошо...
Вроде бы всё хорошо. Закрытие "птичек" - большой плюс, только одновременно необходимо регламентировать продажу животных как таковую. (С рук в переходе - тоже, вообще-то, не дело.) Упомянули, что у людей бесконтрольно размножаются животные, но, к сожалению, из статьи непонятно, предложено ли что-то с этим делать, или нет. Ну и ввести обязательную регистрацию домашних животных - это просто ура.
|
|
|
L2M
|
| moderator
|
Сообщение: 1539
Зарегистрирован: 03.07.08
|
|
Отправлено: 22.02.11 16:53. Заголовок: Стэнли пишет: Закры..
Стэнли пишет: цитата: | Закрытие "птичек" - большой плюс, только одновременно необходимо регламентировать продажу животных как таковую. (С рук в переходе - тоже, вообще-то, не дело.) |
| Вот, между прочим, очень верная мысль. Мало запретить - нужно дать альтернативу, иначе запрет будут просто всеми правдами и неправдами обходить. Птички изводить можно и нужно - в смысле, изводить, как места торговли именно живыми животными: в качестве специализированных рынков для продажи зоотоваров - пускай бы себе действовали. Можно подумать о замещении прямой торговли животными некоей "биржей посредников" между владельцами животных и потенциальными покупателями, при условии лицензирования такой деятельности, и обязательной документации всех операций (обязательным условием передачи животного должна стать его регистрация, независимо от породной принадлежности).
|
|
|
Rottraum
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 52
Зарегистрирован: 31.01.11
|
|
Отправлено: 22.02.11 17:04. Заголовок: любой шаг, упорядочи..
любой шаг, упорядочивающий разведение и содержание животных - на пользу всем, и животным, и людям, и окружающей среде.
|
|
|
krabo5
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 343
Настроение: Не дождётесь!
Зарегистрирован: 18.12.10
Откуда: Россия, Ярославль
|
|
Отправлено: 22.02.11 18:04. Заголовок: Уж больно всё слишко..
Уж больно всё слишком красиво получается! Или я паранойей заразился, или мне кажется. что если не будут введены альтернативные условия продажи, то всё это делается в пользу кого-то, кто может просто монополизировать рынок беспородных животных. И кто бы это может быть? У кого есть "товар" в неограниченном объёме, опыт и условия для этого? Но может это всё-таки моя паранойя? В любом варианте необходимо будет следить за этим "проектом"!!!
|
|
|
L2M
|
| moderator
|
Сообщение: 1541
Зарегистрирован: 03.07.08
|
|
Отправлено: 22.02.11 18:13. Заголовок: Вряд ли все так плох..
Вряд ли все так плохо. Люди видят проблему (а она, бесспорно, есть); и пытаются проблему устранить в корне (что, в общем-то, тоже правильно) - запретом порочной практики Птичек. Но мы (в силу куцести источника информации) ничего не знаем о прочих предполагаемых мерах, которые должны бы идти в одном пакете с разгоном Птичек. Если этих мер нет - то налицо обычное недомыслие, и отсутствие анализа возможных последствий (бритва Хэнлона, да). Если они есть - то все зависит от того, что именно предлагается сделать.
|
|
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 4504
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 22.02.11 21:42. Заголовок: Вы прочитайте полнос..
|
|
|
Floriana
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 404
Зарегистрирован: 05.04.10
Откуда: Королёв Мск. обл.
|
|
Отправлено: 23.02.11 00:58. Заголовок: Reinir пишет: Насче..
Reinir пишет: цитата: | Насчет продажи через магазины - где в сельской местности (окромя сельпо) такие магазины сыскать? |
| Ну да. И к тому же тете Моте из села Большой Багыр не диванная собачка нужна (хотя бульмастиф тоже не подойдет). Ей нужна собака - звоночек, которая, если на двор зеберутся злоумышленники (или волчишка) - поднимет лай, а также та, что способна гонять зайцев из сада и лисиц из курятника. L2M пишет: цитата: | Птички изводить можно и нужно - в смысле, изводить, как места торговли именно живыми животными: в качестве специализированных рынков для продажи зоотоваров - пускай бы себе действовали. Можно подумать о замещении прямой торговли животными некоей "биржей посредников" между владельцами животных и потенциальными покупателями, при условии лицензирования такой деятельности, и обязательной документации всех операций (обязательным условием передачи животного должна стать его регистрация, независимо от породной принадлежности). |
| Согласна. Торговец ковриками, игрушками, аквариумными растениями или специальной литературой про животных никому не принесет вреда, и будет только лучше, если все будут знать, где эти товары можно купить.
|
|
|
L2M
|
| moderator
|
Сообщение: 1544
Зарегистрирован: 03.07.08
|
|
Отправлено: 23.02.11 01:42. Заголовок: Reinir пишет: http:..
Reinir пишет: цитата: | http://www.oprf.ru/newsblock/news/3733/chamber_news |
| О-о-ох... Знаете, я думала, что наши местные таланты со своей идеей об усыплении собак только по решению суда - это уже какой-то аллес капут. Оказывается, нет: сравнение показало, что они у нас еще вполне трезвые, здравомыслящие люди. < Пошла искать слова>
|
|
|
КошкаСашка
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1368
Зарегистрирован: 03.07.10
|
|
Отправлено: 23.02.11 02:41. Заголовок: Ну вот,я сюда с ссыл..
Ну вот,я сюда с ссылкой,а тут уже давно обсуждают! Пункт 4-конечно ППЦ! А на счет магазинов,почему вам это кажется утопичным?В Эстонии с 90-х(точно не помню)уже есть такой закон и никто из двуногих не протестовал и не умер.Есть спец.магазины,оборудованные по правилам,где продают ПЕТов.И там же можно заказать по каталогу кроликов,кур,цыплят,поросят,любую породу.Их доставляют на дом в любом количестве из питомников! В Италии животными торгуют на ярмарках и базарах(ПЕТами),что вводит меня просто в глухую ярость,потому что тут летом 40 в тени... Зато агриколов покупают также,заказывая.Очень удобно.Не в авоське же кур тащить домой. А баба Феня возьмет щеночка от собаки-колокольчика бабы Жени,до трех месяцев ему поставит микрочип и будет сидеть на попе ровно!Как мои свекры,наконец дотюхали,заплатив штрафик,что в деревне за собак тоже есть ответственность. Если в ближайших странах это уже есть,почему не может быть в России?
|
|
|
КошкаСашка
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1369
Зарегистрирован: 03.07.10
|
|
Отправлено: 23.02.11 02:42. Заголовок: Забыла важное:в Эсто..
Забыла важное:в Эстонии в таких магазинах имеют право работать только веты,ударившиеся в бизнес,не помню про зоотехников.
|
|
|
L2M
|
| moderator
|
Сообщение: 1550
Зарегистрирован: 03.07.08
|
|
Отправлено: 23.02.11 02:52. Заголовок: КошкаСашка пишет: Е..
КошкаСашка пишет: цитата: | Если в ближайших странах это уже есть,почему не может быть в России? |
| И то правда.
|
|
|
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 4509
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 23.02.11 14:25. Заголовок: L2M пишет: Оказыва..
L2M пишет: цитата: | Оказывается, нет: сравнение показало, что они у нас еще вполне трезвые, здравомыслящие люди. |
| человеческая глупость - неисчерпаемый ресурс
|
|
|
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 2379
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 24.02.11 13:57. Заголовок: Почитал. Плохо дело...
Почитал. Плохо дело. ОСВ. Запрет эвтаназии. Непонимание смысла 245 УК РФ. "Понятие «разведение животных» следует ограничить как форму коммерческой деятельности, основанную на использовании репродуктивного потенциала животных с целью получения дохода от последующей реализации потомства животных. " - а про племенную работу они когда-нибудь слышали? и т.д.
|
|
|
|