Автор | Сообщение |
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 101
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 22.05.08 11:33. Заголовок: Утопили щенков!
Жуткое продолжение вот этой истории: "Также, возможно, что из этих щенков кого-то возьмут, и усыплять придётся не всех. Охранники категорически не хотят топить, но думали о том, что можно попросить кого-нибудь за бутылку. В данный момент я объяснил, что если дойдёт до того, что щенков придётся убивать, то приглашу ветеринара." Короче говоря, несмотря на то, что я предупредил все смены охраны, что топить щенков не нужно, я привезу ветеринара, произошло следующее: двух щенков оставили, а остальных утопили. Двоих оставленных, кстати, забрали. Печально также и то, что ни одна из смен охраны не признается, кто это сделал и почему (каждый кивает на другого, но одновременно присутствует всегда только одна смена). Пишу всё это с целью выработки стратегии: как действовать, чтобы избежать трагедий?
|
|
|
Ответов - 5
[только новые]
|
|
Admin
|
| администратор
|
Сообщение: 276
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 22.05.08 12:09. Заголовок: Вы имеете в виду янв..
Вы имеете в виду январскую историю?
|
|
|
Admin
|
| администратор
|
Сообщение: 277
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 22.05.08 12:10. Заголовок: Мне кажется, надо бы..
Мне кажется, надо было дать авансом кому-то (?) некую сумму денег, скажем 500 рублей, и пообещать, что если не утопят, а дождутся ветеринара, получат еще 500 рублей.
|
|
|
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 103
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 22.05.08 12:50. Заголовок: Да, история именно э..
Да, история именно эта. Возможно, надо было денег дать. Другое дело - кому? Там несколько смен, причём самое интересное, что отношения с охранниками нормальные (иногда просятся зайти позвонить из офиса и т.п.) Либо, возможно, надо было действовать быстрее.
|
|
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 223
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 22.05.08 15:41. Заголовок: Да, охранники пошл..
Да, охранники пошли по накатанному пути. Насколько я понял, решение о судьбе щенков принимала только одна смена охранников, причем заранее не было известно, какая?
|
|
|
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 104
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 22.05.08 16:48. Заголовок: Да, причём вероятнее..
Да, причём вероятнее всего, что решение было принято внезапно, т.к. всех предупредили, что я всё организую сам, оплачу сам, никому не придётся ничего делать и охранники сами говорили, что топить щенков им не хочется. Но т.к. сотрудницы из соседнего офиса сказали, что часть щенков они возьмут домой, не мог же я вызвать ветеринара для усыпления всех? Вот и ждал, пока определятся, кого и по крайней мере сколько щенков надо оставить. Собственно, по этим конкретным щенкам плакать уже поздно. Но надо искать способы, как избежать аналогичных ситуаций в дальнейшем.
|
|
|
|