On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Внимание! Позиция Участников Форума может значительно отличаться от официальной позиции Движения Реалистической зоозащиты, представленной на Официальном сайте Движения http://www.real-ap.ru/

АвторСообщение
Admin
администратор


Сообщение: 715
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.08 14:31. Заголовок: Очередная попытка добиться принятия малоконструктивного закона, в котором может быть и ОСВ


21 июля 2008 г. деятели культуры, науки и образования. политики, зоозащитники и экологи обратились к президенту России Медведеву Д.А. с просьбой принять федеральный закон "О защите животных от жестокого обращения".

Текст письма.

 цитата:
Президенту Российской Федерации
Медведеву Д.А.

О необходимости принятия федерального закона
"О защите животных от жестокого обращения"


Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

К Вам обращаются представители российской интеллигенции: деятели культуры, науки и образования, политики, служители православной церкви, члены экологических организаций и обществ защиты прав животных, а также ветеринарные врачи с просьбой положительно рассмотреть вопрос о принятии федерального закона, регулирующего взаимоотношения людей и животных в различных сферах.

Обращение с животными является существенно важной стороной деятельности человека, отражается на морально-этической, экологической, а также социальной и экономической жизни общества.

Законы, регулирующие отношения людей и животных, давно действуют во всех, кроме России, цивилизованных странах мира, первый был принят в Англии в 1822 году. Отсутствие такого закона в нашей стране вызывает тревогу и возмущение общественности, снижает нравственное благополучие общества, в котором в настоящее время интенсивно развиваются опасные тенденции: из-за безответственности людей постоянно пополняются стаи бездомных собак и кошек, всё чаще наблюдаются случаи жестокого обращения с братьями нашими меньшими, положение животных становится критическим во всех сферах их обитания, не учитывается значимость формирования гуманного отношения к животным в воспитании подрастающего поколения, что становится одной из предпосылок роста преступности среди несовершеннолетних.
Сегодня назрела острая необходимость построить цивилизованные, а значит, справедливые и добрые отношения людей с животными - это задача не только правовая, экологическая, но и нравственно-педагогическая, так как зло в любом обличии поражает, прежде всего, сердца и души детей.

Выступая 19 марта 2008 г. перед членами Общественной палаты РФ, Вы, господин Президент, подняли вопрос повышения правовой культуры российских граждан и роли Общественной палаты в её формировании. В связи с этим мы возлагаем большие надежды на восполнение правового вакуума в законодательстве в вопросе защиты животных от жестокости, упорядочения их содержания и, самое главное, введение в правовое поле отношений, в которые вовлечены животные.

Отсутствие в действующем законодательстве правовых норм, регламентирующих гуманное обращение с животными, приводит к многочисленным случаям жестокости по отношению к ним. По поводу обращения с животными, отношения к ним, их использования часто возникает конфликт интересов, не имеющий во многих случаях своего правового разрешения. Причиной этого является наличие пробелов в существующем законодательстве.

В ныне действующих российских федеральных законах "О животном мире" и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отсутствуют конкретные положения, касающиеся запрета жестокого обращения с животными, не только с бездомными и дикими, но и с теми, кто участвует в спортивных и зрелищных мероприятиях. В данных законодательных документах не приводятся нормы, запрещающие фотобизнес, переездные зооцирки, использование животных в качестве рекламных моделей и объектов притравки на охотничьих станциях; отлов и охоту на диких животных, имеющих детенышей, не способных к самостоятельному существованию, на беременных самок млекопитающих. Нет упоминаний о правилах использования животных в научном эксперименте, биологическом тестировании и в учебном процессе, не оговорено, что данное использование допускается только в случае, если отсутствует возможность замены его другими (альтернативными) методами и объектами. Нет положений о регламентировании условий содержания животных на зверофермах и запрещении жестоких способов их умерщвления, а также о запрете травматичных методов отлова диких животных. В указанных законах отсутствуют положения, регулирующие отлов безнадзорных животных.

Господин Президент! Надеемся, многолетние усилия, затраченные на столь благое дело, увенчаются, благодаря Вашей поддержке, положительным результатом.

Федеральный закон "О защите животных от жестокого обращения" поддержали более 3000 граждан России, среди них Ахмадулина Б.А., поэт; Берулава М.Н., заместитель председателя комиссии Общественной палаты по экологической политике, академик РАО; Битов А.Г., писатель; Камбурова Е.А., нар. арт. РФ; Шудегов В.Е., заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы РФ; Никандров Н.Д., президент Российской академии образования, академик РАО; Вайкуле Л.С., актриса, певица; Венедиктов А.А., главный редактор радиостанции "Эхо Москвы"; Вишневская Г.П., нар, арт. СССР, певица; Вульф В.Я., искусствовед; Гаркалин В.Б., засл. арт. РФ; Гафт В.И., нар. арт. РФ; Говорухин С.С., засл. деятель искусств Украины, режиссер; Градский А.Б., нар. арт. РФ; Дашкевич В.С., засл. деятель искусств, композитор; Джигарханян А.Б., нар. арт. СССР, режиссер; Евтушенко Е.А., поэт; Захаров М.А., нар. арт. РФ, режиссер; Зельдин В.М., нар. арт. СССР; Золотухин В.С., нар. арт. РФ; Караченцов Н.П., нар. арт. РФ; Касаткина Л.И., нар. арт. СССР; Макаревич А.В., нар. артист РФ; Максимова Е.С., нар. арт. СССР; Норштейн Ю.Б., режиссер-мультипликатор; Райкин К.А., нар. арт. РФ, режиссер; Рязанов Э.А., нар. арт. СССР, кинорежиссер; Сокуров А.Н., кинорежиссер; Соломин Ю.М., нар. арт. СССР; Табаков О.П., нар. арт. СССР, режиссер; Хазанов Г.В., нар. арт. РСФСР; Швыдкой М.Е., ведущий телепередачи "Культурная революция"; Ширвиндт А.А., нар. арт. РФ; Юрский С.Ю., нар. арт. РФ; Янковский О.И., нар. арт. СССР; отец Феликс (Стацевич), протоиерей, Московская епархия; отец Сергий (Ганьковский) протоиерей, Московская епархия; Боравская Т.В., заместитель председателя Совета по экологическому законодательству при Комитете Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды; Ветошкина Л.П., заместитель председателя Комитета по природопользованию и экологии Торгово-промышленной палаты РФ; Лескова Г.И., координатор рабочей группы по разработке концепции закона "О защите животных от жестокого обращения"; Новожилова И.Ю., президент Центра защиты прав животных "Вита"; Середа С.В., президент Ассоциации практикующих ветеринарных врачей, заслуженный ветеринарный врач РФ.


http://www.vita.org.ru/new/2008/jul/21.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 15 [только новые]


Admin
администратор


Сообщение: 720
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.08 18:12. Заголовок: Опять все тот же зак..


Опять все тот же закон, в котором все перемешано в одну кучу и базирующийся на неконституционных ныне правах животных.

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 491
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.08 18:17. Заголовок: То есть они пишут &..


То есть они пишут "о принятии?" То есть не о "разработке и принятии"?

Это не есть хорошо... Так как снова всплывает тот самый злополучный проект.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
администратор


Сообщение: 722
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.08 20:39. Заголовок: Где-то его надо взят..


Где-то его надо взять и почитать, интересно, чего за девять лет изменилось. А пока посмотрим, что пишут в Новостях на "Вите" по этому поводу.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
администратор


Сообщение: 723
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.08 21:11. Заголовок: В марте 2008 года Го..


http://www.vita.org.ru/new/2008/apr/15.htm

 цитата:
В марте 2008 года Госдума РФ полностью сняла с рассмотрения закон "О защите животных от жестокого обращения". Представляющая закон председатель Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Н. Комарова сообщила, что созданная для доработки закона специальная комиссия прекратила свою работу, поскольку вопрос защиты животных урегулирован в действующем законодательстве, в том числе в федеральных законах РФ "О животном мире" и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".


Не потому ли совсем и отклонили, что опять "права животных" вводили?

 цитата:
Кроме того, не было учтено, что в действующих федеральных законах "О животном мире" и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отсутствуют конкретные положения, касающиеся запрета жестокого обращения с животными.
-----
В указанных законах отсутствуют положения, регулирующие отлов безнадзорных животных (потерявшихся, брошенных, оставленных без попечения и бродячих), что отлов производится только в целях возвращения владельцам, переустройства и регулирования их численности методом стерилизации


Мертвой хваткой держатся за ОСВ, несмотря на моря крови и слез, пролитых животными и людьми.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
администратор


Сообщение: 724
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.08 21:26. Заголовок: http://www.vita.org...


http://www.vita.org.ru/new/2008/mar/18.htm
А вот причины того, что Путин отклонил закон:

 цитата:
В письме президента указывается на то, что в законе содержится ряд внутренних противоречий. Так, в соответствии со статьей 3 Закона его действие распространяется на домашних и диких животных, за исключением беспозвоночных животных, паразитирующих на других животных и человеке. Регулятивное воздействие любого нормативного правового акта возможно только на субъектов права, вступающих в общественные отношения в той или иной области. Животные не являются ни субъектами права, ни участниками общественных отношений, в связи с чем на них не может распространяться действие Закона.


Идея "прав" животных - неконструктивна, сколько раз уже говорилось. И такой излишний радикализм наносит животным один лишь вред.

 цитата:
И.Новожилова сообщила, что против закона выступили четыре силы, причем об одной из них – зверобоях – стало известно совсем недавно в связи с кампанией против убийства бельков


Действительно, если принимать суммарный закон, то проблема компаньонов не начнет решаться до тех пор, пока не удастся выработать компромиссы с теми (или придавить?!!!), чьи интересы этот закон пересекает по вопросам, совсем и не связанными с проблематикой животных-компаньонов! Вот почему о компаньонах закон необходим отдельный, чтобы мех, мясо и опыты "не путались под ногами".

 цитата:
Кроме того, Законом не урегулированы отношения, связанные с обращением с сельскохозяйственными, пушными и иными продуктивными животными. Согласно пункту 1 статьи 11 Закона требования к содержанию и использованию этих животных устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации, однако соответствующее законодательство Российской Федерации не разработано.


В этих аспектах не спорю, нужна гуманизация обязательно, но требуется время на постановку вопросов и их исследование, что затормозит решение проблемы жестокости к компаньонам, если последних пристегивать к общему закону.

Спасибо: 0 
Профиль
татьяна



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.08 23:19. Заголовок: Вот почему о компань..



 цитата:
Вот почему о компаньонах закон необходим отдельный, чтобы мех, мясо и опыты "не путались под ногами".


Когда совимн при совке писал свое так нелюбимое вами постановление, он четко прописал собак и кошек. Тогда не принято было заводить дома карликовых свинок, тигров, питонов, саламандров и прочую экзотику.
А сейчас вы не выберетесь из этой кучи-малы. Почему это собачку мучить нельзя, а тигра можно? И почему его стерилизовать не нужно и питомники для ящериц строить в каждом районе Москвы? Вы затронете права свинко-и и хорьковладельцев. А как отлавливать уползшую из дома гадючку? Удавку вы запрещаете, а попасть в нее шприцом трудновато будет...

Спасибо: 0 
Reinir
администратор


Сообщение: 496
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.08 09:41. Заголовок: татьяна пишет: А се..


татьяна пишет:

 цитата:
А сейчас вы не выберетесь из этой кучи-малы.



В законе нужно просто определение животных-компаньонов.

Ящерки и прочие саламандры пойдут в законе в статьях об общих принципах содержания. регистрация и приюты для них не нужны (если не относятся к списку опасных видов).

татьяна пишет:

 цитата:
Удавку вы запрещаете, а попасть в нее шприцом трудновато будет..



Где Вы тут видели текст про "удавку"...Вроде методы отлова не обсуждались еще подробно...

Для отлова животных применяться должны все нетравмирующие методы - для собак в том числе и "захватка" с петлей в мягкой оболочке. (Кстати, рекомендована Всемирным Обществом Защиты Животных).

Что касается отлова змей - то есть процедуры, прекрасно отработанные профессиональными змееловами. Вот к ним и обратимся за опытом.

Спасибо: 0 
Профиль
татьяна



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.08 12:20. Заголовок: Reinir Где Вы тут в..


Reinir

 цитата:
Где Вы тут видели текст про "удавку"...


Да где-то bita клеймила живодеров за удавки. Я не спец по отловам, но по телику видела. как в иногосударстве ТЕТКА-зверополицай по вызову бережно ловила ОДНУ лису, которая забилась в угол частного двора (там везде заборы). Подумалось, а как можно ловить бережными удавками злобную стаю в парке? Кстати, эта дворня все время тусуется около просматриваемых заборов (из прутьев) со стороны, противовположной улице. Из-за забора всегда можно усечь "воронок" и смыться, пока ловцы будут его обходить.
Хотя на съемке, как я понимаю, детективов, нанятых перед митингом с Макаревичем, "живодеры" тоже тащили в машину упирающихся немаленьких собак петлями. Поскольку собаки упирались, то говорить о том, что поймать на петлю-это повесить насмерть- не приходится.

 цитата:
регистрация и приюты для них не нужны (если не относятся к списку опасных видов).


Хорек, питон, медведь, лиса, обезьяна (с гранатой )... - это опасные виды?

Спасибо: 0 
Reinir
администратор


Сообщение: 498
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.08 18:19. Заголовок: татьяна пишет: пито..


татьяна пишет:

 цитата:
питон, медведь



Крупные питоны (сетчатый, например) и все медведи - опасные.

Обезьяна, хорек и лиса - в зависимости от обстоятельств (их бы тоже неплохо бы регистрировать (кроме хорьков, пожалуй).

татьяна пишет:

 цитата:
Поскольку собаки упирались, то говорить о том, что поймать на петлю-это повесить насмерть- не приходится.



Петля петле рознь. Нормальная захватка имеет петлю из стального тросика внутри эластичной пластиковой оболочки.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
администратор


Сообщение: 729
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.08 18:34. Заголовок: Хм, а если вначале р..


Хм, а если вначале рометаром одурманить?

Спасибо: 0 
Профиль
татьяна



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.08 21:07. Заголовок: Хм, а если вначале р..



 цитата:
Хм, а если вначале рометаром одурманить?


Кого? Хорька или питона?


 цитата:
Обезьяна, хорек и лиса - в зависимости от обстоятельств их бы тоже неплохо бы регистрировать (кроме хорьков, пожалуй).


А почему бедного хорька обидели?
Опять по ассоциации. Мои родные жили в коммуналке и завели детям хомячков. Эти зверьки начали пользоваться мышиными лазами и появлялись "дома" уже строго когда попало.
А на работе хомяк жил в аквариуме в комнате водителей, периодически смывался оттуда, почему-то быстро шкандыбал именно в сторону бухгалтерии, бухгалтерши, натыкаясь на него, принимали за крысу,дико визжали. По визгу водители определяли, где этот суслик, ловили его все начиналось снова-здорово.
Хомячки-млекопитающие. Размножаются неплохо. Регистрировать и пиписьки им косить будем?


Спасибо: 0 
Admin
администратор


Сообщение: 732
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.08 21:11. Заголовок: Рометаром - млекопит..


Рометаром - млекопитающих. Наверное, хорьку поможет.

Хомячки и размножение... хм, вроде бы пока о серьезном перепроизводстве не слышал. Наверное, совсем ненужных хомячат смогут принимать те же приюты неограниченного приема.

Спасибо: 0 
Профиль
татьяна



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.08 21:18. Заголовок: совсем ненужных хомя..



 цитата:
совсем ненужных хомячат смогут принимать те же приюты неограниченного приема


Собакам на пропитание?

Спасибо: 0 
L2M
moderator


Сообщение: 37
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.08 21:28. Заголовок: татьяна пишет: Соба..


татьяна пишет:

 цитата:
Собакам на пропитание?


Не-а, сетчатым питонам.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
администратор


Сообщение: 740
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.08 12:41. Заголовок: {остальные сообщения..


{остальные сообщения перенесены в тему "Разные вопросы"}

Спасибо: 0 
Профиль
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 128
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет