On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Внимание! Позиция Участников Форума может значительно отличаться от официальной позиции Движения Реалистической зоозащиты, представленной на Официальном сайте Движения http://www.real-ap.ru/

АвторСообщение
Admin
администратор


Сообщение: 543
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.07.08 13:55. Заголовок: Разные вопросы


Уважаемые участники форума! Давайте писать вопросы, особенно вопросы про иные виды жестокости, чем к кошкам и собакам, не куда попало, а в соответствующую тему... итак все темы пересекаются и сливаются.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 86 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]


Стэнли
moderator


Сообщение: 318
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.08 11:06. Заголовок: татьяна пишет: Хомя..


татьяна пишет:

 цитата:
Хомячки-млекопитающие. Размножаются неплохо. Регистрировать и пиписьки им косить будем?


Извините, если не совсем по теме.
В Великобритании, например, кастрация морской свинки - не выдающееся из ряда вон событие (информация получена на словах от ветеринара, которая там проходила стажировку, поэтому, к сожалению, не могу представить документальное подтверждение).

L2M пишет:

 цитата:
а если не впихивать всех компаньонов под действие одних и тех же правил - а выделить отдельно собак, отдельно кошек, и отдельно "и др."?


Хорошая идея. Вообще, как только начинаются обощения, возникают непонимание и проблемы. Взять хотя бы правила содержания. Для кошки необходимым условием нормальной жизни является температура не ниже плюс 15 по Цельсию. Для собаки же можно и холоднее. Значит, собаку можно держать в будке на цепи, а если то же самое проделать с кошкой, не пуская её в тёплое укрытие, то это следует расценивать как жестокое обращение.

Кстати, наверное, "наглые собаки наглых хозяев" (мне нравится это выражение!) - это один аспект проблемы, а бездомные домашние животные - другой. Но оба нуждаются в решении. С другой стороны, на сегодняшний день юридически (а не фактически) животные никак не приписаны к хозяевам, и доказать в случае чего, что укусила собака вот именно этого человека будет невозможно.

Разбираюсь после отпуска... Спасибо: 0 
Профиль
татьяна



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.08 19:57. Заголовок: не про котят, но нев..


Сегодня мчусь в поликлинику, опаздываю. Впереди прогуливается девица с огромной псиной без поводка и с сотиком. Я и так-то пройти мимо боюсь, а мне надо бегом. Говорю ей "придержите собаку". А эта прошмандовка с таким изумленным видом мне возражает "это же ЛАБРАБОР!!!!". Я повторяю требование. Она "А что, у вас какие-то проблемы?? Она на вас нападает?? (я сзади-метров 10-15, пока меня собака и не видела, но тропинка узкая).Я повторяю требование. Она, не спеша, виляя бедрами, сворачивает в сторону от тропинки со своей собакой.
Представила себе, ну как таких тварей будет штрафовать мент? Подойдет и потребует предъявить документы? А не привязанная собака радостно будет ему сапоги лизать?? девка заявит, что нет документов. И что с ней делать? Задерживать вместе с НЕПРИВЯЗАННОЙ собакой???
Может просто ввести право мента издаля, не подвергая свою жизнь опасности, отстреливать нафик таких баскервилей? А потом пусть хозяева кому-нибудь объясняют, что "это же ЛАБРАБОР!!!!".
Можно подумать, что это специальная беззубая порода, которую проходят в школе ВО ВСЕХ КЛАССАХ, чтобы все знали и помнили всю жизнь.

(Татьяна, извините за перенос темы, но мне кажется более подходящее место этому сообщению в иной теме - либо в какой-то новой - прим.Админа).

Спасибо: 0 
Admin
администратор


Сообщение: 843
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.08 21:23. Заголовок: Хм, здесь как раз и ..


Хм, здесь как раз и помогла бы регистрация собак с вживлением микрочипа (с каждым годом дешевеет). Сканером прочитать на расстоянии идентификационный №№собачки и потом прислать штраф на крупную сумму.
Стрельбу открывать? Если нападает собака на кого-то, тогда еще понятно. А для избежания потенциальной опасности, вряд ли можно такое право ввести. Открывать стрельбу в городе... ух, тоже дело не совсем хорошее.

Спасибо: 0 
Профиль
татьяна



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.08 22:56. Заголовок: Хм, здесь как раз и ..



 цитата:
Хм, здесь как раз и помогла бы регистрация собак с вживлением микрочипа (с каждым годом дешевеет). Сканером прочитать на расстоянии идентификационный №№собачки и потом прислать штраф на крупную сумму.


Не знакома с устройством сканирования (если таковое имеется) и с его дальнобойностью. Но как-то показывали передачу о том, что некоторые дорожные полицаи, сидя в машине, клали по-моему дальнобойный радар между ног. Это оказалось причиной серьезных заболеваний гениталий (рака?).
Вы предлагаете ментам бегать с похожими штуками в кармане?
Я вообще плохо себе представляю механизм реализации норм об адм. штрафе за выгуливание без поводка и, тем более, за собачьи какашки.
Кстати, вчера опять имела возможность сравнить размер и "приставучесть" московских бездомных собак по сравнению с иногородними. Вторые мчались мимо и все-таки помельче. А эта псина тут же зарулила ко мне понюхать мешок, выносимый на помойку. Слава Богу, она была одна и обиженная невкусным мешком потрусила дальше по моему двору.


Спасибо: 0 
Reinir
администратор


Сообщение: 577
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.08 00:20. Заголовок: Вообще то идентифи..


Вообще то идентификационная метка может быть продублирована и в виде жетона или бирки на ошейнике. Тогда и сканер не понадобится.

И зачем ментам бегать всегда с ВКЛЮЧЕННЫМ сканером (точнее, ридером)? (Тем более мощности излучения там поменьше, чем в радаре). Включил, навел, считал - и выключил. И никаких проблем.

А сам чип не излучает (он пассивный).



Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 578
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.08 00:24. Заголовок: татьяна пишет: Втор..


татьяна пишет:

 цитата:
Вторые мчались мимо и все-таки помельче.



Без активного регулирования со стороны человека в общем случае идет "естественный отбор" в пользу крупных особей.

Впрочем, для окончательных выводов нужно изучить иногородних собак попоробнее.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 86 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет