Автор | Сообщение |
Admin
|
| администратор
|
Сообщение: 2077
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 26.03.10 20:19. Заголовок: Голубятни... для собак
|
|
|
Новых ответов нет
[см. все]
|
|
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 1330
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 26.03.10 10:16. Заголовок: ...Товарищи, меня по..
...Товарищи, меня посетила одна мысля, может быть, бредовая. Если голубятни можно оформлять в собственность, причём часть их, судя по всему, ещё сохранилась, но не используется по прямому назначению, может быть, это неплохой шанс для более ответственной части "уличных опекунов"? В смысле, если они не могут взять собаку домой (например, собака в квартиру не идёт), но хотят, чтобы её не отловили, оформлять голубятню, там держать собаку, выгуливать её, ухаживать за ней? Т.е. ограничение перемещения собаки будет, и все при деле?
|
|
|
Лисиц
|
| moderator
|
Сообщение: 730
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 26.03.10 16:07. Заголовок: Да они с радостью бы..
Да они с радостью бы. Только в одиночку пожилому человеку (или одинокой женщине) это не под силу. А ведь надо построить, землю выкупить (арендовать) и все это оформить. Хорошо бы с централизованной поддержкой со стороны отделов по работе с фауной префектур и под патронажем какого нибудь местного зоозащитного общества.
|
|
|
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 1332
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 26.03.10 16:30. Заголовок: Не, я про те, которы..
Не, я про те, которые уже построены. Одинокой женщине, конечно, не под силу. Но если речь заходит о том, что "собака - любимица двора", то можно попробовать? Или всё-таки нет? (Патронаж какого-нибудь местного зоозащитного общества вот тут бы как раз не помешал, но зоозащитные общества занимаются тем, что выпускают из голубятен хозяйских собак и то ли на улицу их выбрасывают, то ли в Финляндию продают, непонятно.)
|
|
|
|