Отправлено: 21.02.11 14:18. Заголовок: "Псиносрач"

http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87
Нет времени что то цитировать,бежать надо.

 Отправлено: 23.03.11 22:20. Заголовок: НИКарагуа пишет: Ос..

НИКарагуа пишет:

цитата:

Останутся ещё одичавшие БС в охот угодьях,не думаю что службы отлова будут месить говна по полям.так что ДХ ещё некоторое время всё же будут востребованны.

Какие там ДХ - это уже будут обычные охотники: кто тебе даст стрелять в охот.угодьях без путевки? Нарвешься на штраф, да и ружье отберут.

Reinir пишет:

цитата:

Это официальная позиция, которую можно использовать, скажем, для СМИ?

это может стать официальной позицией - очень даже.

 Отправлено: 25.03.11 12:00. Заголовок: И, полагаю, об успеш..

И, полагаю, об успешных случаях решения проблемы по возможности тоже будет иметь смысл размещать информацию. Хорошо, что договорились.

 Отправлено: 25.03.11 20:15. Заголовок: Реакция вредов, неко..

Реакция вредов, некоторой части пользователй смешна и жалка, кроме смеха вызвать ничего не может. Господи, какой грязный ресурс, но пока я оттуда не уйду.http://vreditelyam.net/index.php?/topic/4060-%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/

Выбрасыват только. С трудом захожу только на опере, и то текст приходится вставлять несколько раз.

 Отправлено: 26.03.11 10:28. Заголовок: annaraz пишет: Реак..

annaraz пишет:

цитата:

Реакция вредов, некоторой части пользователй смешна и жалка, кроме смеха вызвать ничего не может. Господи, какой грязный ресурс,

Спокойнее...
Предлагаю вам использовать там сугубо деловой тон, вы ведь туда не морду бить пришли, а попытаться оказать влияние. От этого и пляшите.
Сухо и по делу.
Кстати, на "Вредах" много народу. которые более теоретики, чем догхантеры - ИМХО, они ваш электорат. Возможно эти люди не хотят мараться с уничтожением собак, но в то же время не против поработать в русле, которое вы предлагаете, то есть в направлении на устранение причины проблемы.

 Отправлено: 26.03.11 15:05. Заголовок: Кметь, НИКарагуа, кт..

Кметь, НИКарагуа, кто еще здесь из вредов: это ваша (с точки зрения ДХ) группа? http://vkontakte.ru/kill_dog

Как вы к ней относитесь?

 Отправлено: 26.03.11 18:05. Заголовок: annaraz пишет: Реа..

annaraz пишет:

цитата:

Реакция вредов, некоторой части пользователй смешна и жалка

Цитата из темы:

цитата:

...если собрать все представления 300"защитников" о "живодёрах", то... Во-первых, живодёр-собаконенавистник обязательно имеет физические недостатки - либо маленький рост, либо маленький вес (субтильное телосложение), либо маленький пенис. Или даже всё это сразу, плюс прыщи и перхоть.

Это многое объясняет - в частности откуда такие бАльшие и страшные аватарки

 Отправлено: 26.03.11 18:09. Заголовок: annaraz пишет: Кмет..

annaraz пишет:

цитата:

Кметь, ...: это ваша (с точки зрения ДХ) группа?http://vkontakte.ru/kill_dog Как вы к ней относитесь?

Лично я - никак: я не сторонник социальных сетей, у меня на них нет времени. да и не люблю я подобную интернет-попсу.
даже не зарегистрирован там, по сему не могу комментировать.
Впрочем, если вставите цитаты сюда - не вопрос.

 Отправлено: 02.04.11 11:33. Заголовок: Так же нет реги в ко..

Так же нет реги в контакте...посмотреть не могу.но то что наши камрады есть везьде это верно.

 Отправлено: 05.04.11 12:31. Заголовок: НИКарагуа пишет: Та..

НИКарагуа пишет:

цитата:

Так же нет реги в контакте...посмотреть не могу.но то что наши камрады есть везьде это верно.

Очень жалко, что это ваши камрады. Группу закрыли. Помимо рецептов с вредов там были сладострастное описание полового акта с собакой, параллельно с садисткими издеваельствами над ней.

Самое неожиданное, что уже ест результат моего нахождения на вредах, хотя я еще и половины не сделала того, что хотела. Возможно, что присутствие реазащиты нужно там расширить? На вредах и на других аналогичных сайтах. Что думаете?

 Отправлено: 05.04.11 12:41. Заголовок: Людей мало...активис..

Людей мало...активистов.

 Отправлено: 05.04.11 21:13. Заголовок: Гамлет пишет: Вы см..

Гамлет пишет:

цитата:

Вы сможете разместить свои материалы. Никто на вас нападать не будет. Пишите свои материалы. Просто не нужно ходить в другие разделы и критиковать товарищей.

Гамлет, Вы не сумели сдержать свои обещания. Своего отношения к вашей деятельности я не скрывала, и ходила только в темы. открытые "под меня", однако столько испражнений не видела давно. Очень показательная тема, исключительно. Я думаю, что розовые очки спадут у многих.

 Отправлено: 05.04.11 21:33. Заголовок: annaraz пишет: Кмет..

annaraz пишет:

цитата:

Кметь, НИКарагуа, кто еще здесь из вредов: это ваша (с точки зрения ДХ) группа?http://vkontakte.ru/kill_dog Как вы к ней относитесь?

Моё мнение - либо тролли, либо придурки.

annaraz пишет:

цитата:

Самое неожиданное, что уже ест результат моего нахождения на вредах

И какой?

annaraz пишет:

цитата:

Своего отношения к вашей деятельности я не скрывала, и ходила только в темы. открытые "под меня", однако столько испражнений не видела давно.

То бишь, называть детей "высерками" - нормально, чо уж там (это так, навскидку вспомнилось). А как от других что - так сразу "испражнения".

 Отправлено: 05.04.11 21:39. Заголовок: Bald Zombie , дайте ..

Bald Zombie , дайте контекст, в котором я употребила данное слово.

Какой результат? Для меня большой. Два человека, каким-то образом зайдя на вреды, развернулись, увидев мои темы, и сейчас решают свои проблемы отличным от изика способом. Думаю, что получится. И в поисковике стали засвечиваться мои темы на вредах. Это мало?

 Отправлено: 05.04.11 21:40. Заголовок: Bald Zombie пишет: ..

Bald Zombie пишет:

цитата:

Моё мнение - либо тролли, либо придурки.

Подростки или психически неуравновешенны люди. И это страшно. Еще раз повторяю - вреды сами не ведают, что творят. Опсность не в уничтожении собак, а совсем в другом.

 Отправлено: 05.04.11 21:59. Заголовок: annaraz пишет: дайт..

annaraz пишет:

цитата:

дайте контекст, в котором я употребила данное слово.

То бишь, в зависимости от контекста, называние детей так может не считаться "испражнением"? Нет, спорить и доказывать, кто там больше хамит я не буду. Если так уверены, что вы правы - приводите ссылку на тему, пусть кто хочет - тот ознакомится и даст свою оценку, это сугубо моё мнение.

annaraz пишет:

цитата:

Какой результат? Для меня большой. Два человека, каким-то образом зайдя на вреды, развернулись, увидев мои темы, и сейчас решают свои проблемы отличным от изика способом. Думаю, что получится. И в поисковике стали засвечиваться мои темы на вредах. Это мало?

Мало для чего и кому, собственно? Мне? Так я как-то ничего и не требовал, просто поинтересовался.
Хотят люди использовать другие методы - кто я такой, чтоб им запрещать или осуждать? Получится у них - может и поделятся способом, на Вредах или где-то ещё. Если же не получится - так про Вреды и изик-то они уже знают, хех.

annaraz пишет:

цитата:

Подростки или психически неуравновешенны люди. И это страшно. Еще раз повторяю - вреды сами не ведают, что творят. Опсность не в уничтожении собак, а совсем в другом.

Да-да, раньше в таком воздействии винили боевики, потом комп. игры в жанре стрелялок, теперь вот догхантерство будет во всём виновато. О том, что имеющий предрасположенность к подобным радостям может черпать вдохновение из любых источников, как-то не упоминают.

 Отправлено: 05.04.11 22:14. Заголовок: Bald Zombie пишет: ..

Bald Zombie пишет:

цитата:

Да-да, раньше в таком воздействии винили боевики, потом комп. игры в жанре стрелялок, теперь вот догхантерство будет во всём виновато

Не надо уподобляться тем, кого вы называете зоошизой. Есть проблема копьютерной зависимости, есть проблема идеологического воздействия вакхобитских элементов, есть проблема дохгантерства.

Насчет ссылки - Вы начали. Я знаю. что слово было оправдано и не относилось ни к участвующим в теме, ни к их родственникам, мне это неинтересно.

 Отправлено: 05.04.11 22:29. Заголовок: annaraz пишет: Не н..

annaraz пишет:

цитата:

Не надо уподобляться тем, кого вы называете зоошизой. Приведите, пожалуйста, цитату, где я кого-то конкретно называю зоошизой, а не говорю о самом явлении. есть проблема дохгантерства Да ну? Дх пропагандируют "сладострастное описание полового акта с собакой, параллельно с садисткими издеваельствами над ней"? Не знал, не знал. Насчет ссылки - Вы начали. Данное утверждение ложно. annaraz пишет: Гамлет, Вы не сумели сдержать свои обещания. Своего отношения к вашей деятельности я не скрывала, и ходила только в темы. открытые "под меня", однако столько испражнений не видела давно. Очень показательная тема, исключительно. Я думаю, что розовые очки спадут у многих. Выходит, темы с руганью есть, но чтоб ознакомится с ними - ищите их сами, либо верьте на слово. Притом, против нахождения их через гугл, как я понял, вы ничего не имеете.

 Отправлено: 05.04.11 22:46. Заголовок: Bald Zombie , когда ..

Bald Zombie , когда я обращаюсь к кому-то лично, то пишу "Вы" (если только не забуду капс нажать). В данном случае написано "вы". Понятно, что я хотела сказать?
А Гамлет, думаю сам все увидит, за него не переживайте.

Bald Zombie пишет:

цитата:

Да ну? Дх пропагандируют "сладострастное описание полового акта с собакой, параллельно с садисткими издеваельствами над ней"? Не знал, не знал.

Не знаю, про вреды это утверждать не берусь. Но вдохновляют подростков и психически неполноценных людей, а они уже все это добавляют.

 Отправлено: 05.04.11 22:47. Заголовок: Bald Zombie пишет: ..

Bald Zombie пишет:

цитата:

Данное утверждение ложно.

Вы сами зацепились за это слово, но рассматривать его не в контексте нельзя.

 Отправлено: 05.04.11 23:13. Заголовок: annaraz пишет: когд..

annaraz пишет:

цитата:

когда я обращаюсь к кому-то лично, то пишу "Вы" (если только не забуду капс нажать). В данном случае написано "вы". Понятно, что я хотела сказать? Да, спасибо, теперь понятно. Замечу, что сам стараюсь голословно никого не обвинять. В психических расстройствах в том числе. А Гамлет, думаю сам все увидит, за него не переживайте. А с чего вы взяли, что я беспокоюсь о Гамлете? Но вдохновляют подростков и психически неполноценных людей, а они уже все это добавляют. Как бы обьяснить, людей с психическими отклонениями весьма многое может вдохновить. По моему мнению. Вы сами зацепились за это слово, но рассматривать его не в контексте нельзя. Я не именно то слово имел в виду. Просто привык, что приводят доказательства к своим утверждениям, всего делов. Если вы почему-то не хотите прикрепить пруфлинк, дабы желающие самолично оценили правдивость ваших суждений, то это сугубо ваше дело.