Автор | Сообщение |
Admin
|
| администратор
|
Сообщение: 572
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 08.07.08 16:00. Заголовок: Достоевский об обществе покровительства животным
Очень интересная заметка великого писателя: http://www.rvb.ru/dostoevski/01text/vol13/134.htm цитата: | Потом я слышал будто бы о слишком излишних хлопотах Общества, чтобы бродяжих и, стало быть, вредных собак, потерявших хозяев, умерщвлять хлороформом. |
| Уже тогда думали о гуманной эвтаназии как альтернативе применявшимся живодерским способам типа удушения. цитата: | Замечали на это, что, пока у нас люди мрут с голоду по голодным губерниям, такие нежные заботы о собачках несколько как бы режут ухо. Но все подобные возражения не выдерживают никакой критики. Цель Общества вековечнее временной случайности. Это идея светлая и верная и которая, рано ли, поздно ли, а должна привиться и восторжествовать. Тем не менее, смотря и с другой точки, чрезвычайно бы желательно, чтобы действия Общества и вышесказанные «временные случайности» вошли, так сказать, во взаимное равновесие; тогда, конечно, яснее бы определился тот спасительный и благодетельный путь, которым Общество может прийти к обильным и, главное, к практическим уже результатам, к результатам действительного достижения цели... |
| Правильно, нельзя действовать без учета специфики нынешней ситуации, а не то будет как с ОСВ в Москве.
|
|
|
Ответов - 7
[только новые]
|
|
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 303
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 08.07.08 16:44. Заголовок: Да, Достоевский наде..
Да, Достоевский надеялся на лучшее, на гуманизм, человечность. Мы уже в 21 веке, а дальше не продвинулись.
|
|
|
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 304
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 08.07.08 16:51. Заголовок: Да тут хоть целиком ..
Да тут хоть целиком цитируй. Вот например, в этом кусочке (это из самого начала): "Какое приятное и гуманное общество! Сколько я понял, главная мысль его заключается почти вся в следующих словах из речи князя А. А. Суворова, председателя Общества: «И на самом деле, задача нашего нового благотворительного учреждения казалась тем труднее, что в покровительстве животным большинство не желало видеть тех моральных и материальных выгод для человека, какие проистекают из снисходительного и разумного с его стороны обращения с домашними животными». И действительно, не одни же ведь собачки и лошадки так дороги «Обществу», а и человек, русский человек, которого надо образить и очеловечить, чему Общество покровительства животным, без сомнения, может способствовать. Научившись жалеть скотину, мужик станет жалеть и жену свою." - выдвигаются те же принципы, которые мы сейчас называем реалистичностью. Всё то же самое! Защита и животных, и человека одновременно.
|
|
|
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 305
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 08.07.08 16:57. Заголовок: А вот это о том, что..
А вот это о том, что в отношении животных нужно уменьшать количество страданий: "как я видел сам, например, да еще и недавно, как мужик, везший на бойню в большой телеге телят, в которой уложил их штук десять, сам преспокойно сел тут же в телегу на теленка. Ему сидеть было мягко, точно на диване с пружинами, но теленок, высунув язык и вылупив глаза, может, издох, еще не доехав до бойни. Эта картинка, я уверен, никого даже и не возмутила на улице: «всё-де равно их резать везут»; но такие картинки, несомненно, зверят человека и действуют развратительно, особенно на детей."
|
|
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 377
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 09.07.08 18:59. Заголовок: Да, актуально и пон..
Да, актуально и поныне. Достоевский как предтеча реалистической зоозащиты (впрочем, она существовала и тогда под названием "покровительства животным"). Жаль, что политические бури 20-го века создали разрыв преемственности, не вышло поступательного движения к улучшению ситуации...
|
|
|
Admin
|
| администратор
|
Сообщение: 580
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 09.07.08 19:07. Заголовок: Ну кто же знал, что ..
Ну кто же знал, что коммунизм не получится - а получился бы вдруг, так и о животных бы позаботились
|
|
|
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 311
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 10.07.08 09:16. Заголовок: Да уж... Впрочем Дос..
Да уж... Впрочем Достоевский известен в первую очередь именно как сторонник гуманизма, во всех отношениях. Для нас это актуально и по сей день, но почему-то (коммунизм? перестройка? новый капитализм? что тому виной?) ближе, чем тогда, мы и по сей день не продвинулись. Гуманизма в значении сострадания ко всему живому в современных людях ещё меньше...
|
|
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 382
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 10.07.08 09:42. Заголовок: Мне кажется, что п..
Мне кажется, что просто любая достаточно сильная политическая пертурбация отбрасывает такие вопросы, как покровительство животным, на задворки социально-политического процесса. "Что там животные, когда в годы переворотов и реформ страдают люди." У России в 20 веке достаточно было таких периодов. Впрочем, был достаточно долгий стабильный период 50 - 80 -х годов. Но он был в значительно степени упущен из-за слишком неповоротливой правящей идеологии, которая в лице своих партийных служителей не хотела рассматривать проблемы городских животных (ее хватило на разрешение природоохранной деятельности, на заповедники, регуляцию охоты - но до осознанной политики и гуманной системы работы с городскими животными как то дело не дошло). Впрочем, как до многого другого. Хотя был социальный заказ на такую политику - его отражали фильм про Белого Бима, или образцовский документальный фильм "Кому он нужен, этот Васька?". Но фильмы лишь поднимали вопросы, но не давали ответов.
|
|
|
|