Автор | Сообщение |
Floriana
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 536
Зарегистрирован: 05.04.10
Откуда: Королёв Мск. обл.
|
|
Отправлено: 07.04.11 16:29. Заголовок: Морская звезда или наши разногласия
Человек шел по берегу и вдруг увидел мальчика, который поднимал что-то с песка и бросал в море. Человек подошел ближе и увидел, что мальчик поднимает с песка морские звезды. Они окружали его со всех сторон. Казалось, на песке - миллионы морских звезд, берег был буквально усеян ими на много километров. - Зачем ты бросаешь эти морские звезды в воду? - спросил человек, подходя ближе. - Если они останутся на берегу до завтрашнего утра, когда начнется отлив, то погибнут, - ответил мальчик, не прекращая своего занятия. - Но это просто глупо! - закричал человек. - Оглянись! Здесь миллионы морских звезд, берег просто усеян ими. Твои попытки ничего не изменят! Мальчик поднял следующую морскую звезду, на мгновение задумался, бросил ее в море и сказал: - Изменят - для этой звезды. Просто притча какого-то неизвестного мне аффтара. Я, однако, ее продолжу. Тем временем неподалеку в НИИ океанологии заседали разные умные дяди и тети - академики, профессора и кандидаты в доктора, и решали они жвотрепещущий вопрос: как уменьшить гибель морской фауны, которую штормом выбрасывапет на берег? Ведь среди нее бывают очень редкие виды! И вообще, берег, усеянный гниющими трупами - не есть хорошо. Одни предлагали строить дамбы и волнорассекатели, другие - поливать пляжи из мощного насоса, чтобы вода уносила животных в море, третьи - выплачивать премии добровольцам, которые будут собирать морскую фауна в емкости с водой, а потом уносить в море. Узнал про это мальчик и сказал: - Я тут дело делаю, а они там лясы точат, тем временем морсике животные умирают в мучениях. Тем более что они не могут спасти всех, кто-то в любом случае погибнет. Узнали дяди ученые про этого мальчика и сказали: - Спасение каждой звезды означает смерть другой. Он не успеет отнести в море всех! Аналогия ясна? Одни занимаются практическим спасением животных, но не могут осмыслить ситуацию в целом; или не хотят, потому что откроются малоприятные подробности. Другие же как раз пытаются разобраться, как быть и что делать, чтобы бездомных не было вообще. Ведь до смешного доходит. По мнению Ильинских, ПиКовцы должны не пристраивать, а усыплять всех найденных ими котят (или не всех?- я не поняла), иначе умрут в мучениях те, кого они не нашли. Если же всех найденных усыплять без мучений, то пристроятся как раз те, кто ПиКовцам и прочим зоозащитникам не попался! В общем, бездомных больше, чем свободных ручек, кто бы спорил? И часть всё равно не пристроится, как ни крути. Значительная часть зоозащитников не может принять этот факт. А вот как делить имеющиеся ручки - это действительно вопрос. Неужели кто-то из пристройщиков не понимает, что его главный конкурент - не заводчик, а другой пристройщик?
| |
|
Ответов - 106
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
Admin
|
| администратор
|
Сообщение: 2800
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 11.04.11 20:04. Заголовок: annaraz пишет: не вс..
annaraz пишет: цитата: | не всем собакам на улице очень уж плохо |
| Но таких в 10 раз меньше, чем тех, кто очень быстро и очень плохо заканчивает своё существование... и стоит ли за относительно нормальное выживание скажем, 10 собак, пропускать через чудовищную мясорубку "естественного отбора" 90 других? Не слишком ли высока цена?
| |
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 5034
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 11.04.11 20:26. Заголовок: annaraz пишет: соба..
annaraz пишет: цитата: | собакам на улице очень уж плохо. |
| А кошкам рядом с собаками хорошо? Вот никак не пойму, почему про кошек забывают всегда... annaraz пишет: цитата: | И отнюдь не все собаки представляют на улице опасность, если разум спать не будет. |
| Для кошек? annaraz пишет: цитата: | И разве страхи глупого мальчика необоснованны совершенно? |
| Пока что совершенно необоснованны. Примеры есть реализации таких страхов? А вот примеры реализации страхов умных теть и дядь - сколько угодно. Тот же Питер, например. Кстати, в этой сказке кроме не хватает религиозного сектанта, поклоняющегося морским звездам, кто мальчика по головке гладит (молодец, мол) - но и подзуживает против теть и дядь (дяди и тети хотят своей дамбой всех звезд засыпать и погубить). annaraz пишет: цитата: | А кошек жалко, только вот кошек тоже на улице быть не должно в идеале. |
| Почему? Самовыгульные домашние кошки - типичное явление по всей Земле в мало- или одноэтажной застройке. annaraz пишет: цитата: | а по берегу будет ездить каток и душить...душить...душить. |
| Так уже душит. Это ОСВ.
| |
|
Floriana
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 560
Зарегистрирован: 05.04.10
Откуда: Королёв Мск. обл.
|
|
Отправлено: 11.04.11 21:20. Заголовок: Песенка для Рейнира...
Песенка для Рейнира. Пропала собака, живущая в нашем дворе. Она отзывалась на кличку Люси детворе. Ей каждый готов был свой завтрак отдать, а я ей котлеты носил. Люси, о-о Люси! Я думаю, Люси во дворе было совсем не плохо, и кошек она не трогала. В тех городах, где ситуация не запущена, такое возможно и сейчас. Вот только восемь щенков, получившиеся в итоге - это уже нехорошо. Надо было стерилизовать собачку-то.
| |
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 5039
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 11.04.11 21:29. Заголовок: Floriana пишет: Я д..
Floriana пишет: цитата: | Я думаю, Люси во дворе было совсем не плохо, и кошек она не трогала. В тех городах, где ситуация не запущена, такое возможно и сейчас. |
| Еще бы. Видал я такое. Вот только - в городах, где ситуация не запущена и Люсей таких не травят - действует отлов. Это как бы другая сторона медали идиллий во дворе. Ибо "неидиллические собаки" - сразу или почти сразу вылавливаются. Городов с локальной идиллией и без отлова - не бывает. (Кстати, эта песня советских времен - а мы знаем, что тогда делали с собаками. Кстати, и без отлова все же с собаками случались неувязки (попадание под машину и т.п.). Вот и Люси все же в конце концов - пропала. Что с ней случилось?). Впрочем, это к тому, какой метод должен быть основным - цивилизовать отлов куда как легче (и западный опыт тому порукой), чем разгребать нецивилизованные последствия ОСВ.
| |
|
Floriana
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 562
Зарегистрирован: 05.04.10
Откуда: Королёв Мск. обл.
|
|
Отправлено: 11.04.11 21:39. Заголовок: Reinir пишет: Вот ..
Reinir пишет: цитата: | Вот и Люси все же в конце концов - пропала. Что с ней случилось?). |
| Так ушла размножаться. Потом с 8 щенками вернулась. Мой муж говорил, у них в тихом московском дворике жила собака Джулька, ее весь двор любил, когда приезжал отлов, ее брали на поводок. Иногда она даже щенилась, и щенков разбирали.
| |
|
annaraz
|
| |
Сообщение: 437
Зарегистрирован: 28.12.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 11.04.11 22:29. Заголовок: Reinir пишет: annar..
Reinir пишет: цитата: | annaraz пишет: цитата: А кошек жалко, только вот кошек тоже на улице быть не должно в идеале. Почему? Самовыгульные домашние кошки - типичное явление по всей Земле в мало- или одноэтажной застройке. |
| Возможно, только вот очень много самовыгульных кошек, размазанных на дорогах. Когда мы ходили мимо подвалов, где котята с гниющими глазами сидели, нам не казалось, что кошкам место на улице, впрочем, как и собакам. И потом кошки домашние животные и они должны жить при хозяине. Почти Reinir. Admin пишет: цитата: | Но таких в 10 раз меньше, чем тех, кто очень быстро и очень плохо заканчивает своё существование... и стоит ли за относительно нормальное выживание скажем, 10 собак, пропускать через чудовищную мясорубку "естественного отбора" 90 других? Не слишком ли высока цена? |
| Все относительно. Вы понимате, из нормальной зоошизы никто не возражает против того, что бродячих собак быть не должно, только ведь не любыми способами. И вопрос сейчас, насколько я улавливаю обстановку только в том, какими способами этого добиваться.
| |
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 5042
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 11.04.11 22:35. Заголовок: annaraz пишет: Когд..
annaraz пишет: цитата: | Когда мы ходили мимо подвалов, где котята с гниющими глазами сидели, нам не казалось, что кошкам место на улице, впрочем, как и собакам. |
| Так это бездомные кошки, а не самовыгульные хозяйские. annaraz пишет: цитата: | Возможно, только вот очень много самовыгульных кошек, размазанных на дорогах |
| Да, но в деревнях не такое движение интенсивное бывает. Floriana пишет: цитата: | Иногда она даже щенилась, и щенков разбирали. |
| Иногда и даже ? Оригинальная собака
| |
|
Floriana
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 563
Зарегистрирован: 05.04.10
Откуда: Королёв Мск. обл.
|
|
Отправлено: 11.04.11 23:22. Заголовок: К вопросу о смысле с..
цитата: | К вопросу о смысле сопротивления. Сегодня в мое отсутсвие у меня под окном Зеленхоз срубил березу. 13 лет я пестовала это дерево. Под ее корнями спят вечным сном Люка и Тяпа. Она была моей маленькой ниточкой, которых так не много.... В этой березе - не сок, а их плоть и мои слезы. Два года ночами я обнимала ее и гладила ее кору. Меня, конечно, никто не спрашивал, хочу ли я, чтобы ее срубили (она была совершенно здоровым деревом). Я не подожгу Зеленхоз. Я уже не верну березу. Все уже произошло. Но. Но я перенесла все, что от нее осталось - ветви, распиленный на бревна ствол, все - на проезжую часть улицы. И - таким образом - перекрыла движение транспорта. Да, я не изменила устои мироздания. Но с этого момента действиями Зеленхоза возмущалась не только я. Все водители, пассажиры, прохожие дружно кляли его на чем свет стоит. Не я одна. http://forum.ua-vet.com/viewtopic.ph...D1%8B&start=25 |
| Господа, вы уверены, что этот человек поступил адекватно?
| |
|
annaraz
|
| |
Сообщение: 439
Зарегистрирован: 28.12.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 11.04.11 23:30. Заголовок: Reinir пишет: annar..
Reinir пишет: цитата: | annaraz пишет: цитата: Возможно, только вот очень много самовыгульных кошек, размазанных на дорогах Да, но в деревнях не такое движение интенсивное бывает. |
| Согласна, еще интенсивнее. В деревнях на трассах, а таких очень большое количество. Я вообще-то про городские условия говорю, зачем в городе кошки на улице. Опасности кругом, начиная с подростков и кончая собаками, в том числе владельческими. И почему никто не говорит о птичках, которых кошки превосходно ловят, и которых тоже жалко - раз, и среди которых редкие виды бывают -два, а птички с насекомыми помогают бороться - три. Недаром где-то закон был (лень лезть смотреть). что гуляющая кошка должна быть с бубенчиком. Не у нас, к сожалению.
| |
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 5046
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 12.04.11 00:25. Заголовок: annaraz пишет: Согл..
annaraz пишет: цитата: | Согласна, еще интенсивнее. В деревнях на трассах, а таких очень большое количество. |
| Подавляющее большинство деревень стоит не на трассах (говорю как бывший деревенский житель). Деревни на трассах - типичное восприятие горожанина, передвигающегося по шоссе между городами annaraz пишет: цитата: | Я вообще-то про городские условия говорю, зачем в городе кошки на улице. |
| Города бывают разные. В том числе и маленькие. annaraz пишет: цитата: | И почему никто не говорит о птичках, которых кошки превосходно ловят |
| Почему не говорим - говорим. Вон, у Ильинских целый раздел про вред кошек для дикой природы есть Птички - это дикие животные, за них ответственность у нас меньше. Впрочем, как вы правильно пишете, простейший бубенчик значительно снижает эту проблему. На собаках бубенчик бесполезен...
| |
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 5047
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 12.04.11 00:26. Заголовок: Floriana пишет: Гос..
Floriana пишет: цитата: | Господа, вы уверены, что этот человек поступил адекватно? |
| Не уверен. Честно.
| |
|
|
Admin
|
| администратор
|
Сообщение: 2804
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 12.04.11 07:21. Заголовок: Зато внимание других..
Зато внимание других людей привлек к некоей проблеме, вот что я отметил...
| |
|
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 2582
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.04.11 09:05. Заголовок: annaraz пишет: Возм..
annaraz пишет: цитата: | Возможно, только вот очень много самовыгульных кошек, размазанных на дорогах. Когда мы ходили мимо подвалов, где котята с гниющими глазами сидели, нам не казалось, что кошкам место на улице, впрочем, как и собакам. И потом кошки домашние животные и они должны жить при хозяине. |
| Так разумеется! Но вы-то что говорите? Что пока нет достаточно цивилизованного отлова и нет приютов, то отлов как правило Вы не хотите, только как исключение. А между тем... http://cats-lovers.diary.ru/p154144598.htm "*выдохнул* Начну из далека. У нас многоэтажный дом, подвал которого служит домом кошкам. Кошек подкармливают. Два подъезда сплошные кошатники и рады бы взять еще, но и так "перегруз". И вот у нас сегодня случилось несчастье. Была беременная кошка, судя по пузику - уже вот-вот родить должна была, красивая такая персиковая. Около получаса назад ее разорвали четыре здоровые бездомные псины на части. Мы не успели отогнать их от нее, потому что вот лично я живу на самом последнем, десятом этаже. Тт Из шести котят - пять погибли. Один недошенный был еще живой. Мы его как смогли утеплили, позвонили в нашу службу помощи бездомным и нас направили к ближайшей родившей недавно кошке. Вопросы: а) шансы у котенка выжить есть? б) насколько велики шансы, что кошка примет ребеночка?" "...А тут он же фактически из матери выпал, когда они ее разодрали вместе с другим котятами, чудом же не помер тоже." "Самое, что обидное, всех здешних бездомных собак я знаю, так сказать, в морду. У нас таких и не было, судя по описаниям. Да и жили они всегда крайне дружно. Домой идешь, а они сидят себе на солнце греются - собака, а к нее боку две-три кошки жмутся, урчат там что-то свое. Просто ведь обидно, что вызовут отловку, и погибнут в общем-то животные, которые не были агрессивны =( Как и весь отлов в РФ, он у нас негуманный. То есть им станется средь белого дня приехать во двор, где дети играют и на их глазах отстрелить собак. Такое уже было(((" Место действия - г. Челябинск. Понимаете, в чём дело. Если продолжать отлов собак, даже без приютов, даже с умерщвлением 9 из 10 собак - то получится примерно вот что: из 100 собак погибнет 90. если прекратить отлов до постройки приютов (допустим), то получится так: погибнет сначала 200 кошек, десяток ежиков-косуль, будет укушена пара-тройка людей, потом 200 собак отравят крысиным ядом, 10 всё-таки выживет, потом ещё 190 собак всё так же отловят и убьют на месте. Торжество гуманизма?
| |
|
Admin
|
| администратор
|
Сообщение: 2806
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 12.04.11 09:35. Заголовок: Да, ведь мы знаем, ч..
Да, ведь мы знаем, что ОСВ кончается не только Вредами.Нет, но и массовой бойней со стороны властей: -Греция, 2004 год - было ОСВ, перед Олимпиадой десятки тысяч собак были уничтожены -Румыния, 2006 год - было ОСВ, после того, как загрызли японского бизнесмена, тысячи собак были уничтожены властями -Санкт-Петербург, 2010 год - было ОСВ, а в январе случилась жуткая бойня так сказать в "санитарно-эпидемиологических" целях.
| |
|
annaraz
|
| |
Сообщение: 440
Зарегистрирован: 28.12.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 12.04.11 10:00. Заголовок: Стэнли пишет: то от..
Стэнли пишет: цитата: | то отлов как правило Вы не хотите, только как исключение. |
| Нет, я не это имею в виду. Я имею в виду, что, если научить людей, ответственных за это, отлавливать качественно, эффективно, то мы на этом остановимся. Действительно, отлов он отлов и есть - хоть в приюты, хоть сразу гуманно убить. Только вот приюты строить надо, на них тратится, непопулярные меры тоже вводить, зачем, когда отлов эффективнее и быстрее даст результаты. Это что, впервые на половинчатых мерах остановились? Да, не спорю, открытие хотя бы трехдневной передержки в некоторых местах, той же Новгородской области (не В.Новгород), было бы благом, но это значит вообще похоронить мысль о чем-то более цивилизованном.
| |
|
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 2586
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 12.04.11 13:26. Заголовок: Наоборот. Постепенно..
Наоборот. Постепенно можно двигаться к цели. А вот занимать позицию "всё или ничего", "только всё сразу" - означает получать то самое "ничего", которое быстро приводит к большому кровопролитию. Тут ещё важно и то, что небольшие, но заметные изменения к лучшему тащат за собой и другие изменения к лучшему, и одно за другое подтягивает (например, можно вводит правила выгула при отсутствии диких стай...).
| |
|
Floriana
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 571
Зарегистрирован: 05.04.10
Откуда: Королёв Мск. обл.
|
|
Отправлено: 14.04.11 04:03. Заголовок: Вообще, судя по текс..
Вообще, судя по тексту письма и "заумным" эпитафиям, ОЧЕНЬ похоже на супругов Ильнских: зоозащитники знают этих пароноидальных шизо-гоблинов, которые припираются на все митинги в защиту животных и всеми силами пытаются заблокировать принятие Закона о животных. Вот нутром чувстсвую, что это они. Вся проблема в том, что мы не знаем в лицо этих отравителей, территория ВВЦ+Ботанический сад+Останкинский парк - это ОЧЕНЬ много, время их прибытия мы тоже не знаем. НО все равно реагировать надо и будем. Просто надо организованно и с умом все сделать, а это уже в сообществе обсудим. Они все думают, что зоозащитники это тоько пенсионерки и одинокие женщины...))) Недооценка противника приводит к поражению - позорному поражению. Конечно, эта инфа может оказаться или блефом , или провокацией, или отвлекалочкой от действительного места проведения. Но хуже не будет, если мы промониторим собак на этих местах и пообщаемся с местными работниками. А вот про отравление: "Вчера вышла на сутки... И наша клиника превратилась в службу вывоза трупов... Нам привозили животных в последней стадии агонии, нас вызывали на дом, но ни разу мы не приехали к живой собаке... Трупы, трупы, трупы. Выяснилось, что собак травят изониазидом. Конечно, конечно это компания Ильинского работает! Без сомнения! Его лжедоводы. Для милиции должно быть важно, что есть конкретное время и место, а доказательства- отрава в сумках уже можно найти на месте! Заявление в милицию надо писать так- ПРОСИМ ПРИНЯТЬ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ МЕРЫ ПО ПОСТУПИВШЕЙ ИНФОРМАЦИИ! ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ ПОДДЕРЖАН ПРЕЗИДЕНТОМ, НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ВВЕРЕННОМ ВАМИ УЧАСТКЕ! ОВД "Владыкино". Чем больше заявлений и звонков, тем лучше! Все доказательства найдем в сумках. 16 апреля они встречаются у м. Владыкино (последний вагнон из центра), там их и надо цапать ментам! Рядом с метро "Владыкино" расположен Ботанический сад (в двух шагах). И метро "ВДНХ". Акция догхантеров продлится с 16 по 23 апреля, т.е. всю неделю! Известные зоозащитники информированы нами по телефонам. Надо обязательно предупредить всех охранников, которые кормят там своих собак! Объединяемся, друзья! ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!!!!!!!!!!!!!!!!! Команда с МАЙЛА. Отсюда http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=174013&st=60 Какие милые добрые люди: врут и не краснеют! Просьба всем, у кого есть регистрация, сходить на ПиК и написать, что это всё вранье!
| |
|
Floriana
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 575
Зарегистрирован: 05.04.10
Откуда: Королёв Мск. обл.
|
|
Отправлено: 14.04.11 16:03. Заголовок: Надо разбивать в пух..
Надо разбивать в пух и прах лжедоводы этих ильинских! Надо говорить о том что собаки в том же Ботаническом саду или на ВВЦ - это вполне естественный элемент городской фауны, что без собак сад - не сад, а безжизненное пространство. Что собаки - это наша любовь, которая отвечает взаимностью. Позитив нужен. Если мы сосредоточимся на том чтобы писать на заявлениях в прокуратуру, о нас будут думать как о злобных склочницах. Тем более, что толку мало от этих заявлений, как уже писали девчонки выше. Надо брать добротой и позитивом. Можно конкурс рисунков детских сделать "Я, ВВЦ и собаки которых я там встретил (а)". Давайте подумаем вместе О как! Оттуда же, что и предыдущие цЫтаты.
| |
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 5091
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 14.04.11 17:53. Заголовок: Похоже. это провокац..
Похоже. это провокация догхантеров - причем публичная, чтобы позлить ПиКовцев. А они не разберут, в силу слабого умения анализировать (там в теоретических темах это не поощряют) - что использованная Ильинскими аргументация, что бездомным собакам не место в парках и лесопарках - это не призыв к их травле. Наоборот, Ильинские всегда предупреждали о том, что при сохранении бездомных собак всегда будут эксцессы - а теперь дело дошло уже до открытой войны. и чем дольше радикалы будут упорствовать в том что " собаки в том же Ботаническом саду или на ВВЦ - это вполне естественный элемент городской фауны, что без собак сад - не сад, а безжизненное пространство" - тем дольше этих собак будут травить или убивать по-другому.
| |
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 5092
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 14.04.11 17:54. Заголовок: Floriana пишет: Над..
Floriana пишет: цитата: | Надо разбивать в пух и прах лжедоводы этих ильинских! |
| кстати, интересно было бы посмотреть на этот "пух и прах"...
| |
|
Ответов - 106
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
|