Отправлено: 27.03.11 01:33. Заголовок: Сергей Арестов пострадал в своем блоге из-за наших материалов.

Ветеринар, опытный специалист, думающий и интересный человек из Тольятти, Сергей Арестов разместил в своем блоге наши воззвания. За это он получил оскорбления и даже угрозы со стороны радикалов и просто идиотов-хомячков со стадным инстинктом. Судите сами.
[BR]http://my.mail.ru/community/animalspirits/349A7587DD7C8E54.html

Мы не должны оставлять без поддержки людей, которые имеют смелость выступать от имени реалистической зоозащиты.

 Отправлено: 25.05.11 10:09. Заголовок: Alkash пишет: При Б..

Alkash пишет:

цитата:

При БО зачем стерилизация ? Подержали три недели - усыпили.

Элина пишет:

цитата:

содержать стерилизованных легче. Я получила шрамы на руке именно по этой причине. Мой спасенный молодой и очень крупный кобель совсем взбесился, так как рядом в зоогостинице была течная сука, а его к ней не пускали. Намучилась с ним там все, попало многим, но мне больше всех.

 Отправлено: 25.05.11 10:09. Заголовок: Элина пишет: Мой сп..

Элина пишет:

цитата:

Мой спасенный молодой и очень крупный кобель совсем взбесился, так как рядом в зоогостинице была течная сука, а его к ней не пускали.

Еще раз показывает что безопасных собак не бывает. Изменился или добавился внешний фактор и добродушная собака проявляет агрессию. А представьте что так он повел себя рядом с детской площадкой..А если в стае он не альфа ? Для поднятия своего авторитета в иерархии вполне может атаковать ребенка...Хотя целых полгода до этого просто паинькой был.

 Отправлено: 25.05.11 10:13. Заголовок: Поэтому лучше стерил..

Поэтому лучше стерилить.

 Отправлено: 25.05.11 10:23. Заголовок: Лесная Стерилить для..

Лесная Стерилить для того чтобы через неделю усыпить ? При этом не забываем что в приюте собака в вольере. Элина же своего на поводке таскала ? При этом у собаки практически не имеющих шансов на пристройство контакт с людьми сведен к минимуму. Нормальное соблюдение мер безопасности и все в порядке. Ведь решается эта проблема в приютах с нестерилизованными собаками.
И в питомниках решается.
Так зачем тратить деньги если проще не совать пальцы в клетку. К тому же кобель (которого приводила в пример Элина) уже не слишком хорош для пристройства и требует опытных "ручек". То есть он автоматически попадает с таким поведением в графу "безнадежно больные или агрессивные к людям" и подлежит эфтаназии при любой программе.А таких три недели не держат.

 Отправлено: 25.05.11 10:26. Заголовок: Лесная пишет: содер..

Лесная пишет:

цитата:

содержать стерилизованных легче.

Тоже под большим вопросом утверждение...На кого-то влияет успокаивающе, а кто-то начинает жрать не только однополых с ним конкурентов, а вообще всех (кобелей,щенков,сук).

 Отправлено: 25.05.11 10:26. Заголовок: krabo5 пишет: Повер..

krabo5 пишет:

цитата:

Поверьте, любой руководитель заинтересован в первую очередь в эффективности и результативности принимаемой программы, а если он будет уверен в её работоспособности - деньги уходят на второй, если не на третий план,

Спорить не буду, возможно Вам виднее. Хотя почему этих денег вечно не хватает? В Петербурге давно обещали построить приюты для животных, но пока нет ни одного. Наверно все-таки из-за нехватки денежные средств. Также, руководителю нужно доказать эффективность, указав сроки, когда наступит результативность, и расчеты стоимости этой программы, причем не на один год. Надеюсь, так и поступают, но я такого не нашла. Примерный расчет стоимости ОСВ в Петербурге есть, т.е. сколько стоит отлов и стерилизация.

 Отправлено: 25.05.11 10:43. Заголовок: Элина пишет: Также,..

Элина пишет:

цитата:

Также, руководителю нужно доказать эффективность, указав сроки, когда наступит результативность, и расчеты стоимости этой программы, причем не на один год.

Логично. Под неопределенную (а, значит, неубедительную и несерьезную) программу денег никто не даст.

 Отправлено: 25.05.11 10:48. Заголовок: Alkash пишет: К том..

Alkash пишет:

цитата:

К тому же кобель (которого приводила в пример Элина) уже не слишком хорош для пристройства и требует опытных "ручек". То есть он автоматически попадает с таким поведением в графу "безнадежно больные или агрессивные к людям" и подлежит эфтаназии при любой программе.

Мой любимый кобель, я действительно его полюбила, пристроен на охрану в секретное предприятие. Живет в небольшой комнатке с охранником и периодически с ним обходят территорию, также его спускают побегать и пообщаться с другими собаками из охраны. Он стал еще больше и здоровее, в холке уже 80см. Им очень довольны. В семью такого не отдала, хотя желающих было много.
А попало мне, когда я его в клетку после прогулки запихивала, а он хотел в соседнюю к девочке, сама виновата, не справилась.

 Отправлено: 25.05.11 10:56. Заголовок: Элина Вы своим пос..

Элина
Вы своим постом мои слова и подтвердили.
Стерилизация при БО не нужна (повально и поголовно). Только под "ручки" ,о чем я уже писал.

 Отправлено: 25.05.11 11:05. Заголовок: Alkash пишет: Тоже ..

Alkash пишет:

цитата:

Тоже под большим вопросом утверждение...На кого-то влияет успокаивающе, а кто-то начинает жрать не только однополых с ним конкурентов, а вообще всех (кобелей,щенков,сук).

Согласна, но хоть половая агрессия пропадает, кобели же совсем голову теряют, когда рядом красивая девушка - собачка.

 Отправлено: 25.05.11 11:09. Заголовок: Alkash пишет: Элина..

Alkash пишет:

цитата:

Элина Вы своим постом мои слова и подтвердили. Стерилизация при БО не нужна (повально и поголовно). Только под "ручки" ,о чем я уже писал.

Это мы тут с Вами обсудили этот вопрос, а как заложено в программе?

 Отправлено: 25.05.11 11:15. Заголовок: Элина пишет: Соглас..

Элина пишет:

цитата:

Согласна, но хоть половая агрессия пропадает, кобели же совсем голову теряют, когда рядом красивая девушка - собачка.

 Отправлено: 25.05.11 11:31. Заголовок: Лесная, ну нельзя же..

Лесная, ну нельзя же так, совсем долой.... Скучно жить будет, а как же щенки?

 Отправлено: 25.05.11 11:44. Заголовок: Элина пишет: Это мы..

Элина пишет:

цитата:

Это мы тут с Вами обсудили этот вопрос, а как заложено в программе?

Насколько помню речи о стерилизации отловленных БС при БО не идет. Ненужное растрачивание средств,которых и так мало. Стерилизация предусмотрена лишь для пристраиваемых собак (заметьте я не говорю о работе с собаками имеющих хозяев).
Впоследствии (в идеале) когда все собаки переведутся на пожизненное содержание,вот тогда можно говорить и о стерилизации всех ( потому что приют уже и будет "ручками").

 Отправлено: 25.05.11 11:47. Заголовок: Да-а! Не знал Сергей..

Да-а! Не знал Сергей Арестов, что затронул проблему, которая приведёт к таким выводам!!!

 Отправлено: 25.05.11 11:50. Заголовок: krabo5 К каким ?..

krabo5 К каким ?

 Отправлено: 25.05.11 11:51. Заголовок: Alkash пишет: Впосл..

Alkash пишет:

цитата:

Впоследствии (в идеале) когда все собаки переведутся на пожизненное содержание

Вы с НИКарагуа забыли посоветоваться, и у него разрешения спросить

 Отправлено: 25.05.11 12:09. Заголовок: annaraz пишет: Вы с..

annaraz пишет:

цитата:

Вы с НИКарагуа забыли посоветоваться, и у него разрешения спросить

Думаю что НИКарагуа больше возмущен не пожизненным содержанием собак в приюте, а пожизненным содержанием за счет БЮДЖЕТНЫХ средств.
А этот вопрос рассматриваем в другой теме , где обсуждается кол-во необходимых приютов,их дальнейшее использование,возможности самоокупаемости,использования уже имеющихся частных приютов для программы БО... Так что,думаю вполне можно найти компромиссное решение устраивающее всех.

 Отправлено: 25.05.11 12:37. Заголовок: Кстати,НИКарагуа!Пре..

Кстати,НИКарагуа!Представим такую идеальную ситуёвину:Бс на улицах больше нет.Государство может себе позволить содержать,наконец,нововыкинутых и случайно родившихся пожизненно,то есть,не усыплять,а содержать их ,параллельно подыскивая ручки им,до пристройства неограниченное время.
Вы были бы согласны на такое?

 Отправлено: 25.05.11 12:39. Заголовок: Анна!Для вас специал..

Анна!Для вас специально:
спрашиваю НИКарагуа не потому что "разрешения забыли спросить",а как представителя огромной массы людей, кто "не согласен" сейчас.(как в случае Аннараз,как представителя огромной массы людей,не убирающих какашки своих собак в других темах)
Так что,ничего личного!