Отправлено: 14.03.11 14:01. Заголовок: Просим Annaraz поделиться своим видением методов решения проблемы

annaraz - относительно новый пользователь нашего форума.
Откровенно говоря, лично я до сих пор не прояснил для себя тонкости ее позиции относительно бродячих собак, и видения ее путей разрешения проблемы. Между тем, ее незаурядное видение вопроса вызывает икренний и неподдельный интерес.

Как, человек с большим уважением относящийся к annaraz, я возьму на себя смелость просить ее изложить в этой теме свою позицию, и по возмможности ответить на вопросы форумчан, благо думаю в таких недостатка не будет.

 Отправлено: 15.03.11 20:22. Заголовок: annaraz пишет: Ниче..

annaraz пишет:

цитата:

Ничего, ничего, у меня к Кметю тоже немного вопросов есть. Вот выберу удобный момент...

 Отправлено: 15.03.11 20:52. Заголовок: annaraz пишет: Да в..

annaraz пишет:

цитата:

Да всегда пожалуйста: "Помечтаем.

вы не поверите, но ваше видение, практически полностью совпадает с моим. Грамотнее не придумаешь.

несколько стертыми и не ясными остались 2 момента:
1. для обоснования количества собакомест и, соотвественно приютов - необходим учет численности животных города?
2. как успеть на первом этапе преодолеть "девятый вал" того невероятного количества бродячих собак, которые развелись с момента развала прежней системы контроля их численности времен СССР? Очень вероятно, что можем не успеть "переваривать" скорость размножения БС и их изначальное количество?

 Отправлено: 15.03.11 23:01. Заголовок: kmet пишет: 1. для ..

kmet пишет:

цитата:

1. для обоснования количества собакомест и, соотвественно приютов - необходим учет численности животных города?

Кметь, если б Вы знали, как я Вами в этом согласна. Если б мне еще подсказали как это делать...

kmet пишет:

цитата:

2. как успеть на первом этапе преодолеть "девятый вал" того невероятного количества бродячих собак, которые развелись с момента развала прежней системы контроля их численности времен СССР? Очень вероятно, что можем не успеть "переваривать" скорость размножения БС и их изначальное количество?

Пересчитать, у меня такое ощущение, что девятого вала может и не быть.

 Отправлено: 15.03.11 23:32. Заголовок: kmet пишет: для обо..

kmet пишет:

цитата:

для обоснования количества собакомест и, соотвественно приютов - необходим учет численности животных города

если честно, то этот вопрос я поставил себе под номером один, когда только начал заниматься даже не зоозащитой, а работой приюта. Чтобы знать кому помогать и кого спасать необходимо хоть немного ориентироваться в объёме предстоящей работы.
Додумался до одновременного проведения PR акции и подсчёта "по науке" (существует несколько методов, об этом - к Reinir ). Я планировал весной привлечь к подсчёту при помощи СМИ активную часть населения города через рекламу в СМИ, используя в качестве сборщика информации телефонный справочный центр (или службу), которые сейчас есть почти во всех городах. Это была бы мощнейшая PR акция, которая скорей всего никогда не дала бы даже относительно точных цифр. Для цифр нужно было бы проводить подсчёт по методикам, которые подсказывали здесь. Можно было бы это сделать одновременно!
Я вообще-то от этой затеи ещё не отказался.

 Отправлено: 15.03.11 23:35. Заголовок: annaraz пишет: Кмет..

annaraz пишет:

цитата:

Кметь, если б Вы знали, как я Вами в этом согласна. Если б мне еще подсказали как это делать...

В.А.Рыбалко для Петрозаводска помнится разрабатывал методику учета численности бродячих собак, но ПТЗ далеко не Питер, возможно и не подойдет... впрочем...

А, наличие реальных цифр БС - действительно уже дали бы много.

 Отправлено: 16.03.11 05:01. Заголовок: Лисиц пишет: а дабы..

 Отправлено: 16.03.11 11:30. Заголовок: L2M, ага. Даже завид..

L2M, ага. Даже завидно.
Пока не вижу принципиальных разногласий...

 Отправлено: 16.03.11 15:47. Заголовок: Анна, а можно поинте..

Анна, а можно поинтересоваться вашим мнением вот об этом форумеhttp://forum.covcheg.spb.su/forum/

 Отправлено: 16.03.11 17:35. Заголовок: L2M пишет: А прецед..

L2M пишет:

цитата:

А прецедент уже был: это ведь не первая "именная" тема на Форуме

а ведь точно!!!

 Отправлено: 16.03.11 20:42. Заголовок: Floriana пишет: Анн..

Floriana пишет:

цитата:

Анна, а можно поинтересоваться вашим мнением вот об этом форумеhttp://forum.covcheg.spb.su/forum/

А что именно интересует? Просто я знаю историю его создания, свою миссию он выполняет.

 Отправлено: 17.03.11 01:30. Заголовок: Ну меня интересует: ..

Ну меня интересует: в Мск ПиК один, а в Питере - и Потеряшка, и разамебившиеся Хвосты, и Ковчег... Разные принципы работы или что-то другое?

 Отправлено: 17.03.11 13:33. Заголовок: Floriana пишет: Ну ..

Floriana пишет:

цитата:

Ну меня интересует: в Мск ПиК один, а в Питере - и Потеряшка, и разамебившиеся Хвосты, и Ковчег... Разные принципы работы или что-то другое?

Что-то другое. Когда-нибудь будет возникать такой же вопрос насчет Хвостов. А ответ прост - личные отношения между совладельцами, и ничего более. Хотя, я знаю уже минимум два случая раздела-разбега по идейным соображениям. Но это не те случаи. Даже три.

 Отправлено: 17.03.11 15:20. Заголовок: Я не думаю, что мног..

Я не думаю, что много форумов - это хорошо, силы-то распыляются. Вот ПиК, несмотря на обилие cрачных тем в Поболтайке, сохраняет единство.
Правда, с него уходят команды по породам и организуют свои, породные форумы.

 Отправлено: 17.03.11 19:26. Заголовок: Чем меньше сайты, те..

Чем меньше сайты, тем меньше срача на них. На Пик практически не хожу, но Хвосты - это позорище. Сильно сомневаюсь, что админы сумеют долго удержать в более-менее приличном состоянии. Для этого надо быть второй Вайтой, а таковых на горизонте не намечается. Я только после развала приют.ру осознала, какой талантище был у человека.

 Отправлено: 28.03.11 23:25. Заголовок: Значит, позорище на ..

Значит, позорище на Хвостах осталось, а на Всех народ поприлинее? Вон, идею запрета племенного разведения решительно не поддержали!