Отправлено: 06.02.08 13:36. Заголовок: О ветеринарах, пропаганде кастрации и снижении цены

Необходимо к делу пропаганды стерилизации подключить ветеринарных врачей из лечебниц. Приходит человек с животным по другому поводу, а врач ему читает и краткую лекцию о перепроизводстве и необходимости стерилизации.

Необходимо обратить внимание ветеринаров и на непомерно завышенную цену операций. Почему 1800 рублей в Московской области? Почему порядка 800 рублей в среднем по стране? Не могут же расходные материалы и сам труд врача давать такую адски высокую цену!

Кто начальствует над всеми ветеринарами России? Можно ли выйти на это вышестоящее ведомство и поговорить с ними об этом - вдруг там окажутся вменяемые люди, чтобы дали нужные указания всем ветеринарам страны? В частности о понижении цены на кастрацию и стерилизацию для малоимущих граждан, пенсионеров.
Кстати, если выйти на главное ветеринарное начальство страны, можно попробовать поднять вопрос и о замене дитилина, применяемого провинциальными ветврачами, на более гуманные методы.

 Отправлено: 05.10.08 18:13. Заголовок: Admin пишет: Почему..

Admin пишет:

цитата:

Почему за кастрацию беременной кошки почти все московские ветеринары берут на 1000 рублей дороже, нежели за простую?

А если просто у них спросить?
кстати, у нас в "провинции" разницы обычно нет.

 Отправлено: 06.10.08 09:31. Заголовок: Admin пишет: Они хо..

Admin пишет:

цитата:

Они хотят стимулировать, чтобы не дожидались такого?

Вряд ли. Скорее всего, дело в том, что многим нашим ветеринарам операция по кастрации беременной кошки кажется более сложной, в т.ч. потому, что они её редко делают. Впрочем, согласен с Reinir'ом, чтобы ответить на этот вопрос, надо спросить у ветеринаров, которые эти операции делают, сложнее ли операция.
Впрочем, если вспомнить, что любая платная ветеринарная помощь в первую очередь является коммерческой деятельностью, а не социальной услугой, то сделать надбавку за нетипичную операцию - вполне логично.

 Отправлено: 27.10.08 07:13. Заголовок: Да, выяснилось, что ..

Да, выяснилось, что на беременную кошку уходит больше золетила и других препаратов, чем на "пустую". Даже если срок невелик.

---

Кстати, а нельзя ли по крайней мере в богатых регионах, если появится бесплатная стерилизация для малоимущих (за счет применения ветеринара на фиксированной госзарплате), доплачивать согласившемуся хозяину 100-200 рублей? Тогда Primo, это дополнительный психологический стимул, в сочетании с пропагандой и Secundo, заинтересуются и "пьяницы", которых словами вряд ли убедить. Если бомжи понесут на стерилизацию любых попавшихся им на глаза животных - не страшно, не на живодерню ведь! Если принесли домашнее - то нечего было выпускать его "погулять" хозяевам; если принесли бездомное, локальное ОСВ значит, получается.

 Отправлено: 27.10.08 10:00. Заголовок: Из гос.бюджета - нел..

Из гос.бюджета - нельзя, по понятным причинам. А вот за счёт благотворителей - конечно, можно.

 Отправлено: 27.10.08 12:21. Заголовок: По "понятным"..

По "понятным" - по причине скудости средств, которые оттуда можно на благотворительность выцарапать? Или еще что-то важное?

 Отправлено: 28.10.08 10:08. Заголовок: И ещё что-то важное:..

И ещё что-то важное: как обосновать, почему одним людям услуга оказывается за деньги, а другим за то же самое ещё и самим приплачивают? Неравнество граждан перед законом получается. Льготы - это одно, а приплачивать - совершенно другое.

 Отправлено: 22.11.08 18:15. Заголовок: Эх, вот если бы можн..

Эх, вот если бы можно было сделать стерилизацию такой, чтобы человеку за нее приплачивали 100-200 рублей, если он принес животное на операцию - мало того, что в сочетании с пропагандой очень эффективная психологическая стимулирующая мера (ну представьте - не хочешь стерилизовать, ты платишь рег-сбор, хочешь стерилизовать - тебе платят), так еще бы и расцвела пышным цветом нелегальная стерилизация свободногуляющих животных! Перепроизводство начало бы снижаться эффективно.

 Отправлено: 24.11.08 10:03. Заголовок: ...но вот это уже из..

...но вот это уже из области мечтаний.

 Отправлено: 07.11.09 09:47. Заголовок: Встречал упоминания ..

Встречал упоминания в Интернете, что возможна стерилизация хоть и на рометаре и местном наркозе, но тоже качественно в плане обезболивания. Использовать местный наркоз для эпидуральной анестезии. Тогда стоимость операции намного упадет, если такая методика распространится.

 Отправлено: 13.02.10 18:16. Заголовок: Можно ли использоват..

Можно ли использовать для стерилизации эпидуральную анестезию, а обездвиживание - рометаром? Ведь в провинции делают по схеме "рометар+местный наркоз"! Почему никто до сих пор этим не озаботился?

 Отправлено: 14.02.10 02:47. Заголовок: Admin пишет: Почему..

Admin пишет:

цитата:

Почему никто до сих пор этим не озаботился?

Подозреваю - потому что это технически сложнее, а уж особенно у мелочи вроде собак и (тем более) кошек. К тому же - нет бессознательного состояния; а пациент - животное, которому не объяснишь, что ничего плохого ему не делают, и нужно лежать спокойно. Ну и, значит, больше лишнего риска напортачить.

 Отправлено: 14.02.10 08:11. Заголовок: А каким же образом в..

А каким же образом в провинции многие делают на рометаре и местном наркозе? Ведь тоже нет бессознательного состояния.

 Отправлено: 14.02.10 17:37. Заголовок: Фиксируют. Как гласи..

Фиксируют. Как гласит одна из чернушных хирургических шуток - "хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается".
Но только для животного сие - согласитесь, стресс; и идти на подобные вещи стоит, если нет другого выхода. Ну а поскольку сама процедура эпидурального введения - это дополнительная техническая сложность, то не вижу смысла прибегать к таким схемам. Вот, вероятно, и ветеринары такого смысла тоже не видят.

 Отправлено: 14.02.10 21:44. Заголовок: L2M пишет: Фиксирую..

L2M пишет:

цитата:

Фиксируют.

Кстати, постоянно наблюдая такие операции (именгно на рометаре и местном обезболивании) , свидетельствую - часто фиксации не нужно. Рометар расслабляет достаточно надежно. Особенно если операция быстрая - кастрация кота , но и кошку тоже часто не фиксируют.

L2M пишет:

цитата:

потому что это технически сложнее

Это точно. Ветеринары идут по более простому пути.

 Отправлено: 17.02.10 11:49. Заголовок: А вот, между прочим,..

А вот, между прочим, оказывается, делают под и эпидуральной. Прочла по ссылке Лисиц из другой темы отчет хозяйки о стерилизации кошки:

цитата:

Подготовка животного к операции Уколы 1. Атропин 0,3мл - подкожное 2. Преднизолон 10мг - в мышцу 3. Димедрол 06 мл + Дропелидол 0,3 мл - в мышцу Ждём 20 минут, чтобы кисонька уснула 4. Рометар 0,4 мл 5. Эпидуральная анастезия 2% Новокоин + капля адреналина = 1,2 мл Ждём, когда киса окончательно уснёт и перестанет реагировать на любые раздражители.

Правильно говорят в народе: век живи, век учись - дураком помрешь, и босого похоронят

 Отправлено: 17.02.10 15:32. Заголовок: Хи! Дроперидол - это..

Хи! Дроперидол - это мощная по своей убойности штука, дающая с ксилазином общий наркоз. Это вообще некое производное морфия, если я не ошибаюсь. ГНК многим ветам не даст такое использовать. К тому же он не дешевле золетила, так что смысла особого в эпидуралке тут нет, только лишний раз спинной мозг колоть.