Отправлено: 28.03.11 15:12. Заголовок: Зачем вы здесь находитесь?

Мне вредно ходить "налево". Сейчас, когда я одновременно на оппонирующих сайтах - немного глаза пошли враскосяк.
Я во многом не принимаю радикальных зоозащитиков, вернее, мало что осталось, чтобы я могла принять у них. но там я прекрасно понимаю, зачем они занимаются этим - тратят время, душу, деньги, например, на животных. Но вот те же вреды. Неглупые, видно по постам, во многом даже состоявшиеся люди. Но что заставляет их тратить свое время и силы на борьбу с жалкими псами. Ненависть? К кому? Идея? Не верю. Что тогда.
Не знаю, может быть, не корректно, но хотелось бы услышать краткую историю, как каждый появился здесь, что заставило. Возможно не ясно выражена мысль, если получится, выражу яснее.

 Отправлено: 28.03.11 15:22. Заголовок: На Луркоморье нашла ..

На Луркоморье нашла ссылку, отрекомендовали как хороший, годный сайт. А поскольку ПиК к тому времени сильно меня достал...
К тому же я понимала: что-то сделать можно только вместе, в одиночку - разве что ты очень богат...
А можно узнать про оппонирующие сайты?

 Отправлено: 28.03.11 16:30. Заголовок: annaraz, уточните, п..

annaraz, уточните, пожалуйста, Ваш вопрос адресован всем участникам? "Здесь" - это на этом форуме, или где? Если "Да" и там, и там - то из-за проблемы бездомных животных переживал всегда, сколько себя помню. С какого-то момента начал активно искать информацию по этому вопросу. Подробно ознакомился с тем же "Псом и котом", обнаружил, что люди вкладывают очень много ресурсов, а результата или нет, или он отрицательный. Пошёл искать дальше, разбираться в причинах проблем.

 Отправлено: 28.03.11 21:16. Заголовок: мне тоже порекомендо..

мне тоже порекомендовали

 Отправлено: 29.03.11 00:00. Заголовок: Стэнли пишет: annar..

Стэнли пишет:

цитата:

annaraz, уточните, пожалуйста, Ваш вопрос адресован всем участникам? "Здесь" - это на этом форуме, или где?

Да ко всем, конечно. И все-таки, "не как", а "зачем". Вот посидела я на вредах, и не понимаю, зачем люди там. Пришла сюда - невольно такой же вопрос, и в чем-то я не смогла ответить.

 Отправлено: 29.03.11 00:42. Заголовок: Зачем, говорите... П..

Зачем, говорите...
Попытка сделать в этой сфере что-то осмысленное, пожалуй.
Как-то так.

 Отправлено: 29.03.11 00:44. Заголовок: Я могу ответить, зач..

Я могу ответить, зачем я пришла именно сюда: я нахожу, что этот форум достаточно перспективен в плане помощи животным. А вот зачем я помогаю животным - это отдельный вопрос, но я могу ответить и на него.

 Отправлено: 29.03.11 10:03. Заголовок: Зачем? Чтобы найти с..

Зачем? Чтобы найти способы решения проблемы бездомных животных, потому что жалко их, они живые, страшно гибнут на улице - и попытаться хоть что-то сделать для решения этой проблемы. Честно говоря, тогда не видел других ресурсов, хоть сколько-нибудь озабоченных проблемой "что надо делать, чтобы все кошки и собаки были владельческими".

 Отправлено: 29.03.11 13:43. Заголовок: +1..

+1

 Отправлено: 09.04.11 02:16. Заголовок: annaraz пишет: но т..

annaraz пишет:

цитата:

но там я прекрасно понимаю, зачем они занимаются этим - тратят время, душу, деньги, например, на животных.

А я нет. Чтобы иметь право заниматься вот этимhttp://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=173523
Вы говорите, что ВЕСТ (или не весь?) Пик - очень хорошие люди, почему же им не писаны правила сетевой этики? Или человек, спасший нескольких животных, должен быть при жизни причислен к святым?

 Отправлено: 09.04.11 02:16. Заголовок: annaraz пишет: но т..

annaraz пишет:

цитата:

но там я прекрасно понимаю, зачем они занимаются этим - тратят время, душу, деньги, например, на животных.

А я нет. Чтобы иметь право заниматься вот этимhttp://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=173523
Вы говорите, что ВЕСТ (или не весь?) Пик - очень хорошие люди, почему же им не писаны правила сетевой этики? Или человек, спасший нескольких животных, должен быть при жизни причислен к святым?

 Отправлено: 09.04.11 11:00. Заголовок: Нет там далеко не вс..

Нет там далеко не всегда люди церемонятся. но это общая картина, что только на пике свары, я вас умоляю...

Конечно хамство отдельных людей - спасателей не извиняет их полезная деятельность. Так же как и людей, помогающих больным детям. вовсе не позволительно оскорблять других людей, но это не вопрос зоозащиты, это вопрос культуры, т.е.общечеловеческий вопрос.

 Отправлено: 09.04.11 15:29. Заголовок: Свары были бы на люб..

Свары были бы на любом форуме, если бы модераторы не бдили. Однако "люблю собак, ненавижу людей" - обычные выражения на зоозащитных форумах. Но мне трудно представить, чтобы на форуме помощи больним, скажем, кто-нить написал: люблю больных, ненавижу здоровых. Вообще я много общалась с разными волонтерами, и по моим наблюдениям, самые приятные люди из них - те, кто помогает бомжам.

 Отправлено: 09.04.11 15:56. Заголовок: Floriana пишет: .....

Floriana пишет:

цитата:

...самые приятные люди ...

Прикольно. Но впрочем и понятно, чтобы помогать таким людям, нужно очень любить людей и быть очень терпимим...

Отчасти можно объяснить тем, что среди тех, кто помогает животным, есть какая то часть людей, взаимоотношения которых с людьми порой не складываются.. А потом есть ведь еще "чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак" (и часто действительно имеются основания для таких заявлений)

например, если вы очень любите животных и видите, что люди с ними делают иногда, вполне в отчаянии можете воскликнуть "ненавижу людей!"

А есть, наоборот, люди, которые ненавидят животных, собак например. Тоже ведь неадекват.

А одна моя знакомая (на работе) ненавидит кошек ("Да чтоб они все сдохли!") знаете за что? за то что она в детстве заразилась лишаем от котенка и ей обрили голову.

А если она ветрянкой от ребенка заразилась бы - ребенку смерти бы желала? (точнее сразу всем детям)... Тетя кстати якобы "воцерквленная", к исповеди ходит и постится, что не мешает ей кстати выпив алкоголь садиться за руль... И вправду, иные четвероногие куда приятней двуногих

 Отправлено: 09.04.11 16:55. Заголовок: Лисиц пишет: Прикол..

Лисиц пишет:

цитата:

Прикольно. Но впрочем и понятно, чтобы помогать таким людям, нужно очень любить людей и быть очень терпимим...

По моим наблюдениям, отношение волонтеров к человеку сильно зависит от того, является ли он их потенциальным клиентом. Скажем, бездомной собакой я стать не могу и не могу заболеть муковисцдозом (это врожденное). А вот поймать туберкулез или стать бомжом - не исключено.
Кроме шуток! Некоторое время назад по сети прошел холивар: некую девушку чуть не изнасиловали и нанесли ножевые ранения. Но кое-кто ей не поверил и не посовувствовал. Причем одним из самых ярых противников пострадавшей девушки оказалась... волонтерша, известная своей помощью больных детям! Допустим, она думала, что девушка выдумала эту историю (а зечем?), но почему не промолчала, зачем было злобствовать? Или и правда: одна чаша вверх, другая вниз!

 Отправлено: 09.04.11 18:52. Заголовок: Floriana пишет: А ..

Floriana пишет:

цитата:

А вот поймать туберкулез или стать бомжом - не исключено.

ох, не дай Бог...

Floriana пишет:

цитата:

оказалась... волонтерша, известная своей помощью больных детям!

вот и пример негативного отношения к другим людям со стороны людей, помогающих больным детям... Везде злобных хватает...
У одних это разовые проявления (устал, расстроен. недоброе слово вырвалось. потом вроде остыл человек ан нет, оно уже разнеслось в сети...) А есть по настоящему злюки - ну и пусть злобятся. себе же хуже делают...

 Отправлено: 10.04.11 02:18. Заголовок: Лисиц пишет: У одни..

Лисиц пишет:

цитата:

У одних это разовые проявления (устал, расстроен. недоброе слово вырвалось. потом вроде остыл человек ан нет, оно уже разнеслось в сети...) А есть по настоящему злюки - ну и пусть злобятся. себе же хуже делают...

Вот эти злюки и наезжают на Ильинских и иже с ними, не разобравшись даже, в чем суть их позиции.

 Отправлено: 11.04.11 09:57. Заголовок: Да, это мы уже в общ..

Да, это мы уже в общечеловеческие вопросы сильно заехали...
Меня тоже всегда удивляет, когда человек по одному вопросу проявляет исключительную доброту, а по другому- столь же исключительную злобность. (Случайно вырвавшиеся слова я не считаю, говорю только о случаях, когда позиция, как минимум, устойчивая.) Но это ладно, если у живого человека вдруг начал светиться нимб, что-нибудь наверняка не так...
Более странно другое: когда человек по одному какому-то вопросу проявляет исключительное понимание ситуации (ум?), а по другому рассуждает, как полный дурак, извините. Как это получается?

 Отправлено: 11.04.11 15:46. Заголовок: Стэнли, может быть р..

Стэнли, может быть речь о противоречии между научным и образно-художественным мышлением. Или между общим и частным. Есть люди, которые видят деревья, но не видят, что они образуют лес. А есть такие, что видят лес, но не видят, что он состоит из деревьев. Это просто особенности мышления.