Отправлено: 10.07.09 14:42. Заголовок: Эвтаназия: конкретные рекомендации по выбору врача

Неоднократно видел жуткие рассказы владельцев животных, которые решились на эвтаназию своих неизлечимо больных любимцев, а получили вместо безболезненного усыпления целую трагедию.
Предлагаю составить перечень возможных рекомендаций, следуя которым можно свести риск к минимуму.

 Отправлено: 10.07.09 14:58. Заголовок: Вот мои идеи, прошу ..

Вот мои идеи, прошу поправить и дополнить.
Шаг нулевой: не стоит ограничиваться мнением только одного врача. Всегда стоит проконсультироваться с несколькими специалистами.

Далее. С клиникой или врачом, который будет проводить усыпление, следует предварительно всё обсудить. По телефону, без животного. В частности, поинтересоваться, каким(и) препаратом (препаратами) предлагают усыпить животное; как проводится процедура (укол? в какое место?) и т.д. Обзвонить таким образом несколько клиник.

После получения информации полистать справочники.

Чаще всего усыпление делается двумя уколами, первый из который вводит животное в наркоз.

Также имеет смысл попросить показать лицензию на работу с сильнодействующими лекарственными препаратами, т.к. использование препаратов, нужных для наркоза и усыпления, требует лицензии.

Возможно, имеет смысл настоять на своём присутствии при усыплении животного. Не только для того, чтобы проститься с любимым животным и обеспечить его своей поддержкой, а ещё чтобы убедиться, какие именно препараты действительно будут использованы. При этом, однако, необходимо помнить, что у лекарств бывают коммерческие названия. Поэтому стоит заранее узнать названия не столько самих лекарств, сколько их действующие вещества. О своём намерении присутствовать и всё проверять можно предупредить заблаговременно. В конце концов, клиент платит свои деньги, значит - имеет полное право знать, за что. Тем более, в настолько важном вопросе.

 Отправлено: 27.11.09 11:52. Заголовок: Стенли, врачи и слыш..

Стенли, врачи и слышать об этом не хотят, сразу посылают...
Так, что даже первого шага сделать не успеешь.

 Отправлено: 27.11.09 13:05. Заголовок: Хороши врачи, в тако..

Хороши врачи, в таком-то случае. Надо искать других.
Но Вы совершенно правы - а что делать в такой ситуации несчастному владельцу с неизлечимо больным животным??

 Отправлено: 27.11.09 13:09. Заголовок: Боюсь, что на фоне, ..

Боюсь, что на фоне, к примеру, раковой боли, даже дитилин уже не покажется животному таким чудовищно страшным...

 Отправлено: 28.11.09 07:30. Заголовок: Не знаю, у моей подр..

Не знаю, у моей подруги кошка была в очень плохом состоянии из-за почечной недостаточности. В ветклинике СМАВЗ (юго-запад Москвы) ее сначала пытались лечить. а потом предложили усыпить.

кстати они же усыпили того порванного котенка которого нашли знакомая старушка (думаю в этой ситуации ни один врач не отказал бы в эвтаназии)

 Отправлено: 28.11.09 07:55. Заголовок: Неизличимо больного..

Неизличимо больного - не откажут.
Порванного - не откажут.
А вы попробуйте попросить врача усыпить здоровых, новорожденных щенков.
Такое о себе узнаете! (пафосно: "Я, ВРАЧ! А не убийца!)

 Отправлено: 30.11.09 08:18. Заголовок: Амира, в данной тем..

Амира, в данной теме изначально обсуждалась эвтаназия больных...

 Отправлено: 30.11.09 10:02. Заголовок: Амира пишет: А вы п..

Амира пишет:

цитата:

А вы попробуйте попросить врача усыпить здоровых, новорожденных щенков.

Уважаемая Амира ,

Если "здоровые новорожденые" от домашней собаки - надо было заранее думать - как не допустить беременности. А если уж появились ненужные - как мне кажется проблем с усыплением нет - плати деньги и усыпляй. Объявления о круглосуточном выезде усыпальщиков в интернете найти нетрудно.

Если это найденые на помойке - то можно попробовать выходить и пристроить. Либо опять же обратиться к частным усыпальщикам.
Если от уличной собаки - то чтобы вот таких раздумий - что делать с потомством - не было - нужно собак стерилизовать!
Зачем усыплять если есть способ - СТЕРИЛИЗАЦИЯ - чтобы не допустить ненужного потомства?

 Отправлено: 06.12.09 21:06. Заголовок: Smart, ну а если Вы ..

Smart, ну а если Вы имеете уличную собаку с новорожденными щенками - как данность, на которую Вы не могли повлиять?

 Отправлено: 07.12.09 10:08. Заголовок: Лисиц пишет: ну а е..

Лисиц пишет:

цитата:

ну а если Вы имеете уличную собаку с новорожденными щенками - как данность, на которую Вы не могли повлиять?

У меня другая данность - щенки от домашней породистой, которая нагуляла не известно от кого. Не доглядели на даче.
У них (родственников тоесть) рука не поднялась избавиться от потомства - то есть не поднялась вообще - ни гуманно, ни негуманно.

А я вот теперь расхлебывай...в смысле пристраивай.

Что касается вашего вопроса про уличную с щенами - ну в зависимости от того, насколько живучи окажустя щенки и насколько условия, в которых их мамаша будет выкармливать будут опасны для их жизни - в общем такая ситуация может складываться очень по-разному для потомства.

 Отправлено: 07.12.09 12:25. Заголовок: Smart, но ведь есть ..

Smart, но ведь есть же способ предотвратить появление ненужного потомства: стерилизация! И ещё невыпущение течной суки на улицу без хозяина! А так - вот сейчас Вы пристроите полупородистых щенков, но те люди, которые возьмут этих щенков, не возьмут таких же щенков, скажем, с "Пса и Кота" или из гос.приюта. (А может, и размножать начнут - ведь щенки похожи на породистых! Хоть стерилизуйте их, что ли... перед пристройством. Наталья Юрьевна, например, стерилизует собак с 12 недель.)
Значит, у родственников не поднялась рука избавиться от этого потомства, которое, прошу обратить внимание, им сами не нужно, но поднялась рука подставить под уничтожение тех щенков, которым в результате не хватит "добрых рук", так, что ли?

Smart пишет:

цитата:

в зависимости от того, насколько живучи окажустя щенки

Ну да, о том и речь - что большинство этих щенков всё равно погибнет. От болезней, холода, или потравы организации, которая не хочет видеть у себя на территории стаю собак, или ещё от чего. Предотвратить это можно одним из двух способов - или усыпить потомство, или взять всех себе. Т.к. возможности для второго выхода ограничены, усыпление иногда становится единственным оставшимся выходом - чтобы не наблюдать, как эти же щенки будут один за другим мучительно умирать. Вот тогда и возникает вопрос: как это сделать действительно безболезненно и гуманно? Как найти врача? (О том и тема.)

 Отправлено: 07.12.09 14:08. Заголовок: Стэнли пишет: Предо..

Стэнли пишет:

цитата:

Предотвратить это можно одним из двух способов - или усыпить потомство, или взять всех себе. Т.к. возможности для второго выхода ограничены, усыпление иногда становится единственным оставшимся выходом - чтобы не наблюдать, как эти же щенки будут один за другим мучительно умирать. Вот тогда и возникает вопрос: как это сделать действительно безболезненно и гуманно?

Ну что делать - от домашних тоже надо пристраивать - ведь пристройство это тоже не гарантия от жестоксти, страданий - кто знает к кому попадет животное...очень тяжелая вещь - решать чью-то судьбу - пусть даже животного - а тем более решать, жить ему или нет..

Конечно лучше стерилизовать было.

А что касается что если пристроить полу-породистых и тем самым снизить шансы или кол-во потенциальных владельцев бездомных щенков - то выбирают-то по разному - комуто захочется чтобы был похож на породистого - комуто беспородные дворняжки привлекательны своей иногда очень выразительной наружностью, а комуто просто надо в будку посадить чтоб гавкал - а порода, не порода - не важно.

 Отправлено: 08.12.09 08:21. Заголовок: Smart пишет: У меня..

Smart пишет:

цитата:

У меня другая данность - щенки от домашней породистой, которая нагуляла не известно от кого. Не доглядели на даче. У них (родственников тоесть) рука не поднялась избавиться от потомства - то есть не поднялась вообще - ни гуманно, ни негуманно. А я вот теперь расхлебывай...в смысле пристраивай.

Да, у меня похожая проблема. позвонили люди, которым я пристроила 4-х месячную котенку Мусю. Тоже недоглядели - в результате четверо котят (или трое) Одного себе оставляют, позвонили посоветоваться, я им дала кучу ссылок, где можно пиарить в интернете, макетик объявления скинула.
Самое интересное - я им (в добавок к ветпаспорту и договору) кучу материала давала, памятку о содержании кошек, листовку о стерилизации...
И это еще не самые безответственные. Надеюсь, помаявшись с пристройством котят пойдут таки стерилизуют.

Стэнли пишет:

цитата:

Smart, но ведь есть же способ предотвратить появление ненужного потомства: стерилизация!

Это все понятно, начали то с чего? Найдена собака с щенками, что делать? То есть наличие потомства - свершившийся факт.

 Отправлено: 08.12.09 09:42. Заголовок: Лисиц, если что, Нат..

Лисиц, если что, Наталья Юрьевна стерилизует кошек с 8 недель. Т.е. можно пристраивать уже стерилизованных котят (кошечек, конечно). И ИМХО при общей несознательности нашего народа - это не "можно", а "нужно" делать, т.к. всё равно до 8 недель пристраивать нельзя - маленькие.
Оффтоп: (Мой комментарий по поводу существования стерилизации относился к комментарию Smart от 30.11.09 10:02, адресованный Амире.)

 Отправлено: 09.12.09 08:27. Заголовок: Стэнли пишет: И ИМХ..

Стэнли пишет:

цитата:

И ИМХО при общей несознательности нашего народа - это не "можно", а "нужно" делать

Стенли, согласна с Вами.