Отправлено: 04.06.11 20:44. Заголовок: Ресурсы для приюта

Совещательная тема о том как можно получить ресурсы приюту или благотворительному фонду.

 Отправлено: 07.06.11 09:41. Заголовок: Вот удивляюсь - у лю..

Вот удивляюсь - у людей так много времени висеть в интернете...у администрации форума его меньше.

В общем так:

annaraz пишет:

цитата:

А у меня о другом голова болит.

Пусть она болит в отдельной теме. Скажем: "деятельность Мартина на Пике" или "благотворительные лоты". А эта тема для другого.

annaraz пишет:

цитата:

это подрыв зоозащитного движения в целом, без шуток

Да полно, зоозащитное движение и не такими суммами "подрывалось" - и ничего...

 Отправлено: 07.06.11 09:51. Заголовок: Martin пишет: ВЫ НЕ..

Martin пишет:

цитата:

ВЫ НЕ сможете проверить на "месте" - бриллиантовое кольцо, к примеру)

Это точно, такие изделия покупать по картинке довольно опасно. Что там пришлют....

 Отправлено: 07.06.11 10:01. Заголовок: Элина пишет: Это то..

Элина пишет:

цитата:

Это точно, такие изделия покупать по картинке довольно опасно. Что там пришлют..

Именно поэтому надо тщательно проверять и изучать Рейтинг продавца, чтобы быть спокойной и знать, что наверняка без разных "сюрпризов" вы получите именно то, что хотели)
а бриллианты по картинках никто не покупает - покупают по Характеристикам)

 Отправлено: 07.06.11 10:03. Заголовок: Reinir пишет: Пуст..

Reinir пишет:

цитата:

Пусть она болит в отдельной теме. Скажем: "деятельность Мартина на Пике

Абсолютно верно -я как раз хотел вас попросить, как то почистить эту тему - а то она заросла оффтопами)
Может быть просто назвать тему "деятельность мартина и благотворительные лоты" и туда перекинуть уже бОльшую часть этой дискуссии и оставить тему по Ресурсам Приюта - в надлежащем виде?
Все равно меня будут спрашивать и о том и о сем - пусть спрашивают в специально отведенной для этого теме)

 Отправлено: 07.06.11 10:09. Заголовок: Martin пишет: Именн..

Martin пишет:

цитата:

Именно поэтому надо тщательно проверять и изучать Рейтинг продавца

Это понятно, я не именно Вас имела ввиду, когда писала - "что там пришлют..." Просто интересно было, как это происходит в подобных случаях. Вы мне объяснили, спасибо!

 Отправлено: 07.06.11 15:41. Заголовок: Martin пишет: именн..

Martin пишет:

цитата:

именно - поэтому закон по запрету усыпления животных - принят не будет никогда) об этом можно даже и не беспокоиться и время на это тратить)

Увы, принятый в первом чтении законопроект решает этот вопрос следующим образом:
"Статья 20. Умерщвление животных
1. Умерщвление животных допускается в случае:
1) выявления больных бешенством животных, кроме нанесших укусы людям или животным, которых изолируют и оставляют под наблюдением на период карантина;
2) необходимости прекращения страданий нежизнеспособного животного, если они не могут быть прекращены иным способом;
3) необходимости умерщвления нежелательного новорожденного приплода в возрасте до десяти дней от дня рождения и приплода с врожденными физическими пороками, несовместимыми с жизнью;
4) причинения животным увечья человеку, за исключением случаев, когда животное выполняло служебные функции, охраняло территорию, защищало человека от нападения на него, само защищалось от жестокого обращения;
5) состояния необходимой обороны либо в состоянии крайней необходимости при защите жизни и здоровья человека от нападающего на него животного;
6) необходимости предотвращения вреда жизни и (или) здоровью человека."
Полный текст находится здесь: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=458458-5&12


Насчёт покупок по почте. Не знаю, где и что принято, но личный опыт покупок за рубежом (маленький) говорит о следующем порядке: сначала покупатель с продавцом договариваются, потом покупатель оплачивает полную сумму, потом продавец отправляет товар. Потом покупатель приходит на почту и забирает свой товар. Не наоборот.

 Отправлено: 07.06.11 18:08. Заголовок: Стэнли пишет: Увы,..

Стэнли пишет:

цитата:

Увы, принятый в первом чтении законопроект решает этот вопрос следующим образом

Скажите, а не принимается так же законопроект о уголовной ответственности за увечья и издевательства и отстрел и травлю животных?
или речь идет только о проекте умервщления животных в Приютах и клиниках, а в остальном "зеленый свет" насчет того, что с ним можно делать, помимо усыпления?

 Отправлено: 07.06.11 19:28. Заголовок: Martin пишет: или р..

Martin пишет:

цитата:

или речь идет только о проекте умервщления животных в Приютах и клиниках, а в остальном "зеленый свет" насчет того, что с ним можно делать, помимо усыпления?

С животными НИЧЕГО нельзя делать кроме стерилизации. Подлечить,привить и отпустить. Именно такой закон пытаются протолкнуть зоорадикалы. Обставлено маленько иначе (построим миллион приютов и всех бездомных туда пожизненно), но в реальности ничего этого не выйдет и все сведется к ОСВ(отлов-стерилизация-возврат)

 Отправлено: 07.06.11 19:29. Заголовок: Martin пишет: Скажи..

Martin пишет:

цитата:

Скажите, а не принимается так же законопроект о уголовной ответственности за увечья и издевательства и отстрел и травлю животных?

Подобный закон ( ст.245) есть.

 Отправлено: 07.06.11 19:42. Заголовок: Alkash пишет: С жив..

Alkash пишет:

цитата:

С животными НИЧЕГО нельзя делать кроме стерилизации. Подлечить,привить и отпустить. Именно такой закон пытаются протолкнуть зоорадикалы.

ничего нельзя делать в приюте или в общем?
в законе есть так же пункты о том, что животных НЕЛЬЗЯ ОТстреливать, травить , морить голодом и доводить до истощения?
и за это Уголовная ответстввенность?

и, кстати, если "можно делать только стерилизацию" и отпускать обратно - но животное взяли и усыпили, то чем это наказуемо?
ну вот делали стерилизацию, а у животного сердце отказало и оно умерло, что будет тем, кто делал стерилизацию в этом случае?
что об этом говорится в законе?

 Отправлено: 07.06.11 19:44. Заголовок: Alkash пишет: Подоб..

Alkash пишет:

цитата:

Подобный закон ( ст.245) есть.

то есть все ДХ фактически ходят под этой статьей?
и до сих пор они не тюрьмах?
Если в животное стреляют или его травят ДХ - и вообще то не очень и скрывают свои действия, если их ловят при кормлении животных ядами (с рук) - эти люди несут уголовную ответственность с лишением свободы, или как?

 Отправлено: 07.06.11 19:45. Заголовок: А где можно узнать, ..

А где можно узнать, кто Лидер зоорадикалов?
где они "базируются" и примерно какое их количество(активистов) а не просто присоседящихся к ним?

 Отправлено: 07.06.11 19:51. Заголовок: Martin пишет: то ес..

Martin пишет:

цитата:

то есть все ДХ фактически ходят под этой статьей? и до сих пор они не тюрьмах? Если в животное стреляют или его травят ДХ - и вообще то не очень и скрывают свои действия, если их ловят при кормлении животных ядами (с рук) - эти люди несут уголовную ответственность с лишением свободы, или как?

Если ловят то наказывают. Просто мало того что это очень сложно доказать, так и силовики не слишком заинтересованны. К тому же иногда действия ДХ действительно вызваны необходимостью..А полицейские тоже люди и их семьи тоже ходят мимо озверевших стай.

 Отправлено: 07.06.11 19:58. Заголовок: Martin пишет: Если ..

Martin пишет:

цитата:

Если в животное стреляют или его травят ДХ - и вообще то не очень и скрывают свои действия, если их ловят при кормлении животных ядами (с рук) - эти люди несут уголовную ответственность с лишением свободы, или как?

Теоретически несут.
Для этого нужно как минимум:
1. Отловить ДХ на месте преступления.
2. Задержать.
3. Добиться заведения уголовного дела.
4. Не допустить закрытия этого самого дела.

Не считайте их дураками, у них очень грамотный юрист.

 Отправлено: 07.06.11 20:01. Заголовок: Alkash пишет: Прост..

Alkash пишет:

цитата:

Просто мало того что это очень сложно доказать, так и силовики не слишком заинтересованны.

А как силовики заинтересованы, какие животные были усыплены в приюте и по какой причине?
как СЛОЖНО доказать конкретную ситуацию при усыплении животного, которое уже было кремировано после смерти?

 Отправлено: 07.06.11 20:01. Заголовок: Лесная пишет: Не сч..

Лесная пишет:

цитата:

Не считайте их дураками, у них очень грамотный юрист.

Считать врагов дураками, это проиграть бой)

 Отправлено: 07.06.11 20:05. Заголовок: Alkash пишет: А пол..

Alkash пишет:

цитата:

А полицейские тоже люди и их семьи тоже ходят мимо озверевших стай.

то есть полицейские тоже понимают, ходя мимо озверевших стай, что если их, стай, Не станет меньше, и озверения не станет меньше, то опасность для них и их семей останется)
Насколько для полицейских большая разница - были ли собаки жестоко публично отстреляны( и , кстати, после отстрелов ДХ собирают трупы и сдают их на кремацию или оставляют там и вляться, где собака была застреляна?) - или животное просто было, и исчезло, была стая- нет стаи? (отстреляли или отвезли в приют)

 Отправлено: 07.06.11 20:08. Заголовок: Martin пишет: Счита..

Martin пишет:

цитата:

Считать врагов дураками, это проиграть бой)

Врагами их считают радикалы.

 Отправлено: 07.06.11 20:20. Заголовок: Лесная пишет: Врага..

Лесная пишет:

цитата:

Врагами их считают радикалы.

кого врагами считают радикалы? юриста ДХ и самих ДХ?

 Отправлено: 07.06.11 20:22. Заголовок: Да...

Да.