Отправлено: 30.07.10 14:19. Заголовок: С начала года в Белоруссии покусано собаками и кошками 14 000 человек!

Не искусай меня без нужды...
http://www.vminsk.by/news/30/7241/

С начала года собаками и кошками покусано более 14 тысяч наших соотечественников (цифра обратившихся и официально зарегистрированных - авт.), – сообщили корреспонденту "ВМ" в Главном управлении ветеринарии Минсельхозпрода Республики Беларусь.

В каждом случае медики берут у животного анализы и определяют, больно ли оно бешенством или другими передающимися человеку хворями.
Случаи бешенства среди домашних и сельскохозяйственных животных по сравнению с прошлым годом уменьшились незначительно. Зато среди диких – почти в два раза. Этому способствовали разбросанные в лесу специальные приманки с вакциной. Владельцев кусачих собак и кошек штрафуют. Достается и их чересчур зубастым питомцам: если они не привиты от бешенства, их могут усыпить.

Автор: Николай Масловский.

P.S. Для сравнения: за 2009 год в Беларуси от укусов животных пострадали около 25 тысяч человек, причем 1 тысяча из них – от больных бешенством. От заражения бешенством умерло 2 человека.

 Отправлено: 30.07.10 14:41. Заголовок: Хм, а если животное ..

Хм, а если животное бездомное, то взять у него анализы не всегда возможно (дикое, не даётся в руки; или уже убежало; или животных там было несколько, например, стая родственных животных - нормальный человек вряд ли сможет сказать, какая из пяти серых собак среднего размера укусила и т.д.).

 Отправлено: 30.07.10 15:17. Заголовок: Стэнли пишет: Хм, ..

Стэнли пишет:

цитата:

Хм, а если животное бездомное, то взять у него анализы не всегда возможно

- если животное не известно или нет возможности его наблюдать 10 дней, то как эпидемиолог скажу, что проводится безотлагательная антирабическая вакцинация. Вариантов нет. В 2009 году у нас 2 человека умерло от бешенства, и такое практически через год повторяется.

Как, видите, мы даже вернулись к прекращенной в 1990-е (из-за высокой стоимости) вакцинации диких животных, что уже дало результат.
А, без сокращения численности бродячих собак, в этой среде не добьешься снижения объема резервуара заболеваемости бешенством.

 Отправлено: 30.07.10 17:01. Заголовок: kmet пишет: проводи..

kmet пишет:

цитата:

проводится безотлагательная антирабическая вакцинация

Ага, то есть человек вынужден ходить в поликлинику, делать уколы, что само по себе неприятно, и не слишком полезно...

 Отправлено: 30.07.10 20:28. Заголовок: ...хорошо что уколов..

...хорошо что уколов уже 40 не делают, а всего 4-6. Но для русского человека есть и от этих прививок беда - нельзя алкоголь употреблять 6 месяцев минимум!

 Отправлено: 31.07.10 02:00. Заголовок: kmet пишет: ..хорош..

kmet пишет:

цитата:

..хорошо что уколов уже 40 не делают

Чётто мне кажется,что статья то старинная! Может ее и выложили в 2010,но 40 уколов уже где то с 90-х не делают!Мне в 1992 уже 3 делали под кожу,вокруг пупка!

 Отправлено: 31.07.10 20:53. Заголовок: КошкаСашка пишет: Ч..

КошкаСашка пишет:

цитата:

Чётто мне кажется,что статья то старинная!

- нет. эт журналисты тупые, им лень было проконсультироваться с хирургами-рабиологами, вот чушь и написали по старой памяти...

 Отправлено: 06.08.10 17:44. Заголовок: Стэнли пишет: что с..

Стэнли пишет:

цитата:

что само по себе неприятно, и не слишком полезно...

Стэнли!Вы боитесь уколов??
Не приятно,когда тебя кусает не понятно кто!!На счет полезно...полезней,чем крякнуть от бешенства,ИМХО! Тут уж выбора нет!!

 Отправлено: 07.08.10 20:56. Заголовок: Проскакивала информа..

Проскакивала информация что от этой вакцины у детей случался анафилактических шок.
Я не знаю шо это такое(меня на неделю забанили в гугле)) но звучит страшно)
Оно конечно и от любого преппарата может чего приключиться,но всё же.
Меня вот какой вопрос занимает,если в Белоруссии всё относительно так хорошо(заявление-отлов-эвтаназия) то откуда такое колличество покусов?
Если в Киеве их по разным оценкам 2-3тысячи с учётом того что проживает порядка 3-4миллиона человек а в всей Беллоруссии 15млн.населения?

Притом собак у нас на улицах валом,где правда.на Вредах дажет постеснялся об этом спросить)

 Отправлено: 08.08.10 00:36. Заголовок: НИКарагуа пишет: ме..

НИКарагуа пишет:

цитата:

меня на неделю забанили в гугле))

Господи!НИКарагуа,там то вы что натворили???Даже не знала,что на Гугле могут забанить!!
ОФФ!
На многие вещества может быть сильная аллергическая реакция-анафилактический шок!!(это так,на пальцах!)На любые вакцины может быть такое,детей после вакцинации держат возле кабинета пол часа!Может это произойти после приема антибиотика,какой то пищи и т.д.Просто есть более аллергенные вещества,продукты,есть менее(по статистике!
Со мной такое произошло в 3 года после бутерброда со шпротиной!Еле откачали!Так проявилась моя аллергия на рыбу!В свое время продырявили трахею маме,когда ей было 16,что ли,после миллионного поедания меда!!
Меня после вакцины против бешенства(как и всех!)хотели держать в больнице три дня,сбежала!

 Отправлено: 08.08.10 02:19. Заголовок: КошкаСашка пишет: Н..

КошкаСашка пишет:

цитата:

НИКарагуа,там то вы что натворили???

ДДшников где только не банят происки , так сказать, "зоофилов". Не иначе У них там такие виртуальные сражения идут ... битвы титанов... наш бы форум давно снесло, не будь он тихой и всепринимающей гаванью.

Кстати, НИКарагуа, там на Вредах про нас целый раздел открыли? Уже наши тексты бредом успели обозвать некоторые ваши активисты...

Насчет количества покусов - так это надо смотреть, как и что считали.

 Отправлено: 08.08.10 02:34. Заголовок: Reinir пишет: Кстат..

Reinir пишет:

цитата:

Кстати, НИКарагуа, там на Вредах про нас целый раздел открыли? Уже наши тексты бредом успели обозвать некоторые ваши активисты...

Внимание приятно!!
Что же,негативная реклама-тоже реклама!!

 Отправлено: 08.08.10 09:54. Заголовок: Reinir пишет: Кстат..

Reinir пишет:

цитата:

Кстати, НИКарагуа, там на Вредах про нас целый раздел открыли?

Я, на сайтах наших ОЗЖ раз десять о форуме Реалистичных зоозащитников писал - стирают в течении нескольких часов...

НИКарагуа пишет:

цитата:

Проскакивала информация что от этой вакцины у детей случался анафилактических шок.

анафилактический шок может быть от любого ленкарственного препарата, за исключением глюкозы и физиологоческого раствора...
Боятся шока - так можно всю медицину упразднять.

КошкаСашка пишет:

цитата:

На счет полезно...полезней,чем крякнуть от бешенства,ИМХО!

да. К тому же хреново умирать жутко мучительной смертью от разрушения нервной системы и мозга, понимая что тебе не могут помочь врачи, и что быстро ты не умрешь...

НИКарагуа пишет:

цитата:

Меня вот какой вопрос занимает,если в Белоруссии всё относительно так хорошо(заявление-отлов-эвтаназия) то откуда такое колличество покусов?

У нас жестоко наказывают, если хреново ведется учет, особенно на фоне смертей от бешенства, вот и попадают даже случаи царапин и ослюнения в статистику - скорее всего в России и Украине регистрируют не все случаи, от того и показатели могут быть меньше. Но это на 10 000 000 человек вообще и на нашу територию нужно раскидывать - а потом анализировать: много или нет...

НИКарагуа пишет:

цитата:

а в всей Беллоруссии 15млн.населения?

Что вы - 10 млн., если не меньше - после Великой Отечественной му никак не можем дать рост населения, уж больно много генофонда потеряно, причем не самого плохого...

НИКарагуа пишет:

цитата:

Притом собак у нас на улицах валом,где правда.на Вредах дажет постеснялся об этом спросить)

Если сравнивать, с жалобами что творится в России и на Украине - то собак у нас не много, по крайней мере стай не наблюдается постоянных. Но животные быстро размножаются, мусорные контейнеры не закрыты - есть свободный объем пищевой ниши и бродячие псины его стремятся занять. Пока работает отлов - все впролне под контролем, хотя Генеральная Прокуратура оценила ситуацию по бродячим животным и работе отлова за 2009 год - не удовлетворительно, и дала указание интенсифицировать работу. За это на прокуратуру обрушили гормы-молнии местные ОЗЖ.

 Отправлено: 08.08.10 11:34. Заголовок: kmet пишет: стирают..

kmet пишет:

цитата:

стирают в течении нескольких часов...

Кстати, то что зоозащитные радикалы - очень часто уклоняются от полемики и предпочитают избегать иного мнения - отдельный вопрос. Мы приглашаем сюда всех - повторю приглашение еще раз.

 Отправлено: 08.08.10 12:16. Заголовок: Reinir пишет: Кстат..

Reinir пишет:

цитата:

Кстати, то что зоозащитные радикалы - очень часто уклоняются от полемики

Как, я не раз убеждался - в озж радикалы не все далеко. Просто те более крикливы. безцеремонны, наглы - как результат администрация подбирается соотвественная, в том числе модераторы.
В отношении не согласных внутри озж - их пугают "отлучением" и они особо не высовываются, за редкими исключениями.

Мне запомнился факт, как они везде отрицают миллионные усыпления собак и кошек в США, и большинство рядовых членов уверено - что на Западе везде царство ОСВ и "собачий рай".

 Отправлено: 09.08.10 01:17. Заголовок: О гугле это шутка. ..

О гугле это была шутка.

Reinir пишет:

цитата:

Кстати, НИКарагуа, там на Вредах про нас целый раздел открыли?

Да,имееца. http://vreditelyam.net/<\/u><\/a>
в разделе - Борьба с вредителями,на третьей позиции.
Вы ведь так же против бродячих собак на улице,хотя вами и руководят другие мотивы.улица не лучшее место для жизни животных.
Если бы ваши тексты администрация считала бредом,их бы там небыло вообще.но как видите наш лидер Гамлет,рассудил иначе.
Более того,многие наши участники в интернет баталиях оперируют и ссылаются на ваши материалы.
Как пример из недавнего


http://forum.meta.ua/viewtopic.php?p=4658676&highlight=#4658676<\/u><\/a>

цитата:

Автор: Severnij_Veter В этом направлении так же идёт работа http://forum.zashitagivotnih.com/viewtop.....%B3%D1%83%D0%B0<\/u><\/a> но здесь ещё посложнее будет((( http://www.realistzoosafety.forum24.ru/?.....-0-0-1256485835<\/u><\/a>

да,север это я))) упоминал об этом на 17стр.

цитата:

Уже наши тексты бредом успели обозвать некоторые ваши активисты...

Не парьтесь,народ у нас разношерстный...специфика работы такова.если человек явную ересь не несёт,подскажем посоветуем.действующих "бойцов",знаете ли так же терять глупо.

kmet пишет:

цитата:

Я, на сайтах наших ОЗЖ раз десять о форуме Реалистичных зоозащитников писал - стирают в течении нескольких часов...

Тупые они какие то у вас.мои настроили движок форума так что ссылки просто не активны,исковерканы и ведут фиг знает куда.боятца они Реалистов как огня.
Признаюсь в том есть моя вина(((я их активно спамил в ПМ.На Вреды же я заметил,ссылка просто берётся в кавычки(дезактивируется) но ею таки можно воспользоваться.
Поражает другое.на некоторых форумах абсолютно не связанных с животными,и где ссылок на Вредителей я бросаю сколько душе угодно,на реалистов вставить представляется очень трудным,как минимум она просто дезактивируется программой сайта.
Где такое не скажу,разве админам.тем более там как раз идёт работа,боюсь вспугнуть)))

 Отправлено: 09.08.10 10:50. Заголовок: КошкаСашка пишет: С..

КошкаСашка пишет:

цитата:

Стэнли!Вы боитесь уколов?? Не приятно,когда тебя кусает не понятно кто!!На счет полезно...полезней,чем крякнуть от бешенства,ИМХО!

Я бы предпочёл не быть покусанным. Но если меня покусают, и мне придётся делать эти самые уколы, то я опять же предпочту, чтобы виновники ответили по закону за то, что я вместо того, чтобы работать, заниматься своими делами и т.д. вынужден делать уколы.
НИКарагуа пишет:

цитата:

если в Белоруссии всё относительно так хорошо(заявление-отлов-эвтаназия) то откуда такое колличество покусов?

Может быть, отлов происходит после укуса, да ещё и подтверждённого мед.справкой, как было во время московского ОСВ?
НИКарагуа пишет:

цитата:

Вы ведь так же против бродячих собак на улице,хотя вами и руководят другие мотивы.улица не лучшее место для жизни животных.

Ага, мотивы разные, методы разные, а вот цель, как ни странно, совпадает (отсутствие бездомных животных на улицах).

 Отправлено: 09.08.10 11:26. Заголовок: Стэнли пишет: Ага, ..

Стэнли пишет:

цитата:

Ага, мотивы разные, методы разные, а вот цель, как ни странно, совпадает (отсутствие бездомных животных на улицах).

Собственно, об этом я и писал уже: как ни парадоксально, реалистическая зоозащита - самый страшный враг ДД, ибо при ее успехе самосуды прекратят существование (или уже не могут быть оправданы).
В то время как самые страшные проклятья радикалов-ОСВшников ничего с ДД поделать не могут... У ДД партизанская тактика. очень сложно ей противоборствовать (и поддержка части населения - что важно для партизан).

 Отправлено: 09.08.10 11:29. Заголовок: НИКарагуа пишет: в ..

НИКарагуа пишет:

цитата:

в разделе - Борьба с вредителями,на третьей позиции.

Кстати, а чего вы там скопом наехали на эстонских зоозащитников, которые в магазине собирают деньги на приют? Я почитал их программу - никакого ОСВ для собак они не просят (только для кошек). Вообще, в Эстонии неплохое законодательство, приюты неограниченного приема, регистрация. Никто стай вроде не плодит.

 Отправлено: 09.08.10 12:07. Заголовок: Reinir пишет: Кстат..

Reinir пишет:

цитата:

Кстати, а чего вы там скопом наехали на эстонских зоозащитников, которые в магазине собирают деньги на приют? Я почитал их программу - никакого ОСВ для собак они не просят

ГДЕ????
Киньтесь ссылочкой,плииз!!Загрызу!!!
Эстонию не трожь грязными лапами!!Везде бы так,как там...

 Отправлено: 09.08.10 12:37. Заголовок: Да вот там же, в раз..

Да вот там же, в разделе про реалистическую зоозащиту, в теме (почему-то) "Что такое ОСВ". Тоже не понял, если честно, почему наехали.

 Отправлено: 09.08.10 13:20. Заголовок: Reinir пишет: Собст..

Reinir пишет:

цитата:

Собственно, об этом я и писал уже: как ни парадоксально, реалистическая зоозащита - самый страшный враг ДД, ибо при ее успехе самосуды прекратят существование (или уже не могут быть оправданы).

Можно подумать что нам доставляет удовольствие бродить "тёмными переулками" "шарахаясь" от каждой тени,в поисках очередного клиента...спасиба,за ваш взгляд.
У меня между прочим жена на 9 лет младше... ;)
проблема бродячих животных,если уже и наговаривать,может быть выгодна разве что лично владельцу сайта,не более того.
А "оправдание" пропадёт как только прекратятся покусы.

 Отправлено: 09.08.10 13:24. Заголовок: Стэнли пишет: Да во..

Стэнли пишет:

цитата:

Да вот там же, в разделе про реалистическую зоозащиту, в теме (почему-то) "Что такое ОСВ"

Простите!!Туплю!!Но найти не могу!Наберитесь терпения для тех,кто в танке,дайте ссылку!

 Отправлено: 09.08.10 13:30. Заголовок: Reinir пишет: Кстат..

Reinir пишет:

цитата:

Кстати, а чего вы там скопом наехали на эстонских зоозащитников, которые в магазине собирают деньги на приют?

Может быть начитались ПиКа и видим в каждом попрошайке очередного зоомошенныка?очередную шанечку...

 Отправлено: 09.08.10 13:34. Заголовок: С большим удовольств..

КошкаСашка пишет:

цитата:

Простите!!Туплю!!Но найти не могу!Наберитесь терпения для тех,кто в танке,дайте ссылку!

С большим удовольствием)))

я вам дам их дажет три
http://vreditelyam.net/index.php?/forum/70-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b7%d0%be%d0%be%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%b0-wwwrealistzoosafetyforum24ru/<\/u><\/a>



http://vreditelyam.net/index.php?/topic/1196-%d1%87%d1%82%d0%be-%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bc%d0%b0-%d0%be%d1%81%d0%b2/<\/u><\/a>

А вот то за что нас так "все" осуждают

http://vreditelyam.net/index.php?/topic/6-%d1%84%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be-%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%87%d1%82%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e-%d0%b1%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%8f%d1%87%d0%b8%d1%85-%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%ba/<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.08.10 13:36. Заголовок: Да пожалейте вы "..

В Эстонии в больших гипермеркато всегда есть стенд для объявлений с животными!!Туда вешают приюты частные,государственные,фото пристраеваемых животных,просьбы о помощи приютов!Если приют частный и жив,благодаря пожертвованиям и волонтариям,что вас там так удивило и возмутило??

 Отправлено: 09.08.10 13:36. Заголовок: НИКарагуа Спасибо!..

НИКарагуа
Спасибо!

 Отправлено: 09.08.10 13:38. Заголовок: спрошу..

КошкаСашка пишет:

цитата:

что вас там так удивило и возмутило??

спросил<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.08.10 13:40. Заголовок: Стэнли пишет: Может..

Стэнли пишет:

цитата:

Может быть, отлов происходит после укуса, да ещё и подтверждённого мед.справкой, как было во время московского ОСВ? НИКарагуа пишет:

в этом случае тоже. Но вообще отлов проводится по любому письменному заявлению или записи в "книгу жалоб и предложений" по месту жительства.
Количество нападений, больше, так как у нас в это защитываются и те случаи, когда нападение закончилось не только покусами, но и ослюнением и оцарапыванием. То есть случаи, подлежащие антирабической вакцинации.

Reinir пишет:

цитата:

Собственно, об этом я и писал уже: как ни парадоксально, реалистическая зоозащита - самый страшный враг ДД, ибо при ее успехе самосуды прекратят существование (или уже не могут быть оправданы).

Как, я понял: после введения безвозвратного отлова и его наладки на эффективную работу - ДД, собираются самоликвидироваться?
НИКарагуа, я правильно понял политику движения?

 Отправлено: 09.08.10 13:47. Заголовок: kmet пишет: Как, я..

kmet пишет:

цитата:

Как, я понял: после введения безвозвратного отлова и его наладки на эффективную работу - ДД, собираются самоликвидироваться? НИКарагуа, я правильно понял политику движения?

Я всего лиш рядовой участник,с чуть более расширенными правами но не полномочиями.
Думаю после наработки юридической базы и решения бродячих проблем,мы возьмёмся за уже правовое решение соблюдения правил выгула домашних животных.но это сугубо моё личное мнение.

 Отправлено: 09.08.10 13:50. Заголовок: НИКарагуа пишет: с..

НИКарагуа пишет:

цитата:

спросил

Зарегилась!Почему не могу писать??Что я пропустила??

 Отправлено: 09.08.10 14:03. Заголовок: kmet пишет: Как, я ..

kmet пишет:

цитата:

Как, я понял: после введения безвозвратного отлова и его наладки на эффективную работу - ДД, собираются самоликвидироваться?

Так если заработает эффективный отлов, то проблема рассосётся! Независимо от решений людей на местах.

 Отправлено: 09.08.10 14:13. Заголовок: Спросила и я лично! ..

Спросила и я лично!

 Отправлено: 09.08.10 14:18. Заголовок: Вам туда не следует ..

Вам туда не следует ходить.

 Отправлено: 09.08.10 14:23. Заголовок: НИКарагуа пишет: В..

НИКарагуа пишет:

цитата:

Вам туда не следует ходить.

А чего это так??Я не впечатлительная!Просто понять хочу!

 Отправлено: 09.08.10 15:35. Заголовок: Что-то там быстро ме..

Что-то там быстро меняется содержимое темы.
В общем, чтобы не потерялось вообще всё обсуждение, перемещу сюда, хотя вообще-то пошёл офф-топ:
гамлет принц датский пишет:

цитата:

В теме ОСВ, по тому, что товарищам так захотелось. Идея приютов нам не нравится , так как мы считаем, что эти деньги должны быть потрачены на людей. А не на собак. Встреча на Эльбе?

sass-aprilli kass пишет:

цитата:

Так вы ,вообще,против собак во всех их проявлениях??Я думала,только против бродячих.. А кошки и лошади вам что сделали??Ворон там,вроде бы не будет Та "баночка" стоит там для пожертвований!То есть,у вас лично,как бы,никто ничего силой не отбирает!А куда другие люди свой карман вывернут,дело личное каждого,демократия,знаете ли! Почему это дело так жестко осуждается то вами??Форум не закрытый!Вас читают!Наверняка,не только я этот взбрык не поняла?? "Встреча на Эльбе?" Угу!Нечто вроде!

НИКарагуа пишет:

цитата:

Ну если людям хочется тешить своё самолюбие "гуманностью" к животным,и они это делают не за государственный счёт и не посреди улицы...то почему бы и нет.

гамлет принц датский пишет:

цитата:

Тему покоцал.

sass-aprilli kass пишет:

цитата:

НИКарагуа!!Почти впервые с вами согласна!!А плевать туда зачем(с)?? Может,от обиды,что в Эстонии бродячих собак почти нет??

 Отправлено: 09.08.10 15:52. Заголовок: Короче,диалога не по..

Короче,диалога не получилось!! Цензура в таком виде и качестве,-это даже не диктатура(слово слишком громкое!),а самодурство!!Потому что ничего такого я там не написала!Представилась и задала вопрос!Детский сад,Ей Богу!Ну нет у людей никакого ответа,не причины вести себя так,не причины так злиться и плеваться!!Просто "захотел"и все!Доходчиво!
НИКарагуа!!Между прочим,тут вы мне более симпатичны!"Там" как то вдруг у вас пропадает и начитанность и аргументы,и чувство юмора какое то появляется...с просроченным сроком годности и с остротой в 110 градусов...Если для вас это "признак мужественности",то не представляете,как вы ошибаетесь!!Скажите честно,вам там интересно???

 Отправлено: 09.08.10 15:58. Заголовок: Н-да. Вот у нас на ф..

Н-да. Вот у нас на форуме - совсем другая обстановка.

 Отправлено: 09.08.10 15:59. Заголовок: При чем,то ,что "..

При чем,то ,что "покоцал",- и было самое основное,сам вопрос!!Осталась одна билиберда и ничего больше не понятно!!
Если этот "модератор","админ",кто он там...от ширины серого вещества так поступил,то просто жалость берет!А если боится откликов ,то сам не уверен в правоте того,что делает!Потереть легко,"ответить за базар"- нужны мозги и характер!

 Отправлено: 09.08.10 16:50. Заголовок: Общаться с Гамлетом ..

Общаться с Гамлетом легко и весело,как с ЛД!!Ты ему про колесо,он тебе:"Зеленое!"
Чем они тогда от т.н. "зоозащитников"-радикалов отличаются,если без объяснений трут простой вопрос,вполне логичный и заслуженный!!

 Отправлено: 09.08.10 17:07. Заголовок: НИКарагуа пишет: с..

НИКарагуа пишет:

цитата:

спросил

НИКарагуа пишет:

цитата:

Вам туда не следует ходить.

Потому что подцепить чего нибудь можно???
Аааа!!Потому что все равно,как об стенку лбом!!! Почему они форум тогда закрытым не сделают!!Так было бы и им интересней!!А новых "бойцов"сначала подвергать испытаниям,перед допуском на форум:Уметь произносить междометия,уметь ответить не в попад,уметь обходить стороной вопросы и темы,на которые нечем ответить,когда мозг от усилия искрит,уметь написать "замечательно",уметь плеваться в баночки,уметь шутить тупо и т.д.Умение стрелять можно не проверять!Все равно в инете это ничем не докажешь(с нынешними фотошопами то!)

 Отправлено: 09.08.10 19:43. Заголовок: Насколько я понял, в..

Насколько я понял, внятного ответа - чем не угодила частная инициатива по строительству приюта - получено не было?

Хм, это что-то вроде классовой борьбы?

 Отправлено: 09.08.10 19:45. Заголовок: НИКарагуа пишет: А ..

НИКарагуа пишет:

цитата:

А вот то за что нас так "все" осуждают

Вообще-то именно такие ссылки не приветствуются (тем более она не по теме).

 Отправлено: 09.08.10 20:01. Заголовок: Reinir пишет: Наско..

Reinir пишет:

цитата:

Насколько я понял, внятного ответа - чем не угодила частная инициатива по строительству приюта - получено не было? Хм, это что-то вроде классовой борьбы?

Если серьезно,у меня (а я ведь просто посмотрела со стороны,как может сделать любой в инете!)создалось впечатление,что потерли меня именно из за фразы про то,что,может,они борьбой с бродячими собаками прикрывают свое живодерское начало?!Наверное,я попала в точку!Можно мне было ответить,возразить,но предпочли потереть!
Странно,правда?В правилах форума написано,что они "воюют"ТОЛЬКО с собаками,крысами и воронами!Я задала простой вопрос,откуда у них столько ненависти к приюту,откуда собак уже не выпускают,а стерилизуют КОШЕК??Бах!Потерли!!
НИКарагуа!!Вы там все не должны обижаться,что вас критикуют и не любят!!Этот сегодняшний не состоявшийся "диалог" дает почву для сильных подозрений,что там собрался народец,любящий пострелять не только ворон....Просто ненавидящий всех животных вообще!!Про любовь к людям,тоже звездёшь!
А еще,тому парню ,плюющему в баночки,передайте:"НЕ НАДО ЛЯ-ЛЯ!"Такие "баночки",обычно ,стоят в поле зрения охранника!!Там бы на него не только покосились бы,даже если он просто бы на пол харкнул!!
задержали бы за нарушение порядка и штраф заплатил бы!!Герой,тоже мне,мыльной оперы...

 Отправлено: 09.08.10 20:21. Заголовок: КошкаСашка пишет: б..

КошкаСашка пишет:

цитата:

борьбой с бродячими собаками прикрывают свое живодерское начало?!

Там разные люди есть, судя по всему. Достаточно пестрый состав. Как минимум.

Но реагируют они довольно нервно на вполне безобидный вопрос. Может, поняли, что ошиблись с наездом на эстонцев?

КошкаСашка пишет:

цитата:

Потому что подцепить чего нибудь можно???

А кстати, почему нельзя? Именно из-за определенной нервозности на форуме? Возможно, "военная обстановка" сказывается?
Кстати, ведь Вредителям.нет - идеологический форум (а не площадка свободного общения), то есть там действительно может присутствовать цензура. Впрочем, как и на Вите или ПиКе. Это обычное дело.

 Отправлено: 09.08.10 20:24. Заголовок: Обычно,какая админис..

Обычно,какая администрация,такой и форум!!Гамлет не дал даже возможности остальным прочитать,что бы понять вопрос и ответить!Потер его с быстротой молнии!!Меня это улыбнуло,видимо,совсем не уверенный ни в себе,ни в участниках форума человек!

 Отправлено: 09.08.10 20:30. Заголовок: КошкаСашка пишет: Г..

КошкаСашка пишет:

цитата:

Гамлет не дал даже возможности остальным прочитать,что бы понять вопрос и ответить!Потер его с быстротой молнии!!

Он вроде вообще убрал все про Эстонию? Ну да ладно. По крайней мере с "наездом" вопрос исчерпан.

 Отправлено: 09.08.10 20:34. Заголовок: Присмотрелась-точно!..

Присмотрелась-точно!! К чему то пригодилось региться на таком форуме!Но и поняла для себя кое что....

 Отправлено: 09.08.10 23:51. Заголовок: Далась вам эта копиа..

Далась вам эта копиастра...почитайте лучше какие неугодные темы трут и закрывают зоофилы

http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=13&t=11975<\/u><\/a>

почему у вас это не вставляется правильно
http://anonym.to/?http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php<\/u><\/a>?f=13&t=11975

 Отправлено: 10.08.10 01:36. Заголовок: НИКарагуа Я и говорю..

НИКарагуа Я и говорю:чем они там отличаются от радикалов??
Полная ненависть к собакам против абсолютной влюбленности!А кто по середине,тех трут и те и другие!
А с приютом,во-первых,все это плевалось в моей стране,так что мне не все равно!Во вторых...кстати,сколько провисели те посты с "уродами","плевками"и прочими пошлостями,как то не обратила внимания???То есть,все то было нормальным для форума,для того же Гамлета??Эдакий бАзар между мужиками?!Вот это и пугает!!Мне же не почудилось!То есть,там народ не только собак не жалует,а вообще все на 4 лапах?А "идейная"стрельба против покусов,-просто прикрытие??Люди просто развлекаются,убивая??А когда закончатся собаки,чья очередь наступит??Какая тогда "идея"будет выдвинута??"Кошки -носители блох,лошади-поедатели газонов"?

 Отправлено: 10.08.10 10:06. Заголовок: Да, честно говоря, э..

Да, честно говоря, этот разговор произвёл странное впечатление... Не менее странное, чем с зоорадикалами. Удивило то, что одно время там имелся ответ от Гамлета, что всё обсуждение, как бы поджечь баночку с пожертвованиями на приют - это просто такой чёрный юмор. Как-то грубовато для чёрного юмора.
Если это "базар между мужиками" - то разве настоящий мужик не тот, кто, ошибившись, говорит: "Обознался, был неправ!"?
И отдельно у меня сложилось впечатление, что по крайней мере, у части участников есть желание бороться за какую-нибудь идею, а уж за какую - приложится. Очень хочу ошибиться.

 Отправлено: 10.08.10 12:09. Заголовок: КошкаСашка пишет: К..

КошкаСашка пишет:

цитата:

Кошки -носители блох,лошади-поедатели газонов"?

Ну, вроде к кошкам с лошадями у них нет претензий. По крайней мере, у большинства. Рецепты уничтожения кошек они вымарывают (см. их список банов). Но проблема, что такой ..хм...негласный кодекс среди самосудчиков - вещь добровольная. То есть ситуация распространенных самосудов сопровождается неподконтрольными последствиями.

НИКарагуа пишет:

цитата:

почитайте лучше какие неугодные темы трут и закрывают зоофилы

Хм, это вы там отметились?..

Почитал. Скажу так (может, излишне жестко, но...)- очередной пример разговора ни о чем. Беспредметного. "Мы тоже против присутствия собак, но гуманными методами, но власти разворовали на них деньги". И все крутится вокруг этого.

А на самом деле нужно уточнять и раскрывать. Вот тогда позиции сторон будут яснее.

1. Что такое гуманные методы? Если ОСВ - то сокращения не будет, даже если не будет воровства. (Но при ОСВ воровство - обычная вещь). Вот так четко указать.
2. Что требовать от властей? Не нечто расплывчатое - а четко, по пунктам. Приюты (не пожизненные), регистрацию, идентификацию, правила содержания - то есть внимание к проблеме.
3. Что требовать от зоозащиников? Не размышлений - "искусали - сам виноват", а действий. Бессмвысленно стерилизовать собак на улице (если они остаются бесконтрольными), а нужно их пристраивать. Не требовать от властей ОСВ, а требовать то, что перечислено в п.2

И т.д. Вот на этой конкретике нужно работать. Хорошо, что вы затеваете такие разговоры - но они не должны превращаться в поединок "потрава против ОСВ". И то и другое - не выход!


Впрочем, и это они могут потереть... вот это отдельная проблема. У них тоже нервная атмосфера на форумах. А знаний - маловато...

 Отправлено: 10.08.10 12:25. Заголовок: Reinir пишет: Ну, в..

Reinir пишет:

цитата:

Ну, вроде к кошкам с лошадями у них нет претензий.

Не знаю,не знаю!Там ,в листке про приют,было на двух языках написано,что ОСВ ТОЛЬКО для кошек,а в приюте будет место и для лошадей и других животных!!А их омерзительное отношение к этому меня насторожило!Или у более чем двух человек не хватило ума почитать тот текст??Или такая реакция "там"нормальная на ЛЮБОЙ приют?

 Отправлено: 10.08.10 12:27. Заголовок: Я прицитировала им к..

Я прицитировала им кусок их же правил,потерли и это!!Вот как понимать??

 Отправлено: 10.08.10 13:03. Заголовок: КошкаСашка пишет: Н..

КошкаСашка пишет:

цитата:

Не знаю,не знаю!Там ,в листке про приют,было на двух языках написано,что ОСВ ТОЛЬКО для кошек,а в приюте будет место и для лошадей и других животных!

Да, странная позиция. Вообще, такое впечатление, что они просто по инерции всех "зоофилов" клеймят.

 Отправлено: 10.08.10 13:14. Заголовок: Забыла!Там же была е..

Забыла!Там же была еще "попытка"...не знаю чего,объяснения своего поведения,ненависти("А об этом ,милый,догадайся сам"!)к приютам!Мол,надо эти деньги на людей,а не на собак!Классика!!Но далеко идущая идеология!!Совсем меня напрягает это союзничество там!

 Отправлено: 10.08.10 13:31. Заголовок: Ну, это тогда не к с..

Ну, это тогда не к собачьей проблеме отношение имеет, а к более общей, мировоззренческой. "Можно ли помогать животным, когда в мире дети голодают?"

 Отправлено: 10.08.10 13:31. Заголовок: КошкаСашка, насчёт д..

КошкаСашка, насчёт денег на людей я успел оттуда скопировать (см. выше).

 Отправлено: 10.08.10 13:35. Заголовок: НИКарагуа пишет: Да..

НИКарагуа пишет:

цитата:

Далась вам эта копиастра.

Ну, что ж делать, как-то зацепило людей...

 Отправлено: 10.08.10 14:11. Заголовок: Стэнли пишет: насчё..

Стэнли пишет:

цитата:

насчёт денег на людей я успел оттуда скопировать

Была не внимательна!
Зацепило,еще как!
(шепотом:про деньги на людей в Эстонии могли бы помолчать)
И сам факт присутствие таких "стрелков"и там,в моей стране!В кого он там стреляет,интересно,тот ковбой,плюющий в баночки???Свор там дааавно нет!

 Отправлено: 10.08.10 17:03. Заголовок: tо Кошка Сашка. О к..

tо Кошка Сашка.
О какой ненависти вы говорите,разве вы ненавидите крыс которые пробрались и размножились у вас на даче,приюте и которых вы потравили крысиным ядом.а тараканов вы так же ненавидите?
А животных на которых вы даёте негласное согласие убивать что бы у ваших кошечек было всегда в блюдечке парное мясцо вы так же ненавидите.выходит и все работники скотобойни страшные люди,убивающие в свободное от работы время - младенцев.ведь у них следуя вашей логике после убийства телят обязанна возникнуть необходимость начать убивать беззащитных людей.
А по каким признакам вы сортируете животных на сьедобных и любимых?

 Отправлено: 10.08.10 17:13. Заголовок: НИКарагуа пишет: вы..

НИКарагуа пишет:

цитата:

вы потравили крысиным ядом.а тараканов вы так же ненавидите?

Для крыс не покупаю яд никогда,всегда были кошки!Тараканов видела последний раз 1989!
НИКарагуа пишет:

цитата:

работники скотобойни страшные люди,убивающие в свободное от работы время - младенцев.

С убоечного цеха в Эстонии уходили и уходят официально на пенсию раньше обычного срока,"крышу"берегут!
НИКарагуа пишет:

цитата:

О какой ненависти вы го

На тот приют плевались и шипели как ..Вот я,почитав правила того же форума и спросила:а к приюту то по какой причине такая ненависть?!Я тоже хотела бы знать:о какой ненависти????????и т.д.
НИКарагуа пишет:

цитата:

А по каким признакам вы сортируете животных на сьедобных и любимых?

У вас обострение кулинарной темы??Мы же уже именно с вами долго дискутировали об этом!!Собак,наконец,попробовали??

 Отправлено: 10.08.10 17:25. Заголовок: Нет,БулеБод это не я..

Нет,БулеБод это не я.
Разве по стилю и грамматике не видно.он(а) пишет без ошибок,или я их просто не вижу?
Я вот http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=42250&page=2<\/u><\/a>
зоофилы меня уже обвинили дажет в проплаченности...на этом рессурсе у них очень сильное зоофильское лобби.но ничего,Русские не здаются)
Вот кстати один из моих любимых сайтов,дажет вреды не догнали его по колличеству постов,пока что.вот это и есть один из сайтов где ссылки на вас дезактивированны а на Вредителям.Нет сколько душе угодно...
http://forum.finance.ua/viewtopic.php?t=73501&postdays=0&postorder=asc&start=15<\/u><\/a>
а то что я им накручиваю хвосты на многих сайтах в интернете,это правда)

 Отправлено: 10.08.10 17:53. Заголовок: Но вы так и не ответ..

Но вы так и не ответили,не ответили по каким критериям отсортировываете...по доброте глаз?
Значит ставите капканы,но точьно не считаетесь с их правом на жизнь.понаехали тут понимаеш,понастроили...мы тут уже миллионы лет живём,а тут вы нас убивать решили,мешаем вам понимаеш,так скоро вам всё живое на планете мешать начнёт.и когда вы уже поубиваете или сожрёте друг друга наконец,мерзкие людишки(с) Демагог Пацюк.

 Отправлено: 10.08.10 18:12. Заголовок: Мне кажется, тут явн..

Мне кажется, тут явно отпочковывается совсем отдельная тема насчет морального или иного права убивать в зависимости от видовой принадлежности умерщвляемого. Я предлагаю для нее открыть новую ветку.

НИКарагуа пишет:

цитата:

где ссылки на вас дезактивированны

Может, из-за нашей бесплатности. Типа ресурс для спама.

 Отправлено: 10.08.10 18:15. Заголовок: КС. Да это банальный..

КС.
Да это банальный стёб был,успокойтесь уже.у нас столько уже этих зоомошенников развелось что хрен разберёшься ху из них ху.
В Украине на уровне государства такие обманы проводят что моцк разрывает...американка,жена действующего президента под эгидой строительства Онкологического Центра,два года деньги со всей страны собирала,телемарафоны на центральных каналах проводились.я лично несколько смс отправил,жена.собрали миллиарды гривен и что,уже пять лет прошло а больницы как небыло так и нет,дажет строительство не начинали.денег разумеется так же уже нет и как мы можем после этого относится ко всякого рода -ПАМАГИТЕСАБАЧКЕПЛОХА!!! Лекарств не надо,ДЕНЕГ ДАЙТЕ.СРОЧНО! http://forum.ua-vet.com/viewforum.php?f=8&sid=15508ac5abd50c64cc31df2f4fad8af2<\/u><\/a>
отправь смс накорми сабачку!!! http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=22900<\/u><\/a>
и прочего рода мошенничеству...как их между собой различать,по красивым надписям на плакатике???

 Отправлено: 10.08.10 18:30. Заголовок: НИКарагуа пишет: и ..

НИКарагуа пишет:

цитата:

и прочего рода мошенничеству...

Ну, это отдельный вопрос. тут нужно изучить подробнее тех, кто собирает средства, их репутацию и опыт.

 Отправлено: 10.08.10 18:43. Заголовок: Надо отметить,тут ни..

Надо отметить,тут никуда не денешься,что,правда,там на Врединах ссылки на этот форум не трут,даже кое кто подписался под законопроектом!А с приютами достаточно было...ну не знаю..фразы,типа:"Блин,лоханулись,там ,действительно ,собак не выпускают А ОСВ только для кошек!"Нет же,потерли!
Получается,мат-перемат и всякая грубятина там более приемлима,чем простой вопрос в лицо!!Разве я там кого то оскорбила??

 Отправлено: 10.08.10 19:12. Заголовок: Матов небыло. Мы ни ..

Матов небыло.
Мы ни перед кем не отчитываемся.

 Отправлено: 10.08.10 20:39. Заголовок: 2Reinir. Не знаю,мож..

2Reinir.
Не знаю,может и так.
Спрашивать почему не активны ссылки пока не стану,кому понадобится скопирует сам в адрессную строку.там модератор достаточьно милая девушка Юленька,подозреваю что ей и так неплохо перепадает за меня и мои реплики...

 Отправлено: 10.08.10 21:01. Заголовок: Reinir пишет: А на ..

Reinir пишет:

цитата:

А на самом деле нужно уточнять и раскрывать. Вот тогда позиции сторон будут яснее. 1. Что такое гуманные методы? Если ОСВ - то сокращения не будет, даже если не будет воровства. (Но при ОСВ воровство - обычная вещь). Вот так четко указать. 2. Что требовать от властей? Не нечто расплывчатое - а четко, по пунктам. Приюты (не пожизненные), регистрацию, идентификацию, правила содержания - то есть внимание к проблеме. 3. Что требовать от зоозащиников? Не размышлений - "искусали - сам виноват", а действий. Бессмвысленно стерилизовать собак на улице (если они остаются бесконтрольными), а нужно их пристраивать.

У вас есть док-ва воровства при ОСВ?
Сейчас в Москве тратится на порядок больше денег на безвозвратный отлов - результата нет - не причина ли этого все то же воровство?

По п.3. Стерилизовать как раз стоит - так как всех щенков, которые рождаются от уличных (нестерилизованых) постоянно пристраивать - нет столько ни сил, ни денег у зоозащитников.

Касательно требования от властей - все что вы перечислили - требовать нужно не от властей - а от людей - потому что в различных правилах имеется требование и к регистрации, и к содержанию.

 Отправлено: 10.08.10 21:41. Заголовок: НИКарагуа пишет: ст..

НИКарагуа пишет:

цитата:

строительства Онкологического Центра

Упустил... ДЕТСКОГО ОНКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА!!!


http://www.intv.ua/ru/news/article/?id=57757831<\/u><\/a>

цитата:

Однако, тяжело поверить, что первая леди будет отвечать за потерю выпрошенных у людей денег на благотворительность. И за потерю доверия украинцев к благотворительности как таковой.

 Отправлено: 10.08.10 22:57. Заголовок: НИКарагуа пишет: Да..

НИКарагуа пишет:

цитата:

Да это банальный стёб

Своеобразный стеб!Один ...фотографировать не ленится,зная,что в Эстонии на таком уровне,-это не афера!!ЗНАЯ,потому что ,если он там не наездом,прекрасно знает,что у нас попрошаек нет и всякие баночки без дела не стоят!Тезка выстебнуться хотел?Потом стеб про плевки и охранников!!Ну кррррутой ммужжжик!!
Другие дружно клюют:"И до вашей страны это д...дошло?!"Проснулся!!Когда еще "дошло"!Это до него только что!
Я ведь не только в эту тему залезла,и мат приветствуется,и пошлость,и юмор больше 90 градусов,ну да ладно,среди мужчин определенного уровня ,-это может и нормально,сама виновата,что полезла!Кошки любопытны!Еще залезу почитать,в кого он там пуляет,если бродячих собак нет??
Хоть польза была,этот кретинизм про приют потерли,своему имиджу только лучше сделали,и другим глаз не режет!
НИКарагуа пишет:

цитата:

,успокойтесь уже.у нас столько уже этих зоомошенников развелось что хрен разберёшься ху из них ху.

Я что то просила??Что там было понимать??А ху из них я,так я сразу сказала,что я для них там элемент не съедобный,придраться ко мне трудно! Впрочем,и не пытались,действительно не к чему!!
НИКарагуа пишет:

цитата:

успокойтесь уже.

Да як жираф спокойна! Мы с вами,тскзть,для повышения квалификации друг к другу в гости будем ходить!ШутЮ!
НИКарагуа пишет:

цитата:

Но вы так и не ответили,не ответили по каким критериям отсортировываете...по доброте глаз? Значит ставите капканы,но точьно не считаетесь с их правом на жизнь.понаехали тут понимаеш,понастроили...мы тут уже миллионы лет живём,а тут вы нас убивать решили,мешаем вам понимаеш,так скоро вам всё живое на планете мешать начнёт.и когда вы уже поубиваете или сожрёте друг друга наконец,мерзкие людишки(с) Демагог Пацюк.

НИКАРАГУА!!!!Вы перегрелись или хде??Шо це було???

 Отправлено: 10.08.10 23:09. Заголовок: НИКарагуа пишет: ра..

НИКарагуа пишет:

цитата:

разумеется так же уже нет и как мы можем после этого относится ко всякого рода -ПАМАГИТЕСАБАЧКЕПЛОХА!!! Лекарств не надо,ДЕНЕГ ДАЙТЕ.СРОЧНО!

Если уж и жены президентов этим занимаются,то,действительно,деваться не куда!!Все же по таким случаям нельзя теперь судить обо всех!Надо просто мозги включать вовремя и работать с проверенными командами!!
"Спасатели" сами нарываются на всяких аферистов и страдают от них не меньше других!
Аферисты есть,как плесень,во всех сферах жизни,так что,не в собачках дело!LD пишет:

цитата:

По п.3. Стерилизовать как раз стоит - так как всех щенков, которые рождаются от уличных (нестерилизованых) постоянно пристраивать - нет столько ни сил, ни денег у зоозащитников.

Поэтому и не должно быть на улице бродячих собак!!Всем легче будет!
LD пишет:

цитата:

Касательно требования от властей - все что вы перечислили - требовать нужно не от властей - а от людей - потому что в различных правилах имеется требование и к регистрации, и к содержанию.

смайлик:"тяжело вдыхает"есть у нас??

 Отправлено: 10.08.10 23:24. Заголовок: КошкаСашка пишет: с..

КошкаСашка пишет:

цитата:

смайлик:"тяжело вдыхает"есть у нас??

Выбирайте:

 Отправлено: 11.08.10 00:08. Заголовок: Смайлик с граблями ,..

Смайлик с граблями ,- это к ЛД!

 Отправлено: 11.08.10 00:23. Заголовок: На расистский форум ..

На расистский форум прогулялись??

 Отправлено: 11.08.10 06:56. Заголовок: LD пишет: Касательн..

LD пишет:

цитата:

Касательно требования от властей - все что вы перечислили - требовать нужно не от властей - а от людей - потому что в различных правилах имеется требование и к регистрации, и к содержанию.

Контроля выполнения нет. Важна не столько мера наказания, как известно, сколько его неотвратимость.
У нас, в России, это к сожалению слабое место, но надо же когда то начинать.

 Отправлено: 11.08.10 09:22. Заголовок: Я, конечно, извиняюс..

Я, конечно, извиняюсь, НИКарагуа, мне кажется, Вы сейчас разговариваете сам с собой. А может быть, хотели отправить вот эти последние посты (про капканы, добрые глаза, клубнику) на какой-то другой форум, но по ошибке напечатали сюда - потому что при этом и разговор с другими участниками тоже поддерживаете.
ЛД, Вы темой ошиблись.

 Отправлено: 11.08.10 10:51. Заголовок: У меня это автоматич..

У меня это автоматически вырывается когда слышу о гуманности и состраданию к животным,вот и интересует список недоживотных.а форум читают и "те",у себя они это трут.вот я и использую ваш сайт как трибуну)))
Надо будет создать не у вас а у них подобную тему и сделать скриншотов пока её не грохнули.а потом уже обсудить и здесь...

 Отправлено: 11.08.10 11:20. Заголовок: НИКарагуа, два предл..

НИКарагуа, два предложения:
1) для каждой обсуждаемой темы давайте открывать отдельную тему.
2) а можно всё-таки писать чуть-чуть не автоматически, а посмотрев, с кем и в связи с чем Вы обращаетесь? Ну, или написать кратенькое пояснение вроде "когда я слышу вот такие вещи (цитата), мне хочется спросить вот о чём:" и далее по тексту.
Просьба обращена к Вам как к человеку, способному не превращать форум в свалку.

 Отправлено: 11.08.10 11:21. Заголовок: LD пишет: результат..

LD пишет:

цитата:

результата нет

Результат есть. Собак стало меньше. Это и вы писали, и другие люди подтверждают. Об этом уже писали.

LD пишет:

цитата:

Стерилизовать как раз стоит -

Не стоит. Нельзя оставлять собак на улицах. Обратитесь в приют или стройте приют (вольеры) сами. И об этом много раз писалось тут.

LD пишет:

цитата:

правилах имеется требование и к регистрации, и к содержанию.

Только власти способны контрролировать. Без контроля никто выполнять не будет. Кстати, госрегистрация должна быть прописано четко (сейчас есть ветрегистрация, менее четкая и обязательная).

В общем, ЛД, вы ОПЯТЬ ПОВТОРЯЕТЕСЬ. ОЧЕНЬ НЕ СОВЕТУЮ - придется тереть. Это последнее предупреждение в этой теме.

 Отправлено: 11.08.10 11:24. Заголовок: Стэнли пишет: НИКар..

Стэнли пишет:

цитата:

НИКарагуа, два предложения: 1) для каждой обсуждаемой темы давайте открывать отдельную тему

Согласен. Тема расползлась.

НИКарагуа пишет:

цитата:

Надо будет создать не у вас а у них подобную тему и сделать скриншотов пока её не грохнули.а потом уже обсудить и здесь...

Только отдельной темой!

 Отправлено: 11.08.10 11:25. Заголовок: Лисиц пишет: Контро..

Лисиц пишет:

цитата:

Контроля выполнения нет.

Точно.

 Отправлено: 11.08.10 14:22. Заголовок: По теме. Как видим в..

По теме.
Как видим в Белоруссии имеют место быть как покусы бродячих собак.в том числе и бешенных
http://www.oko.by/6042-v-vitebske-bolee-20-chelovek-postradali-ot-ukusov.html<\/u><\/a>

так и домашних
http://egida.by/forum/80-5680-1<\/u><\/a>
вообще конечно позиция задавить мелкую шавку а не "поговорить"или решить вопрос юридически с невоспитанным владельцем,мягко скажем поражает.

 Отправлено: 11.08.10 14:33. Заголовок: Из статьи по первой ..

Из статьи по первой ссылке: "Сотрудники милиции видели собаку, кусающую не трезвого мужчину, но на это внимания не обратили и собаку не пристрелили."
НИКарагуа пишет:

цитата:

вообще конечно позиция (...) мягко скажем поражает.

Полностью с Вами согласен.

 Отправлено: 11.08.10 19:31. Заголовок: ­Вижу в словах подтек..

*PRIVAT*

 Отправлено: 11.08.10 19:51. Заголовок: Давно хочу спросить,..

Давно хочу спросить,что хотят все сказать этим смайликом??

 Отправлено: 11.08.10 20:00. Заголовок: Сообщение видно толь..

Сообщение видно только админам и модераторам.

 Отправлено: 11.08.10 20:05. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!

 Отправлено: 12.08.10 08:58. Заголовок: НИКарагуа пишет: та..

НИКарагуа пишет:

цитата:

так и домашних http://egida.by/forum/80-5680-1<\/u><\/a>

В даной ситуации собачница сама виновата - собаки были без намордников и спущены с поводка.
На мужика бросилась с лаем собака - он ее пинком отгонял, что естественная реакция.

Пример собачници-хамки. Таких хватает. Из-за них многие отрицательно относятся к собакам и их хозяевам огульно.

Вообще по белорусскому Положению об отлове, при фиксации случая нападения - собака у хозяина забирается и усыпляется. Если бы мужчина написал заявление - собаку бы усыпили.

 Отправлено: 12.08.10 09:28. Заголовок: По второй ссылке (с ..

По второй ссылке (с Эгиды) вообще невозможно разобраться, что произошло на самом деле, потому что мы знаем ситуацию только со слов хозяйки собак. Этого явно недостаточно для оценки!
По тому, что написано, неоткуда сделать выводы, на поводке были собачки или нет, в наморднике или нет. В чём причина возникшего конфликта? Не вижу!
Кметь, а где Вы там видите, что собака укусила мужчину? Я вот не вижу. И почему собачница - хамка? Если собака действительно только "гавкнула" - то налицо а) жестокое обращение с животными, б) порча чужого имущества. Если имело место что-то ещё, то нужно знать, что именно.
Вот мужчина неправ в любом случае: он не имел никакого права женщину бить.

 Отправлено: 12.08.10 10:23. Заголовок: Стэнли пишет: Кметь..

Стэнли пишет:

цитата:

Кметь, а где Вы там видите, что собака укусила мужчину?

А, где я написал, что укусила? Я вот, тоже не вижу, как и вы...

Стэнли пишет:

цитата:

Если собака действительно только "гавкнула"

Как, я понял - собака с лаем бросилась на мужчину. Тот защищался. Собаку он изначально не ударил, а отгонял - это сама собачница написала. Затем на мужчину бросилась вторая собака, которую он придавил ногой - заметьте не убил, а только придавил - при желании сломать шею ногой очень легко.

Затем и сама собачница (первая !!!) на бросилась на мужчину с кулаками и оскорблениями. Он уже находился в состоянии стресса от нападения двух собак и их хозяйки. Защищаясь от кругового нападения (2 собаки и человек) - думать особо не когда, время быстро действовать. Он соответсвенно ударил, а может просто оттолкнул (как собачница про себя сказала) эту тетку.

Так, что защишаться он имел полное право. И поступил правильно.
А, что нападением собаки следует считать только, когда у тебя уже кровоточащая рана?
И, что делать, когда на тебя кидается с кулаками наглая охреневшая бабища? Ждать, пока синяков наставит или лицо раздерет?
Лично я большой противник бить женщину, тем более по лицу, но есть несколько случаев, когда это бывает необходимым.
Life is life...


Один мой знакомый, как-то вышел забрать ребенка вечером от песочницы и увидел, как пудель раскорячился и ложит кучу на газон детской площадки, а собачник докурив сигарету бросил бычок на землю. Итог: пудель получил такого пендаля, что натурально полетел несколько метров по воздуху, а собачник получил в хук в челюсть.
Лично я считаю, что пацан был прав.
Собачник с тех пор выгуливал пуделя строго вдоль железной дороги.

 Отправлено: 12.08.10 10:54. Заголовок: Ну, мне всё-таки каж..

Ну, мне всё-таки кажется, что пинок в ответ на "тяв" мелкой собачонки (очень мелкой!) - это неадекватно. Повторюсь: если всё действительно было так, как написано. Однократный лай - это не нападение. Особенно если хозяйка сказала "нельзя", а не "правильно, так его" - но у нас нет информации, сказала ли она что-либо, или, например, не успела. Данных в пользу того, что собачки (ну не могу назвать йорка "собакой"! извините, буду продолжать говорить "собачка", либо перейду на нечто вроде "мини-собака"...) бросились, у нас нет. Вполне можно было ограничиться словами серии "уберите собаку".

 Отправлено: 13.08.10 02:02. Заголовок: Вы йорка в намордник..

Вы йорка в наморднике представляете?? Реакция мужика не адекватна!!Даже если облаяла!!Тут я полностью на стороне собачницы!

 Отправлено: 13.08.10 10:19. Заголовок: Нет, я представил! В..

Нет, я представил! В вязаном таком, розовом, со стразиками!..
А если серьёзно, то многих йорков не спускают с поводка, чтобы с ними ничего не случилось, а то и вовсе носят под мышкой. Всё равно не понимаю, чем была вызвана реакция мужчины, если не рассматривать версию о том, что алкоголем изнутри...

А вот фраза из первой ссылки "Сотрудники милиции видели собаку, кусающую не трезвого мужчину, но на это внимания не обратили и собаку не пристрелили." - мне не нравится тем, что милиция не занимается наведением общественного порядка, который явно был нарушен.

 Отправлено: 13.08.10 10:23. Заголовок: Стэнли пишет: А вот..

Стэнли пишет:

цитата:

А вот фраза из первой ссылки "Сотрудники милиции видели собаку, кусающую не трезвого мужчину, но на это внимания не обратили и собаку не пристрелили." - мне не нравится тем, что милиция не занимается наведением общественного порядка, который явно был нарушен.

Пьяные на улице - и есть нарушение общ порядка. Но у милиции есть дела поважнее.
Да и по собакам из табельного без веских причин им стрелять запрещено!

 Отправлено: 13.08.10 10:36. Заголовок: Стэнли пишет: А вот..

Стэнли пишет:

цитата:

А вот фраза из первой ссылки "Сотрудники милиции видели собаку, кусающую не трезвого мужчину, но на это внимания не обратили и собаку не пристрелили." - мне не нравится тем, что милиция не занимается наведением общественного порядка, который явно был нарушен.

не факт что нужно было стрелять, вероятно достаточно было по-другому среагировать, есть в конце концов дубинка, отлов надо было вызвать (а может они по своим каналам связи и передали), а на мужика кстати пьяного тоже отреагировать должны были.

 Отправлено: 13.08.10 11:35. Заголовок: Э, в статье по перво..

Э, в статье по первой ссылке речь идёт о том, что прохожих кусала собака, больная бешенством. То есть, видимо, слюна изо рта капала и все остальные признаки. В этом случае меры необходимо принимать немедленно. Как милиция могла пренебречь подобным - непонятно.

 Отправлено: 13.08.10 11:38. Заголовок: Рисковать не захотел..

Рисковать не захотели!!Всем,контактирующим с бешенным животным потом светят прививки!!Достаточно слюной испачкаться!Вот и наплевали на свой долг!!Их судить надо!

 Отправлено: 14.08.10 11:33. Заголовок: В первую очередь нео..

В первую очередь необходимо судить,наказывать тех кто допускает и поощьряет нахождение бродячих собак в городе.
А ментов за стрельбу в городе вз***ли бы по полной.это дажет не догхантер с снайперской пневматикой.бьющий точьно по месту, безшумно через приоткрытое окошко чОрного жЫпа.

 Отправлено: 14.08.10 11:38. Заголовок: При нападении собаки..

При нападении собаки они не могли использовать табельное оружие??????
А что они должны в таких случаях делать,пытаться договориться с агрессором или подождать,когда доест и убрать то,что осталось??

 Отправлено: 15.08.10 10:31. Заголовок: Могли,могли.не кричи..

Могли,могли.не кричите так...более того на это имеет право любой гражданин страны,разумеется только в случае самообороны.это право законодательно закрепленно в конституции.а случаи они разные бывают,не всегда имеются свидетели,да в слова прикормщицы свято верить ник то не станет...

 Отправлено: 15.08.10 21:03. Заголовок: КошкаСашка пишет: ..

КошкаСашка пишет:

цитата:

При нападении собаки они не могли использовать табельное оружие??????

Дело в том, что по факту даже выстрела в воздух - ментам потом надо написать 100 рапортов и объяснений. Вот и не хочется им в сомнительных случаях стрелять.

Кроме того, зачастую их кобура попросту пустая, круглосуточного ношения оружия нет. Им выдают табельное только по какому-то графику и схеме. Случается, что они работают без оружия, исключительно с дубинкой и газовым болончиком.

 Отправлено: 16.08.10 09:49. Заголовок: Подождите, но каковы..

Подождите, но каковы обязанности милиции в случае обнаружения бешеного животного?

 Отправлено: 28.08.10 22:22. Заголовок: ­НИКарагуа пишет: Я ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 12.09.10 12:15. Заголовок: kmet пишет: В каждо..

kmet пишет:

цитата:

В каждом случае медики берут у животного анализы и определяют, больно ли оно бешенством или другими передающимися человеку хворями.

Вранье чистой воды. По покусу сажают на карантин по бешенству на 10 дней в клетку. И все. Никаких анализов никто не делает. Зачастую к этим животным практически не подходят. Это касается и домашних, и бездомных. Хозяев запугивают бешенством так, что они отказываются от животных, даже если нет никаких симптомов. Также большое кол-во животных сдается таким хитрым образом: "Оно у меня бешеное и кусается, заберите"

 Отправлено: 12.09.10 12:57. Заголовок: Опять же,все от необ..

Опять же,все от необразованности,глупости и недостатка инфы! Мерзко так на душе...

 Отправлено: 13.09.10 17:54. Заголовок: Суперкот пишет: kme..

Суперкот пишет:

цитата:

kmet пишет: цитата: В каждом случае медики берут у животного анализы и определяют, больно ли оно бешенством или другими передающимися человеку хворями

Хотелось бы поправить: это не Кмет написал, а некомпетентный журналист.
Я в свое время вел бешенство, когда работал эпидемиологом, и всю специфику помню отлично, потому и чушь подобную написать не мог.
Анализ материала от подозреваемого в бешенстве животного делается только в одном случае - если животное убито было во время нападения. Тогда действительно отрезают голову и на исследование отправляют. Собственно исследуется мозг животного.