On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Внимание! Позиция Участников Форума может значительно отличаться от официальной позиции Движения Реалистической зоозащиты, представленной на Официальном сайте Движения http://www.real-ap.ru/

АвторСообщение
kmet





Сообщение: 325
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: Белоруссия, Гомель
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.10 21:27. Заголовок: Столица Великой России. Свора собак на рынке. Глас народа. Хроника обсуждения.(продолжение)


[url=http://www.zbulvar.ru/support/forum/forum2/topic4263/messages/?PAGEN_5=1]http://www.zbulvar.ru/support/forum/forum2/topic4263/messages/?PAGEN_5=1[/a]

Инна Маркина.
5 марта 2010г. находясь на территории Ярославского рынка (ООО "Дмитровсельхозагро") и поднявшись за покупками на 2-ой этаж примерно в 18-50 я была подвержена нападению 5-6 собак, в результате я получила укус ноги.Мой муж ждавший меня с сумками внизу и услышав и увидев как на меня напали собаки, тут же взбежал по лестнице на 2-ой этаж и собаки увидев его,сразу же кинулись на него. Мужу удалось благополучно убежать, а я в шоковом состоянии забежала в палатку с косметич. средствами.И продавцы, и покупатели были очевидцами нападения собак на меня абсолютно без всякой причины. Я обратилась в травмопункт, и в ОВД "Алексеевский", и намерена в судебном порядке требовать от директора ООО "Дмитровсельхозагро" Горюнова В. Б. ликвидации собак с его территории и возмещение морального ущерба.
Эти собаки уже несколько лет находятся на территории Ярославского рынка с ведома и разрешения г-на Горюнова, который использует их в качестве бесплатной охраны территории, наводя ужас и нападая и кусая людей.(в управе Алексеевского района мне подтвердили неоднократные жалобы нападения и укусов от этих собак и сами продавцы утверждают, что эти собаки кусают людей практически каждый день и по несколько человек).
Всех кто был подвержен нападению собак на территории Ярославского рынка, я очень прошу напишите мне пожалуйста в личку innka7777777@mail.ru или на форуме.
Я очень надеюсь, что благодаря нашим стараниям эти собаки будут наконец-то ликвидированы с территории рынка, а виновные поощряющие этих собак наказаны.

Сердитый.
Какой-то "умник" в "Ярославском вестнике" 1(130)2010 решил ввести термин ...ОПЕКУН БЕЗДОМНОЙ собаки?!
ГУ ИС Яр.района дала тел. для вопросов по бездомным животным. (499)182-9963.
Попробуйте там проконсультироваться,не указывая свои адреса
Успеха и с наступающим праздником.
(На месте Вашего мужа я ...притащил бы кусачего пса в кабинет,где натравил на виновника )

Алена.
собаки на рынке находятся постоянно на протяжение многих лет и бросаются на народ тоже постоянно, из-за этого многие предпочитают обходить стороной это место. ни в коем случае не оставляйте без внимания этот инциндент и доведите дело до конца-собакам не место на рынке.местные уже не раз жаловались про эту свору,которая кусает народ во все инстанции,но ничего так и не предпринято в отношении них.желаю вам удачи и обязательно осветите людям чем закончится ваша история.

anncovs
Для собак на 2 этаже со стороны Маломосковской улицы специально постелен картон и разложены тряпки.Там их постоянная среда обитания.
И такой дурдом происходит в цивильном торговом центре(теперь так называют Ярославский рынок) практически в центре Москвы.


Олечка
Вообще администрация рынка охренела!!!!!!!! мало того что у них на рынке беспредел, цены ломовые, чеки не пробивают,тухляк постоянно пытаются впарить, так они ещё и псарню развели-АНТИСАНИТАРИЯ ПОЛНАЯ!!!!!!!!!
Несомненно они вам обязаны возместить и стоимость лечения и моральный ущерб, если не добровольно, так через суд.Главное не останавливайтесь на достигнутом. Удачи вам, здоровья и сил бороться и победить этих рыночных анархистов разведших псарню в неположенном месте.

alichanru
Животные представляют угрозу жизни и здоровью людей. Плюс нарушаются санитарные нормы. Собаки являются распространителями тяжелых инфекционных заболеваний. Обязательно напишите заявление в СЭС.
Относительно правовой регламентации. Нормы о причинении вреда содержат ст. 1064, 1079 ГК РФ. С точки зрения закона, собака- есть источник повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ ), и именно на этом вам следует сделать акцент.
Кроме того, существуют правила содержания домашних животных, которые предписывают то, что собаку следует выгуливать в наморднике, на поводке, в специально отведенных для этого местах.
Желаю вам удачи!
Закон на вашей стороне.

Елена.
Собаки на этом рынке живут давно. Как-то год назад я забрела туда и офигела, увидев чуть ли не будки на втором этаже и свору собак.
Пройтись мимо я не решилась. Больше я туда не хожу.


и т.д.

Вот мнение массы народа.

"Калi тваё у небяспецы каханне, гонар, свабода, песня твая - скрыпка заграе у асеннiм тумане, скрыпка наздеi, скрыпка спаткання, ветру, шыпшыны i салауя..."
У.Караткевiч
Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 157 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:26. Заголовок: Илья пишет: Жители ..


Илья пишет:

 цитата:
Жители увидели ошейники на этих собаках только в мае.



А я видела ошейники с тех пор как регурярно ходила на рунок в 2007 и 2008г!
Потому что я там работала рядом. Что вы меня все время стираете.
Он не видел - а я видела!

Спасибо: 0 
Илья



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:28. Заголовок: LD пишет: А я видел..


LD пишет:

 цитата:
А я видела ошейники с тех пор как регурярно ходила на рунок в 2007 и 2008г!
Потому что я там работала рядом.



Местные жители, которые живут рядом с рынком много-много лет и посещают его каждый день, увидели ошейники только в мае месяце.

Спасибо: 0 
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:32. Заголовок: Илья пишет: которые..


Илья пишет:

 цитата:
которые живут рядом с рынком много-много лет и посещают его каждый день



А зачем ходить каждый день? Смотреть не надеты ли ошейники?

Спасибо: 0 
L2M
moderator


Сообщение: 982
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:33. Заголовок: Дорогая LD, Вас все ..


Дорогая LD, Вас все время стирают, потому что Вы все время пишете одно и то же. Пишите что-нибудь новое. Отвечая - отвечайте на представленную аргументацию, а не повторяйте свою предыдущую реплику иными словами. И будет Вам щасте (нам, кстати, тоже).

А что Вам так дались ошейники - я никак и не пойму. От того, что на безнадзорную собаку нацепили ошейник - она безнадзорной быть не перестает.

 цитата:
А зачем ходить каждый день?


Попробуйте догадаться с трех раз: зачем вообще люди ходят на рынок?

Спасибо: 0 
Профиль
Аноним



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:34. Заголовок: Заметка в газете ЗБ:..

Спасибо: 0 
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:40. Заголовок: L2M пишет: А что Ва..


L2M пишет:

 цитата:
А что Вам так дались ошейники - я никак и не пойму.



Вы у меня спрашиваете? Я только сказала, что на собаках были ошейники в 2007-2008гг.

L2M пишет:

 цитата:
Попробуйте догадаться с трех раз: зачем вообще люди ходят на рынок?



Каждый день? Не знаю. Я хожу раза 2-3.

Спасибо: 0 
L2M
moderator


Сообщение: 984
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:51. Заголовок: 1) Да, я спрашиваю у..


1) Да, я спрашиваю у Вас.
2) Ну и что? а другие люди могут и каждый день заскакивать.

Спасибо: 0 
Профиль
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 12:07. Заголовок: L2M пишет: 1) Да, я..


L2M пишет:

 цитата:
1) Да, я спрашиваю у Вас.



Вот пусть Илья вам и ответит - на безпризорных собаках бродячих непривитых никаких ошейников не бывает.
Только на собаках - которые - ЧЬИ-ТО.

Спасибо: 0 
L2M
moderator


Сообщение: 985
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 12:39. Заголовок: 1) Я спрашиваю не Ил..


1) Я спрашиваю не Илью. Я спрашиваю Вас.
2) Чепуха. Ошейник - не признак того, что собаку кто-то удосужился привить хоть от чего-нибудь. Ошейник не может заменить наличия рядом хозяина. Собака не в частном дворе, не в квартире, не в вольере? Нет рядом хозяина? - собака безнадзорная. Все.

Спасибо: 0 
Профиль
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 12:45. Заголовок: L2M пишет: Я спраши..


L2M пишет:

 цитата:
Я спрашиваю не Илью. Я спрашиваю Вас.



Ошейник обычно на домашних владельческих собаках. Разве не так?

L2M пишет:

 цитата:
Ошейник не может заменить наличия рядом хозяина.



А он и не для этого на собаке - чтобы хозяина заменять.
Он только индикатор - что у собаки владелец есть.

Я вот както была у родни - на даче - далеко от Москвы - 200км.
Так их собака свободно без ошейника там шастает в радиусе 5км.
Его все знают чей он. И без ошейника.

Спасибо: 0 
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 12:49. Заголовок: L2M пишет: собака б..


L2M пишет:

 цитата:
собака безнадзорная. Все.



Это формализм и бюрократический критинизм, уж извините за резкость. Мало ли собак гуляет - в ошейниках, иногда и без - и где-то на лавочке в тенечке хозяева тусят.
У моего соседа оч старая собака - 16 лет - тоже без ошейника и без поводка. Он на лавочке, а собака по двору кружит медленно-медленно.
Что тоже "безнадзорный"?



Спасибо: 0 
Ильяс



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 13:38. Заголовок: Какими бы собаки ни ..


Какими бы собаки ни были бродячими, или принадлежащими рынку, или хоть чёрту лысому, они не должны находиться на рынке в местах массового скопления людей.


Спасибо: 0 
L2M
moderator


Сообщение: 986
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 14:15. Заголовок: LD пишет: Ошейник о..


LD пишет:

 цитата:
Ошейник обычно на домашних владельческих собаках. Разве не так?


Нет, не так. Все домашние собаки - в ошейниках; но это не значит, что все собаки в ошейниках - домашние. Например, ошейник часто надевают на прикормленных бродячих собак - что совсем не делает их владельческими. А самовыгульные владельческие собаки - те сплошь и рядом в ошейниках; однако владельца-то все равно рядом нет, собаки безнадзорны.

 цитата:
Это формализм и бюрократический критинизм


Нет. Это просто определение.
Безнадзорный - это тот, за кем нет надзора. Собака, бегающая по улице, и не имеющая рядом с собой хозяина - безнадзорная, потому что за ней в данный момент не следят.

 цитата:
Он на лавочке, а собака по двору кружит медленно-медленно.
Что тоже "безнадзорный"?


Нет, не безнадзорный. Хозяин же сидит рядом на лавочке, в пределах досягаемости, вполне контролируя ситуацию. А ошейник здесь, как сами видите, ни при чем.

Спасибо: 0 
Профиль
Аноним



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 14:29. Заголовок: ЛД здесь перестала н..


ЛД здесь перестала нам нести ахинею, так теперь перебралась на ЗБ и там пишет под ником "слон" всякие несуразицы.

http://www.zbulvar.ru/newspaper/streaks/articles/detail.php?STID=27992<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Стэнли
moderator


Сообщение: 1609
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 14:59. Заголовок: Аноним , увы! ..


Аноним , увы!

Спасибо: 0 
Профиль
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 18:37. Заголовок: Ильяс пишет: Какими..


На все на это уже подробно отвечали, разбирая каждый пункт, и демонстрируя несостоятельность каждого тезиса. Пожалуйста, не надо повторять одно и то же. Неужели Вам нравится, когда Ваши сообщения стирают?
Л2М


Спасибо: 0 
Reinir
администратор


Сообщение: 3091
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 21:21. Заголовок: ЛД, ну что за мазохи..


ЛД, ну что за мазохизм,а? Вы трудитесь по 10 - 15 минут, печатаете каждое сообщение (видно же, что не копипаста) - а нам всего нужно кнопочку нажать, чтобы его стереть. НЕ НАДО ПОВТОРЯТЬ ОДНО И ТОЖЕ - и жизнь ваша станет легче!

Спасибо: 0 
Профиль
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 21:23. Заголовок: LD пишет: На все на..


LD пишет:

 цитата:
На все на это уже подробно отвечали, разбирая каждый пункт, и демонстрируя несостоятельность каждого тезиса.



Ничего другого кроме хамства в мой адрес вы тут не продемонстировали.
И стирание постов тому доказательства высшего проявления хамства. И неуважения к опоненту.
Я вам обоснованно аргументировала права частной собственности и законы, которые это право защищают.
Нен только граждане обладатели прав. Этого так никто из вас и не понял.
А тереть легче всего. Особенно когда сказать нечего.


Спасибо: 0 
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 21:24. Заголовок: Reinir пишет: НЕ НА..


Reinir пишет:

 цитата:
НЕ НАДО ПОВТОРЯТЬ ОДНО И ТОЖЕ - и жизнь ваша станет легче!



Я вынуждена была повторять поскольку ко мне обращались с одними и теми же вопросами.

Спасибо: 0 
Reinir
администратор


Сообщение: 3093
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 21:37. Заголовок: LD пишет: Я вам обо..


LD пишет:

 цитата:
Я вам обоснованно аргументировала права частной собственности и законы, которые это право защищают.



ЛД, проблема в том, что ваши аргументы яйца веденного не стоят - и на них были приведены мощнейшие контраргументы. Но вы их не заметили! Вы не можете вести дискуссию длительную и сложную, находя уже свои следующие контраргументы, строя цепочки рассуждений. Вы просто соскакиваете сразу снова к своим первым (нами уже опровергнутым) тезисам - как ни в чем не бывало! Детский сад, штаны на лямках! Вообще, вы обладаете удивительной способностью не понимать того, что вам пишут в ответ.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 157 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет