On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Внимание! Позиция Участников Форума может значительно отличаться от официальной позиции Движения Реалистической зоозащиты, представленной на Официальном сайте Движения http://www.real-ap.ru/

АвторСообщение
kmet





Сообщение: 325
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: Белоруссия, Гомель
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.10 21:27. Заголовок: Столица Великой России. Свора собак на рынке. Глас народа. Хроника обсуждения.(продолжение)


[url=http://www.zbulvar.ru/support/forum/forum2/topic4263/messages/?PAGEN_5=1]http://www.zbulvar.ru/support/forum/forum2/topic4263/messages/?PAGEN_5=1[/a]

Инна Маркина.
5 марта 2010г. находясь на территории Ярославского рынка (ООО "Дмитровсельхозагро") и поднявшись за покупками на 2-ой этаж примерно в 18-50 я была подвержена нападению 5-6 собак, в результате я получила укус ноги.Мой муж ждавший меня с сумками внизу и услышав и увидев как на меня напали собаки, тут же взбежал по лестнице на 2-ой этаж и собаки увидев его,сразу же кинулись на него. Мужу удалось благополучно убежать, а я в шоковом состоянии забежала в палатку с косметич. средствами.И продавцы, и покупатели были очевидцами нападения собак на меня абсолютно без всякой причины. Я обратилась в травмопункт, и в ОВД "Алексеевский", и намерена в судебном порядке требовать от директора ООО "Дмитровсельхозагро" Горюнова В. Б. ликвидации собак с его территории и возмещение морального ущерба.
Эти собаки уже несколько лет находятся на территории Ярославского рынка с ведома и разрешения г-на Горюнова, который использует их в качестве бесплатной охраны территории, наводя ужас и нападая и кусая людей.(в управе Алексеевского района мне подтвердили неоднократные жалобы нападения и укусов от этих собак и сами продавцы утверждают, что эти собаки кусают людей практически каждый день и по несколько человек).
Всех кто был подвержен нападению собак на территории Ярославского рынка, я очень прошу напишите мне пожалуйста в личку innka7777777@mail.ru или на форуме.
Я очень надеюсь, что благодаря нашим стараниям эти собаки будут наконец-то ликвидированы с территории рынка, а виновные поощряющие этих собак наказаны.

Сердитый.
Какой-то "умник" в "Ярославском вестнике" 1(130)2010 решил ввести термин ...ОПЕКУН БЕЗДОМНОЙ собаки?!
ГУ ИС Яр.района дала тел. для вопросов по бездомным животным. (499)182-9963.
Попробуйте там проконсультироваться,не указывая свои адреса
Успеха и с наступающим праздником.
(На месте Вашего мужа я ...притащил бы кусачего пса в кабинет,где натравил на виновника )

Алена.
собаки на рынке находятся постоянно на протяжение многих лет и бросаются на народ тоже постоянно, из-за этого многие предпочитают обходить стороной это место. ни в коем случае не оставляйте без внимания этот инциндент и доведите дело до конца-собакам не место на рынке.местные уже не раз жаловались про эту свору,которая кусает народ во все инстанции,но ничего так и не предпринято в отношении них.желаю вам удачи и обязательно осветите людям чем закончится ваша история.

anncovs
Для собак на 2 этаже со стороны Маломосковской улицы специально постелен картон и разложены тряпки.Там их постоянная среда обитания.
И такой дурдом происходит в цивильном торговом центре(теперь так называют Ярославский рынок) практически в центре Москвы.


Олечка
Вообще администрация рынка охренела!!!!!!!! мало того что у них на рынке беспредел, цены ломовые, чеки не пробивают,тухляк постоянно пытаются впарить, так они ещё и псарню развели-АНТИСАНИТАРИЯ ПОЛНАЯ!!!!!!!!!
Несомненно они вам обязаны возместить и стоимость лечения и моральный ущерб, если не добровольно, так через суд.Главное не останавливайтесь на достигнутом. Удачи вам, здоровья и сил бороться и победить этих рыночных анархистов разведших псарню в неположенном месте.

alichanru
Животные представляют угрозу жизни и здоровью людей. Плюс нарушаются санитарные нормы. Собаки являются распространителями тяжелых инфекционных заболеваний. Обязательно напишите заявление в СЭС.
Относительно правовой регламентации. Нормы о причинении вреда содержат ст. 1064, 1079 ГК РФ. С точки зрения закона, собака- есть источник повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ ), и именно на этом вам следует сделать акцент.
Кроме того, существуют правила содержания домашних животных, которые предписывают то, что собаку следует выгуливать в наморднике, на поводке, в специально отведенных для этого местах.
Желаю вам удачи!
Закон на вашей стороне.

Елена.
Собаки на этом рынке живут давно. Как-то год назад я забрела туда и офигела, увидев чуть ли не будки на втором этаже и свору собак.
Пройтись мимо я не решилась. Больше я туда не хожу.


и т.д.

Вот мнение массы народа.

"Калi тваё у небяспецы каханне, гонар, свабода, песня твая - скрыпка заграе у асеннiм тумане, скрыпка наздеi, скрыпка спаткання, ветру, шыпшыны i салауя..."
У.Караткевiч
Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 157 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


НИКарагуа



Сообщение: 118
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 10:30. Заголовок: Собаки надёжные стор..


Собаки надёжные сторожа,забавно.
Может специально обученные,вышколенные професиональными кинологами да.с этим сложно поспорить но здесь речь идёт о бродячих попрошайках.покормите её пару раз днём а ночью она вам сама что хотите вынесет.
О,а пост LD уже потёрли.я думаю что и так будет понятно о чём идёт речь.это всего лиш элиментарное раздолбайство а не забота об охране рынка.сторожа раздолбаи,начальство из того же теста...ну и дальше по всей вертикали власти.

Неприятель моего врага - мой друг. Спасибо: 0 
Профиль
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 10:35. Заголовок: НИКарагуа пишет: Со..


Дорогая LD, не тратьте время и силы, не повторяйте без конца одно и то же. Ведь все равно же это будет удалено.
Л2М


Спасибо: 0 
Стэнли
moderator


Сообщение: 1605
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 10:37. Заголовок: Аноним, руководство ..


Аноним, руководство рынка совершенно не милосердно по отношению к этим собакам, потому что собаки остаются без надзора. Милосердие к собаке - это забота о ней, включающая контроль поведения. В данном случае имеет место "милосердие".

Спасибо: 0 
Профиль
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 10:37. Заголовок: Стенли, я ответила Л..


Стенли, я ответила Л2М, которая считает, что предприятия не имеют права держать собак. Она почемуто считает - что если собака бегает по частной территории к-л организации - она безнадзорная.
В общем я не согласилась с ее мнением. Это возбраняется на вашем форуме? Возразить кому либо из вас?

Спасибо: 0 
Стэнли
moderator


Сообщение: 1606
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 10:40. Заголовок: LD, Вам уже неоднокр..


LD, Вам уже неоднократно объясняли всё про частную территорию, про безнадзорность, про охрану с использованием собак и т.д. Возбраняется писать одно и то же.

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 3076
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 10:54. Заголовок: У ЛД проблемы с восп..


У ЛД проблемы с восприятием более-менее сложной информации, которая к тому же противоречит тому, что она, по ее мнению, "знает". Бесполезно что-либо ей писать - это разговор со стенкой. Но проблемой форума это не должно быть. Лд, ваша африканская позиция понятна. Не извольте себя затруднять, ее вновь и вновь транслируя.

Спасибо: 0 
Профиль
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:02. Заголовок: Стэнли пишет: Анони..


Стэнли пишет:

 цитата:
Аноним, руководство рынка совершенно не милосердно по отношению к этим собакам, потому что собаки остаются без надзора.



Как это "без надзора"?
Их содержат, кормят, стерилизовали, привили, они на терртории и служат для целей охраны имущества - и при этом вы говорите что "без надзора"?




Спасибо: 0 
Аноним



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:03. Заголовок: LD пишет: То же сам..


LD пишет:

 цитата:
То же самое с охраной гаражей - там тоже собаки.



Да, на некоторых стоянках действительно живут собаки. Но там они находятся изначально на законных основаниях и владельцы стоянок несут полную ответственность за их действия и не открещиваются если что-то происходит с участием этих собак, включая дурака и не понимая о каких собаках вообще на их территории может идти речь.


Спасибо: 0 
Аноним



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:09. Заголовок: LD пишет: стерилиз..


LD пишет:

 цитата:
стерилизовали, привили, они на терртории и служат для целей охраны имущества



Вет. паспорта на рыночных собак чудесным образом появились спустя 0,5 месяца после происшествия, а ошейники только спустя 2 месяца.

В ходе судебных тяжб обязательно проверят их легальность.

Спасибо: 0 
L2M
moderator


Сообщение: 980
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:11. Заголовок: LD пишет: Как это &..


LD пишет:

 цитата:
Как это "без надзора"?


А вот так это. Собаки свободно передвигаются по территории рынка (а также, насколько я поняла, свободно выходят за эту территорию), и в это время за ними никто не следит. Такие собаки называются безнадзорными.

Спасибо: 0 
Профиль
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:13. Заголовок: Аноним пишет: Вет. ..


Аноним пишет:

 цитата:
Вет. паспорта на рыночных собак чудесным образом появились спустя 0,5 месяца после происшествия, а ошейники только спустя 2 месяца.



Они были в ошейниках всегда. Я там работала рядом в рынком - в 2007-2008гг - они тогда были в ошейниках уже.

Спасибо: 0 
Илья



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:14. Заголовок: LD пишет: И на ТЦ н..


LD пишет:

 цитата:
И на ТЦ на законых основаниях.



А зачем же владельцы рынка 3 месяца открещивались от этих собак?
И почему в ходе проверок властями никаких собак на территории рынка не обнаружено?


Спасибо: 0 
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:14. Заголовок: L2M пишет: А вот та..


L2M пишет:

 цитата:
А вот так это. Собаки свободно передвигаются по территории рынка (а также, насколько я поняла, свободно выходят за эту территорию), и в это время за ними никто не следит. Такие собаки называются безнадзорными.



Они на своей территории. Иоя собака тоже выходит за калитку на даче - при этом она тоже "безнадзорная""
Объясните как вы понимаете слово "безнадзорная" - как постоянно присущее свойство, или как единовременное?

Спасибо: 0 
L2M
moderator


Сообщение: 981
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:15. Заголовок: Ошейники не мешают с..


Ошейники не мешают собакам кусаться, и не контролируют их поведение. Не аргумент.

UPD
Я Вам постингом выше объясняла, что такое "безнадзорная". И про "свою территорию" Вам уже раз 20 объясняли. И, да: если Ваша собака выходит за калитку без сопровождения человека - она на это время становится безнадзорной.
Еще один повтор на эту тему -
...ну, Вы поняли.

Спасибо: 0 
Профиль
Илья



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:16. Заголовок: LD пишет: Они были ..


LD пишет:

 цитата:
Они были в ошейниках всегда. Я там работала рядом в рынком - в 2007-2008гг - они тогда были в ошейниках уже.



Собаки были в ошейниках только, увы, в вашем воображении.

Жители увидели ошейники на этих собаках только в мае.

Спасибо: 0 
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:18. Заголовок: Илья пишет: А зачем..


Ничего нового. Удалено.
Л2М


Спасибо: 0 
Admin
администратор


Сообщение: 2245
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:21. Заголовок: LD, я еще раз спраши..


LD, я еще раз спрашиваю: чем Вам не нравится вариант - на день в вольер, на ночь на выгул на закрытой территории рынка без посетителей. Что, 12 часов прогулки для собак мало? Зачем Вам надо писать тонны сообщений, когда удобный ДЛЯ ВСЕХ СТОРОН вариант давно найден? Чтобы и собаки были цели, и люди довольны.


Вот Вас и трут, потому что Вы уже явно не дискутировать хотите - даже с Вашей точки зрения вариант с вольером Вас должен полностью устраивать - собаки будут живы-здоровы, прогулка у них все равно будет целых полсуток (ночью), чему тут быть недовольным? - а играете не пойми в какие психологические игры. Хватит. Не для этого Форум планировался.

Спасибо: 0 
Профиль
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:22. Заголовок: Admin пишет: даже с..


Admin пишет:

 цитата:
даже с Вашей точки зрения вариант с вольером Вас должен полностью устраивать



Меня устраивает вариант с вольером.
И с чего вы взяли что я против такого варианта - я даже за. И даже знаю что уже.

Спасибо: 0 
LD



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:23. Заголовок: Admin пишет: LD, я ..


Admin пишет:

 цитата:
LD, я еще раз спрашиваю: чем Вам не нравится вариант - на день в вольер, на ночь на выгул на закрытой территории рынка без посетителей. Что, 12 часов прогулки для собак мало? Зачем Вам надо писать тонны сообщений, когда удобный ДЛЯ ВСЕХ СТОРОН вариант давно найден?



Вариант там найдет - еще когда только-только рынок построили.
Я ж не виновата, что не всем можно по всей территории ходить.

Спасибо: 0 
Аноним



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.10 11:25. Заголовок: Заметка в газете ЗБ:..

Спасибо: 0 
Ответов - 157 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет