On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Внимание! Позиция Участников Форума может значительно отличаться от официальной позиции Движения Реалистической зоозащиты, представленной на Официальном сайте Движения http://www.real-ap.ru/

АвторСообщение
Admin
администратор


Сообщение: 2652
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 15:16. Заголовок: Россиян научат ответственному обращению с животными


MAIL.RU разместил интересную статью:

Общественная палата предлагает запретить продажу животных на рынках и ярмарках. Также члены Палаты предлагают создать в России единую базу данных домашних собак всех пород. Как этот закон скажется на жизни животных и их хозяев, выясняла корреспондент «Вестей ФМ» Екатерина Казанцева.

Ввести запрет на продажу животных на рынках Общественная палата рекомендовала Госдуме по итогам экспертизы законопроекта «Об ответственном обращении с животными». По словам члена рабочей группы Общественной палаты по подготовке заключения по проекту закона Ирины Космовской, закрытие так называемых птичьих рынков решит сразу несколько проблем: обезопасит потенциальных владельцев от больных животных и поможет сократить численность бездомных зверей.

«Армия бездомных собак взялась не с другой планеты. Неквалифицированные заводчики разводят больных животных, а потом продают их на рынках. А люди, которым обещали лабрадоров, видят, что купил что-то не то, и зачастую тоже выбрасывают животных на улицу. Так же и с домашними животными — у людей бесконтрольно размножаются животные, а щенки и котята потом оказываются на улице», — отмечает Космовская.

Идею закрытия птичьих рынков поддерживают и зоозащитники. Продажей животных должны заниматься только лицензированные заводчики или зоомагазины, как это принято в Европе, говорит руководитель программ Всемирного фонда дикой природы Алексей Вайсман.

«В Европе заводчики сдают на продажу животных и им обеспечен уход, кормёжка и ветеринарное сопровождение. А не как у нас на “птичке” — после каждых выходных окрестности завалены полумёртвыми щенками и котятами. Кошмар и ужас!», — справедливо возмущается Вайсман.

Ещё одна рекомендация от Общественной палаты — ввести обязательную регистрацию домашних животных. Речь идёт не только о собаках потенциально опасных пород (например, бультерьеров), а вообще всех. По замыслу членов Палаты, владельцы собак обязаны за свой счёт вживлять своим питомцам микрочипы, регистрировать их и каждый год проходить перерегистрацию. Это необходимо для информации о прививках у животных, а также в будущем поможет быстрее находить хозяев — если животное выбросили на улицу или потерялось. Во сколько именно обойдётся такая процедура и каких представителей фауны она коснётся, пока точно неизвестно.

Подробнее:http://news.mail.ru/politics/5381391/


Вроде бы не-ОСВ-шное направление?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 13 [только новые]


Стэнли
moderator


Сообщение: 2372
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 15:46. Заголовок: Вроде бы всё хорошо...


Вроде бы всё хорошо.
Закрытие "птичек" - большой плюс, только одновременно необходимо регламентировать продажу животных как таковую. (С рук в переходе - тоже, вообще-то, не дело.)
Упомянули, что у людей бесконтрольно размножаются животные, но, к сожалению, из статьи непонятно, предложено ли что-то с этим делать, или нет.
Ну и ввести обязательную регистрацию домашних животных - это просто ура.

Спасибо: 0 
Профиль
L2M
moderator


Сообщение: 1539
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 16:53. Заголовок: Стэнли пишет: Закры..


Стэнли пишет:

 цитата:
Закрытие "птичек" - большой плюс, только одновременно необходимо регламентировать продажу животных как таковую. (С рук в переходе - тоже, вообще-то, не дело.)


Вот, между прочим, очень верная мысль. Мало запретить - нужно дать альтернативу, иначе запрет будут просто всеми правдами и неправдами обходить. Птички изводить можно и нужно - в смысле, изводить, как места торговли именно живыми животными: в качестве специализированных рынков для продажи зоотоваров - пускай бы себе действовали. Можно подумать о замещении прямой торговли животными некоей "биржей посредников" между владельцами животных и потенциальными покупателями, при условии лицензирования такой деятельности, и обязательной документации всех операций (обязательным условием передачи животного должна стать его регистрация, независимо от породной принадлежности).

Спасибо: 0 
Профиль
Rottraum
постоянный участник


Сообщение: 52
Зарегистрирован: 31.01.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 17:04. Заголовок: любой шаг, упорядочи..


любой шаг, упорядочивающий разведение и содержание животных - на пользу всем, и животным, и людям, и окружающей среде.

Спасибо: 0 
Профиль
krabo5
постоянный участник




Сообщение: 343
Настроение: Не дождётесь!
Зарегистрирован: 18.12.10
Откуда: Россия, Ярославль
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 18:04. Заголовок: Уж больно всё слишко..


Уж больно всё слишком красиво получается! Или я паранойей заразился, или мне кажется. что если не будут введены альтернативные условия продажи, то всё это делается в пользу кого-то, кто может просто монополизировать рынок беспородных животных. И кто бы это может быть? У кого есть "товар" в неограниченном объёме, опыт и условия для этого?
Но может это всё-таки моя паранойя? В любом варианте необходимо будет следить за этим "проектом"!!!

Просто зайди:http://krab.web-box.ru Спасибо: 0 
Профиль
L2M
moderator


Сообщение: 1541
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 18:13. Заголовок: Вряд ли все так плох..


Вряд ли все так плохо.
Люди видят проблему (а она, бесспорно, есть); и пытаются проблему устранить в корне (что, в общем-то, тоже правильно) - запретом порочной практики Птичек. Но мы (в силу куцести источника информации) ничего не знаем о прочих предполагаемых мерах, которые должны бы идти в одном пакете с разгоном Птичек. Если этих мер нет - то налицо обычное недомыслие, и отсутствие анализа возможных последствий (бритва Хэнлона, да). Если они есть - то все зависит от того, что именно предлагается сделать.

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 4504
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.11 21:42. Заголовок: Вы прочитайте полнос..

Спасибо: 0 
Профиль
Floriana
постоянный участник


Сообщение: 404
Зарегистрирован: 05.04.10
Откуда: Королёв Мск. обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.11 00:58. Заголовок: Reinir пишет: Насче..


Reinir пишет:

 цитата:
Насчет продажи через магазины - где в сельской местности (окромя сельпо) такие магазины сыскать?


Ну да. И к тому же тете Моте из села Большой Багыр не диванная собачка нужна (хотя бульмастиф тоже не подойдет). Ей нужна собака - звоночек, которая, если на двор зеберутся злоумышленники (или волчишка) - поднимет лай, а также та, что способна гонять зайцев из сада и лисиц из курятника.
L2M пишет:

 цитата:
Птички изводить можно и нужно - в смысле, изводить, как места торговли именно живыми животными: в качестве специализированных рынков для продажи зоотоваров - пускай бы себе действовали. Можно подумать о замещении прямой торговли животными некоей "биржей посредников" между владельцами животных и потенциальными покупателями, при условии лицензирования такой деятельности, и обязательной документации всех операций (обязательным условием передачи животного должна стать его регистрация, независимо от породной принадлежности).


Согласна. Торговец ковриками, игрушками, аквариумными растениями или специальной литературой про животных никому не принесет вреда, и будет только лучше, если все будут знать, где эти товары можно купить.

Спасибо: 0 
Профиль
L2M
moderator


Сообщение: 1544
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.11 01:42. Заголовок: Reinir пишет: http:..


Reinir пишет:

 цитата:
http://www.oprf.ru/newsblock/news/3733/chamber_news


О-о-ох...
Знаете, я думала, что наши местные таланты со своей идеей об усыплении собак только по решению суда - это уже какой-то аллес капут. Оказывается, нет: сравнение показало, что они у нас еще вполне трезвые, здравомыслящие люди.

<Пошла искать слова>

Спасибо: 0 
Профиль
КошкаСашка
постоянный участник




Сообщение: 1368
Зарегистрирован: 03.07.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.11 02:41. Заголовок: Ну вот,я сюда с ссыл..


Ну вот,я сюда с ссылкой,а тут уже давно обсуждают!
Пункт 4-конечно ППЦ!
А на счет магазинов,почему вам это кажется утопичным?В Эстонии с 90-х(точно не помню)уже есть такой закон и никто из двуногих не протестовал и не умер.Есть спец.магазины,оборудованные по правилам,где продают ПЕТов.И там же можно заказать по каталогу кроликов,кур,цыплят,поросят,любую породу.Их доставляют на дом в любом количестве из питомников!
В Италии животными торгуют на ярмарках и базарах(ПЕТами),что вводит меня просто в глухую ярость,потому что тут летом 40 в тени...
Зато агриколов покупают также,заказывая.Очень удобно.Не в авоське же кур тащить домой.
А баба Феня возьмет щеночка от собаки-колокольчика бабы Жени,до трех месяцев ему поставит микрочип и будет сидеть на попе ровно!Как мои свекры,наконец дотюхали,заплатив штрафик,что в деревне за собак тоже есть ответственность.
Если в ближайших странах это уже есть,почему не может быть в России?

идея.....идея нахожусь? Спасибо: 0 
Профиль
КошкаСашка
постоянный участник




Сообщение: 1369
Зарегистрирован: 03.07.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.11 02:42. Заголовок: Забыла важное:в Эсто..


Забыла важное:в Эстонии в таких магазинах имеют право работать только веты,ударившиеся в бизнес,не помню про зоотехников.

идея.....идея нахожусь? Спасибо: 0 
Профиль
L2M
moderator


Сообщение: 1550
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.11 02:52. Заголовок: КошкаСашка пишет: Е..


КошкаСашка пишет:

 цитата:
Если в ближайших странах это уже есть,почему не может быть в России?


И то правда.

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 4509
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.11 14:25. Заголовок: L2M пишет: Оказыва..


L2M пишет:

 цитата:
Оказывается, нет: сравнение показало, что они у нас еще вполне трезвые, здравомыслящие люди.



человеческая глупость - неисчерпаемый ресурс

Спасибо: 0 
Профиль
Стэнли
moderator


Сообщение: 2379
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.11 13:57. Заголовок: Почитал. Плохо дело...


Почитал. Плохо дело. ОСВ. Запрет эвтаназии. Непонимание смысла 245 УК РФ. "Понятие «разведение животных» следует ограничить как форму коммерческой деятельности, основанную на использовании репродуктивного потенциала животных с целью получения дохода от последующей реализации потомства животных. " - а про племенную работу они когда-нибудь слышали? и т.д.

Спасибо: 0 
Профиль
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет