Внимание! Позиция Участников Форума может значительно отличаться от официальной позиции Движения Реалистической зоозащиты, представленной на Официальном сайте Движения http://www.real-ap.ru/
Отправлено: 21.02.11 04:55. Заголовок: Мегаприют в Ярославле
цитата:
По данным общественного совета, планируется, что отловленных кошек и собак будут свозить в огромный «мегаприют» площадью 10 гектаров, расположенный в Ярославской области.
Общественный совет при департаменте ЖКХ столицы, куда входит ряд известных деятелей культуры и депутаты Госдумы, высказался против инициативы департамента и заммэра Петра Бирюкова, предложивших отловить всех бездомных животных в городе и свезти их в «мегаприют» в Ярославской области.
«К сожалению, идея тотального отлова всех животных с улиц Москвы, несмотря на постоянные предупреждения ученых о неэффективности и ненаучности такого подхода, не покидает чиновников департамента ЖКХ и благоустройства в течение долгих почти 10 лет»,— говорится в разосланном в четверг пресс-релизе международного благотворительного фонда помощи животным «Дарящие надежду». Концлагерь для собак
В ближайшее время делегация совета, включающая актеров Леонида Ярмольника, Евгения Миронова и музыканта Андрея Макаревича, намерена добиться встречи с мэром Сергеем Собяниным, на котором она выскажет свой протест против данной меры. Рассмотрение предложений департамента ЖКХ назначено на 1 марта 2011 года, говорится в сообщении. По данным общественного совета, планируется, что отловленных кошек и собак будут свозить в огромный «мегаприют» площадью 10 гектаров, расположенный в Ярославской области.
Составители сообщения ссылаются на исследования специалистов Института проблем экологии и эволюции им. Северцова, в которых доказывается, что при массовом «безвозвратном» отлове кошек и собак в Москве их место будут занимать «животные-мигранты» из ближайших регионов, в данном случае— Московской области.
«Мы стали этим заниматься, пытаясь сделать это все цивилизованно, еще при Юрии Михайловиче (Лужкове, прошлом мэре Москвы), войти в контакт с ЖКХ»,— рассказал GZT.RU Леонид Ярмольник. «Пока не удалось повидаться с Собяниным, поскольку для него эта проблема, наверное, известная, но... малознакомая»,— предположил актер.
По его словам, столичные власти пытаются решить проблему «за один день», отправив всех гуляющих без хозяина кошек и собак в огромный «концлагерь» с плохими условиями содержания, где собаки просто вымирают. «За один день можно только убить»,— отрезал Ярмольник.
Он напомнил, что на решение проблемы бездомных животных выделяется «достаточно много» средств (780 млн рублей в 2011 году. — GZT.RU). «Есть люди, которые превратили это в свой бизнес и в свой заработок»,— пояснил Ярмольник, посетовав, что при этом деньги тратятся нецелевым образом. «Этих денег достаточно, чтобы сделать цивилизованные приюты, их хватит и на медицинское обслуживание, и на стерилизацию собак»,— считает он.
Чиновники научат хозяев убирать за своими собаками
780 млн рублей выделят московские власти на стерилизацию и содержание бездомных животных в 2011 году. Также чиновники планируют «воспитать» хозяев домашних питомцев, приучив их убирать экскременты своих собак после прогулок. Для этих целей в городских парках установят контейнеры, куда можно будет «складировать продукты отхода», после чего их переработают на специальном заводе. Подробнее
Варианты решения
В качестве альтернативы Ярмольник предлагает московскому департаменту передать заботу о бездомных питомцах организациям, которые лучше разбираются в этой проблеме. «Проблема настолько запущенная, настолько острая, что надо, чтобы этим занималось не ЖКХ... а организация, у которой хватит времени, мозгов, воспитания и культуры для... решения этой проблемы»,— поделился артист.
По его словам, в настоящее время группа разрабатывает законопроект для Государственной думы, который должен сделать правила обращения с бездомными животными более гуманными с учетом европейского опыта. Речь идет о стерилизации, отборе и лечении собак: решение проблемы бесконтрольного размножения животных займет не один день, а три-пять лет, полагает актер. В сообщении организации «Дарящие надежду» также говорится о таких мерах, как пропаганда стерилизации и введение соответствующего налога на нестерилизованных животных, либо животных, которых хозяева приобрели в приюте.
Сегодня, 17 февраля 2011 г. члены Общественного Совета, созданного при Департаменте ЖКХ и Б правительства Москвы, высказали резкое осуждение предлагаемому решению Департамента о безвозвратном отлове всех бездомных животных г. Москвы и последующему их вывозу за пределы Москвы и Московской области. Такая формулировка была внесена аппаратом Департамента в лице вице-мэра В.В. Бирюкова в текст Постановления Правительства Москвы №819 –ПП от 01.10.2002 г., впервые утвердившего в столице гуманные методы решения проблемы бездомных животных вместо традиционного для российских городов отлова и убийства.
Согласно пояснительной записке чиновников Департамента, поводом для внесения изменений якобы послужило распоряжение Правительства Москвы от 31 декабря 2010г. № 2652-РП «О правовом обеспечении исполнения бюджета города Москвы». Однако, названным распоряжением Департаменту было предписано всего лишь привести Постановление №819-ПП в соответствие со статьей 3 Закона г. Москвы от 8 декабря 2010 г. N 53 "О бюджете города Москвы на 2011 год", то есть заменить в тексте ссылки на ликвидированные организации (ГУП «Служба отлова диких животных») ссылками на действующие структуры, выполняющие госзаказ в данной сфере (префектуры административных округов). Оснований для столь радикального изменения системы регулирования численности бездомных животных в Москве и возврату к устаревшей практике в тексте вышеназванного распоряжения нет.
К сожалению, идея тотального отлова всех животных с улиц Москвы, не смотря на постоянные предупреждения ученых о неэффективности и ненаучности такого подхода, не покидает чиновников Департамента ЖКХ и Б в течение долгих почти 10 лет. Попытки вернуться к столь желанной практике, сулящей постоянный поток бюджетных средств при неконтролируемом в стране разведении (ряды отловленных собак тут же пополняют новые выброшенные животные) совершаются с постоянной периодичностью и терпят крах только в силу поднимаемого общественного резонанса. Постоянная неудача, по всей видимости, заставила госчиновников изменить тактику, раз при Департаменте был создан специальный орган для взаимодействия с общественностью – Общественный Совет, совместно с которым, как предполагалось, будут приниматься дальнейшие решения.
На деле оказалось, что тандем носит более, чем призрачный характер, а вносимые общественностью поправки и требования не влияют на уже принятые Департаментом решения.
Так случилось и с выявленной неподготовленностью приютов к зиме, и с кардинально измененным текстом Постановления Правительства Москвы №819 –ПП от 01.10.2002 г., куда члены Совета попытались внести коррективы…
В подтверждение традиционного российского подхода делать все «без царя в голове», не озабочиваясь анализом проблемы и разработкой стратегий, госчиновники продолжают вести многолетнюю борьбу со следствием, выдвигая одну за одной абсурднейшие идеи. Казалось бы, только что жизнь доказала абсолютную утопичность проекта со строительством 17 мега-приютов, которые при российских темпах воспроизводства животных тут же превратились в конвейеры смерти (о чем общественность предупреждала Правительство Москвы с самого начала), и вот новая идея-фикс – отлов всех московских животных с последующим размещением в резервации на территории удаленной от Москвы области.
По мнению заместителя председателя Общественного Совета Леонида Ярмольника, идея вице-мэра запереть всех бездомных собак и кошек в один гигантский концлагерь безграмотна и не выдерживает никакой критики. Это же мнение поддержали члены Общественного Совета, включая актеров Андрея Макаревича, Евгения Миронова, депутатов Ивана Новицкого и депутата Гос думы Александра Хинштейна, главу ассоциации практикующих ветврачей России Сергея Середу и президента Центра защиты прав животных Ирину Новожилову.
Между тем, проблема бездомных животных во всем мире решается ведением жесткого государственного контроля за разведением животных, что осуществляется при помощи активной пропаганды стерилизации владельческих животных через СМИ и экономического рычага – введения налога на нестерилизованное животное. Налогообложение дифференцируется по следующей схеме. Освобождаются от налога или платят минимальную сумму граждане, помогающие стране в решении проблемы - приобретающие животных из приютов (с улиц) и стерилизующие своих питомцев. Не стерилизующие своих животных владельцы платят налоги как потенциальные заводчики. Большие налоги платят лица, занимающиеся разведением животных как бизнесом (лицензированные заводчики), поэтому количество заводчиков в Европе резко ограничено.
Согласно данным специалистов Института проблем экологии и эволюции им. Северцова, безвозвратный отлов животных с улиц Москвы на сегодняшний день может резко ухудшить эпидемиологическую обстановку в столице из-за увеличения подвижности и потока животных-мигрантов. Эта практика «неэффективна с точки зрения экономики, аморальна и неэтична по своей сути, и главное в силу ряда биологических закономерностей не может решить проблем, связанных с наличием бездомных собак в городе» (А.Д. Поярков «Почему система отлова собак малоэффективна», 2000 г.).
Рассмотрение предложений Департамента в Правительстве Москвы назначено на 01 марта 2011, А.Макаревич, Л.Ярмольник, Е.Миронов намерены, обратится к мэру Москвы с требованием не допустить принятия этого решения.
В настоящее время Общественным советом готовится концепция комплексного решения проблем бездомных животных.
Центр Защиты Прав животных «Вита»
Ирина Новожилова 89265503502
Международный благотворительный фонд помощи животным «Дарящие Надежду»
Ярославские зоозащитники ничего не знают о таких планах создания Московского мегаприюта на Ярославской земле. Лично я категорически против всяких форм с приставкой "мега", касающихся животных.
КошкаСашка
постоянный участник
Сообщение: 1356
Зарегистрирован: 03.07.10
Отправлено: 21.02.11 12:34. Заголовок: Два раза перечитала,..
Два раза перечитала,не поняла.А что Ярмольник предлагает то?В мега приют-нет,а с теми,кто уже на улице -что?
Стэнли
moderator
Сообщение: 2360
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 21.02.11 12:47. Заголовок: Как что? Первое сооб..
Как что? Первое сообщение, последний отрывок: цитата:
цитата:
В качестве альтернативы Ярмольник предлагает московскому департаменту передать заботу о бездомных питомцах организациям, которые лучше разбираются в этой проблеме. «Проблема настолько запущенная, настолько острая, что надо, чтобы этим занималось не ЖКХ... а организация, у которой хватит времени, мозгов, воспитания и культуры для... решения этой проблемы»,— поделился артист. По его словам, в настоящее время группа разрабатывает законопроект для Государственной думы, который должен сделать правила обращения с бездомными животными более гуманными с учетом европейского опыта. Речь идет о стерилизации, отборе и лечении собак: решение проблемы бесконтрольного размножения животных займет не один день, а три-пять лет, полагает актер.
Нет, очередная идея с очередными мега-приютами - как обычно, дурацкая (извините!). Спасибо журналистам хотя бы за то, что написали о важности ограничения размножения владельцеских. Но вариантов решения проблемы бездомных так и не предложено (кроме передачи полномочий некоей организации, которая не понятно по тексту, что будет делать).
krabo5
постоянный участник
Сообщение: 342
Настроение: Не дождётесь!
Зарегистрирован: 18.12.10
Откуда: Россия, Ярославль
Отправлено: 21.02.11 12:53. Заголовок: Да ничего они не пре..
Да ничего они не предлагают! Решили напомнить о себе, что и они к зоозащите с какого-то боку отношение имеют! И ухватились за самую бредовую идею, хотя и сами это понимают, ради собственного PR. Опасно только то, что чиновники тоже думать или не хотят или не умеют, да и возьмут этот маразм на вооружение! А это уже будет не буря в стакане воды!
Rottraum
постоянный участник
Сообщение: 46
Зарегистрирован: 31.01.11
Отправлено: 21.02.11 17:30. Заголовок: вывод: чтобы публич..
вывод: чтобы публичные люди, не понимающие ничего в данном вопросе, но желающие "засветиться", не были охвачены бредовыми идеями, они должны иметь возможность попиариться с идеями реал.зоо вспомните передачу с Е Типикиной: думаю, ведущие этой передачи( тоже очень известные люди) уже не будут пропагандировать всякую ерунду "подождите 3-5 лет и наступит вам счастье" .
L2M
moderator
Сообщение: 1532
Зарегистрирован: 03.07.08
Отправлено: 21.02.11 18:28. Заголовок: С одной стороны, иде..
С одной стороны, идея мегаприютов порочна изначально. И в этом авторы мнения совершенно правы. Даже в самом лучшем случае, при добросовестнейшем отношении, это будет просто какое-то гнездо инфекций - по определению; уж не говоря о том, что животным никто не сможет обеспечить ни обогащение среды (ни для кого не секрет что собаки и кошки - достаточно высокоразвитые животные, и нуждаются в этом), ни нормальное общение с людьми, ни социализацию, ни, соответственно, подготовку к пристройству. Найти в таком приюте потерянное животное - это будет целое мероприятие. Истинная правда и то, что, каким бы огромным ни был приют - однако, если ограничиться лишь его строительством, то он мгновенно переполнится, на чем все мероприятие и закончится.
Но, как обычно, есть и другая сторона. Опять у них какие-то мифические ученые из института Северцева что-то там такое доказали (вот только почему-то в публикациях сотрудников Института никаких доказательств бесполезности отлова не обнаруживается). Опять западный опыт представлен лишь некоей выдранной из общего комплекса мер частью; но даже эта часть - не совсем корректно описана.
И все-таки: кому именно они призывают передать решение вопроса бездомных животных? Что это за такие организации, которые, цитирую, "лучше разбираются в этой проблеме"? Какие специалисты туда входят? Какие полномочия предлагается этим организациям передать, и какую ответственность на них возложить?
И все-таки: кому именно они призывают передать решение вопроса бездомных животных? Что это за такие организации, которые, цитирую, "лучше разбираются в этой проблеме"? Какие специалисты туда входят? Какие полномочия предлагается этим организациям передать, и какую ответственность на них возложить?
Себе, любимым они хотят это передать. Имена известны...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 490
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума