Отправлено: 26.01.11 13:47. Заголовок: Кто такой Максим Кононенко...

... и за что его оставили без блога?
http://www.sostav.ru/news/2011/01/26/med2/
Блог Максима Кононенко закрыли за призыв убивать собак
LiveJournal блокировал работу страницы известного журналиста и блоггера Mr.Parker'а за пропаганду насилия над животными

Руководство LiveJournal приняло решение заблокировать блог известного журналиста и блоггера Максима Кононенко из-за призыва убивать собак. Отныне Кононенко, более известный в ЖЖ под псевдонимом Mr.Parker, не сможет делать новые записи в своем блоге, равно как и остальные пользователи не могут оставлять комментарии к уже оставленным постам.

Как рассказал РИА Новости сам Кононенко, согласно письмам, присланным ему конфликтной комиссией блогохостинга, его блог был переведен в режим "только для чтения" из-за двух постов, в которых автор призывал убивать бездомных собак. Правила сервиса запрещают пропаганду насилия и жестокости, в том числе и в отношении животных.

В одном из постов был видеоролик нападения бродячих собак на человека и содержался призыв убивать животных. Во втором посте содержалась информация, каким образом можно с помощью безопасных для человека лекарств травить собак, а также содержалась фотография трупа животного. После оба поста были удалены.

Как пояснила агентству глава LiveJournal Russia Светлана Иванникова, Кононенко, скорее всего нарушил пункт XV пользовательского соглашения. "Компания SUP не имеет возможности и прав закрывать блоги, все вопросы ограничения доступа к аккаунту находятся в ведении конфликтной комиссии LiveJournal", - заявила Иванникова.

Не читала я Максима Кононенко и не знала до этого, кто такой. Но, сдается мне, до teh_nomad ему далеко.
Комменты жгут, ПиК радуется.

 Отправлено: 26.01.11 14:53. Заголовок: А ссылочка на "Р..

А ссылочка на "Радость ПиКа"?

 Отправлено: 26.01.11 17:40. Заголовок: Ну, товарищ все равн..

Ну, товарищ все равно не совсем конструктивные призывы давал на своем сайте... пропаганда такого все равно должна подавляться (но только желательно, с одновременным решением проблемы).

 Отправлено: 26.01.11 21:39. Заголовок: Кононенко просто изв..

Кононенко просто известный провокатор, играющий на грани.

А так он не злой. Что-то типа интернет-юродивого, любящего "набросы". Пишет про политику, попсу и светскую жизнь. Его блог "Идиот" - довольно забавное чтиво.

И еще он собирает деньги на больных детей.

Admin пишет:

цитата:

(но только желательно, с одновременным решением проблемы).

Не желательно, а обязательно. Только ведь всем на это наплевать...

На самом деле, интернет полон ссылками на известный "рецепт" с Вредителям.нет. Любой легко его найдет. Но почему этот рецепт так востребован и популярен?

Кстати, вот пост<\/u><\/a> Кононенко из кэша Яндекса.

 Отправлено: 27.01.11 01:41. Заголовок: Reinir пишет: Кстат..

Reinir пишет:

цитата:

Кстати, вот пост Кононенко из кэша Яндекса.

Правильно сделали,что блоканули! Допровоцировался!Даже в художественных провокациях должен быть такт,здравый смысл и немного мозгов и сердца!
Reinir пишет:

цитата:

Кононенко просто известный провокатор, играющий на грани.

Вкус его подвел,и он перешел эту грань!

 Отправлено: 27.01.11 04:22. Заголовок: Вот обсуждение на Пи..

Вот обсуждение на ПиКе. http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=166535<\/u><\/a> Но если нет регистрации, то ссылка будет мертвой или удаленной.

 Отправлено: 27.01.11 04:39. Заголовок: Кажется, на нашу L2M..

Кажется, на нашу L2M наехали... http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=166588<\/u><\/a>
Поскольку эта ссылка тоже откроется только у зарегенных пользователей - копирую.

цитата:

http://feralan.narod.ru/solutions/europe.html На первой странице ссылка на оригинал, на английский текст. Очень познавательно. Перевод сверила до пункта 3.9.4. До конца сверить раньше понедельника не успею. Перевод нормальный. Есть блохи, есть шероховатости, есть несколько незначительных ошибок, есть спорные моменты, и перевод довольно тяжеловесный, тем не менее в целом он очень и очень приличный. Ни одного случая лукавого истолкования я пока не нашла - поползновения есть, но они честно держатся в рамках "примечаний переводчиков". Несколько моментов меня озадачили - так как по крайней мере один из переводчиков вроде бы биолог. Но это мелкие моменты. Как давно это болтается в сети, не знаю. Но вроде мне попадалось что-то вроде пересказа оригинала на каком-то форуме, датированное чуть не 2008 годом (найти теперь не могу, но форум был собачий, породный, фон вроде желтенький какой-то). По ходу сверки у меня возникло несколько соображений касательно оригинального текста. Выложу ночью.

 Отправлено: 27.01.11 10:57. Заголовок: Floriana пишет: Пер..

Floriana пишет:

цитата:

Перевод нормальный. Есть блохи, есть шероховатости, есть несколько незначительных ошибок, есть спорные моменты, и перевод довольно тяжеловесный, тем не менее в целом он очень и очень приличный.

Хм, ну это пока не наехали. Но, сдается, по тону чувствуется, что очень хочется... А "судьи кто"? Дама - выпускник филологического или носитель языка?

Floriana пишет:

цитата:

Несколько моментов меня озадачили - так как по крайней мере один из переводчиков вроде бы биолог. Но это мелкие моменты.

А вот дама - явно не биолог.

 Отправлено: 27.01.11 10:59. Заголовок: Floriana пишет: Как..

Floriana пишет:

цитата:

Как давно это болтается в сети, не знаю

Для ПиКа мир полон "открытий чудных". Ну да ладно, лучше поздно, чем никогда.

Если кто с ПиКа здесь бываает , поясняю - в сети это "болтается" с осени 2009 года.

 Отправлено: 27.01.11 11:03. Заголовок: Floriana пишет: дат..

Floriana пишет:

цитата:

датированное чуть не 2008 годом

Русскоязычным пользователям английский текст стал известен где-то в начале 2009 года - по крайней мере, тогда я впервые увидел ссылку. Но полного перевода не было, повторю, до осени 2009.

 Отправлено: 27.01.11 11:07. Заголовок: Floriana пишет: и п..

Floriana пишет:

цитата:

и перевод довольно тяжеловесный, тем не менее в целом он очень и очень приличный.

Это радует

 Отправлено: 27.01.11 14:11. Заголовок: Floriana пишет: Каж..

Floriana пишет:

цитата:

Кажется, на нашу L2M наехали...

А может, и на Рыбалко. Он ведь тоже биолог.

Пускай наезжают. Перевод корректный, как бы им не хотелось доказать обратное.

 Отправлено: 27.01.11 14:45. Заголовок: Снесли темку-то. И с..

Снесли темку-то. И ссылка не открывается, и в Поболтайке не нашла.

 Отправлено: 27.01.11 15:54. Заголовок: Видимо, тамошнее нач..

Видимо, тамошнее начальство сочло, что чтение этого международного обзора может вредно повлиять на умонастроения паствы. Сомнения зашевелятся!

 Отправлено: 27.01.11 15:56. Заголовок: Reinir пишет: Сомне..

Reinir пишет:

цитата:

Сомнения зашевелятся!

...и пожертвования оскудеют

 Отправлено: 27.01.11 16:24. Заголовок: Меж тем Паркер-Конон..

Меж тем Паркер-Кононенко продолжает рефлексировать на тему своего засуспенживания.

http://idiot.fm/<\/u><\/a>

Публикует проект национальной идеи России: "Россия - страна собак".

И постит эпичные картинки на тему известного видеоролика<\/u><\/a>:



В общем, атмосфера дурдома продолжается.

 Отправлено: 27.01.11 18:43. Заголовок: Ага, теперь темка пр..

Ага, теперь темка про L2M снова доступна!
white_blues

цитата:

Болтается давно. В общем ни о чем не говорит этот обзор. Все зависит от законодательства и от наличия системы регулярных замеров. Чего у нас нет и не будет. Почитайте ветнадзор по МО - там каждый год примерно одинаковая цифра - "отлов" 28-30 тыс собак - мы с вами знаем, что имеется в виду под "отловом". А эти международные организации - будут вникать? Или может напишут нашим товарищам - что ваши методы не сокращают численность? Я не знаю, я видела это исследование - в общем это обзор, это даже не исследование. И данные в нем могут очень расходиться с действительностью.

 Отправлено: 27.01.11 19:34. Заголовок: Замечание примечате..

Замечание примечательное своей бессмысленностью.

Впрочем, если бы обзор вознес до высот ОСВ - он бы сразу бы для них "стал говорить"

 Отправлено: 27.01.11 19:40. Заголовок: Гы!!Так автор-моЁ лю..

Гы!!Так автор-моЁ любимоЁ white_blues из крысиной темы!

 Отправлено: 27.01.11 21:17. Заголовок: Что бы по этому пово..

Что бы по этому поводу не написали на ПиКе, Котиненко в корне не прав. Травить просто подло. Не ожидал от него такого. Не по рангу...

 Отправлено: 28.01.11 00:55. Заголовок: fondzoozabota пишет:..

fondzoozabota пишет:

цитата:

Не ожидал от него такого. Не по рангу...

Так никакого ранга у него и нет. Он - не из официоза, просто раскрученная фигура - за счет своебразной "сатиры и юмора", которой он занимается. К главным телеканалам его не подпускают.

А рейтинг в интернете он скандалами подпитывает. Сейчас это , типа, модно.

 Отправлено: 28.01.11 01:16. Заголовок: Пусть он там какой у..

Пусть он там какой угодно хороший,мне лично он мерзок!И лицо не приятное и его метод "поднятия рейтинга"!Дешевка!
Это я его почитала немножко,множко не смогла!Это такой тип людей есть,все окрашивает в цвет...коричневый,все обс...ет,этим и привлекателен для жлобов,а их много.

 Отправлено: 28.01.11 02:01. Заголовок: Кононеко это любит, ..

Кононеко это любит, когда его поносят - как бы он на нас не сослался! Предлагаю на него забить.

 Отправлено: 28.01.11 02:40. Заголовок: ЗАБИЛИ!!!! :sm64: ..

ЗАБИЛИ!!!!

 Отправлено: 29.01.11 03:05. Заголовок: Ну и чёрт с ним, а с..

Ну и чёрт с ним, а с Тех Номадом, а с Игниссом?

 Отправлено: 29.01.11 04:02. Заголовок: Пока будет не решаем..

Пока будет не решаемая или неразберипоймешькак-решаемая на официальном уровне проблема - до тех пор будут и попытки решить ее самодеятельно; равно как будет существовать и распространение информации, необходимой для такого решения. Помните горбачевскую борьбу за трезвость? А тогдашнее повальное самогоноварение помните? Милиция трясла, аппараты конфисковывали, самогонщиков штрафовали - и тут же делались новые аппараты, и опять гнался самогон. А все потому, что другое спиртное достать можно было только с боем, и то не всегда. Был бы тогда общедоступный интернет с форумами и соцсетями - не извольте сомневаться, в нем было бы полно чертежей самогонных аппаратов и рецептов браги.
Вот и с отравительством сейчас то же самое. Ну хорошо, прикрыли блог этого Кононенко. Допустим, удалили бы игниссовские "псиносрачные" записи (что там было у Тех-номада - я, признаться, не в курсе). И что? Тот же рецепт немедленно появился бы в другом месте - а точнее, в других местах.
Смотрите. Когда догхантерам создали "режим неблагоприятствования" на ганз.ру - начали появляться независимые форумы, наиболее раскрученным из которых стал небезызвестный ДД. "Убили" ДД - появились "вредители" и "новый ДД". Сейчас вроде бы как убили и "вредителей" - так на его месте еще пара ресурсов аналогичного содержания появится. И это только специализированные форумы - а сколько рецептов "вкусняшки" разбросано по прочим интернет-ресурсам?

Придуманная мною аналогия, при более подробном рассмотрении, оказалась еще глубже, чем то было в моих намерениях. Смотрите: в 85-м те, кто при иных обстоятельствах пили бы нормальное, качественное спиртное - потребляли самогон, качество которого было... скажем так, неоднородным: причем "коньяк Три гички" (а то и откровенный шмурдяк) встречался, как минимум, не реже вполне достойного продукта.
Так же и здесь: люди, которые при иных обстоятельствах имели бы возможность вызвать нормальный, цивилизованный отлов - сейчас занимаются вот такой партизанщиной.

И еще одна параллель: как в годы "сухого закона" значительно повысилась толерантность общества к самогоноварению - так сейчас она повысилась по отношению к самодеятельным истребителям. Если в первых сетевых "псиносрачах" высказывания типа "собак надо отстреливать" вызывали волну возмущения - то сейчас подобные идеи вызывают негативную реакцию, пожалуй даже, у меньшинства участников каждой дискуссии (за исключением организованных акций типа: "девочки, пошли все вместе напишем этим живодерам все, что мы о них думаем!").

Суммируя: пока проблема бродячих собак не начнет решаться вменяемыми способами - подобные записи и сообщения будут появляться с завидной периодичностью, из-под пера (точнее, клавиатуры) самых разных людей и на самых разных ресурсах. Возмущаться по этому поводу можно - но бесполезно.
В общем, как Вы совершенно справедливо заметили,

 Отправлено: 29.01.11 07:48. Заголовок: Reinir пишет: И еще..

Reinir пишет:

цитата:

И еще он собирает деньги на больных детей.

Это не оправдывает мерзких поступков, сейчас наверняка много таких, кто псевдо - или пусть даже какой то незначитальной помощью детям прикрывается и пиарится (в случае журналиста-провокатора практически 100% пиар)... Как он эти деньги собирает, выложил в блоге пару объявлений? Вот если бы он по больницам ездил - другое дело, глядишь и на статейки времени бы не осталось...