Отправлено: 04.03.11 23:19. Заголовок: Отравления в Новосибирске

Десятки жителей Новосибирска намерены обратится с жалобами в прокуратуру. В одном из районов города, на площадке где выгуливают собак, неизвестные разбросали котлеты с ядом. От отравления погибли не только бродячие животные, которых много в округе, но и домашние псы.

В сосновом бору прямо в центре города кто-то раскидал опасный яд. Люди утверждают, что собакам становилось плохо только от запаха отравы. Погибли не только бродячие псы, но и домашние, обладающие чемпионскими титулами породистые собаки.

В разных местах соснового бора сейчас можно увидеть припорошенные снегом трупы бездомных собак. Местные жители утверждают: кто-то разбросал здесь отравленные котлеты. Животные умерли после того, как их съели.

Погибли около двух десятков псов, среди них и домашние, породистые. Выгул собак здесь не запрещен, и многие тренируют в этой лесопарковой зоне своих питомцев. Овчарке Симону стало плохо прямо на прогулке. Пес умер на руках у хозяйки буквально в течение 40 минут.

Горожане считают: таким варварским способом кто-то решил избавиться от бродячих псов, которые в последнее время облюбовали эту лесопарковую зону не без содействия людей. Прямо посреди лесопарка бомжи соорудили себе убежище и прикармливали здесь бродячих псов. По словам людей, здесь постоянно собирались целые собачьи стаи, и ходить мимо было страшно.

Были ли случаи нападения в бору собак на людей - не известно. В полицию заявлений от пострадавших не поступало. В мэрии утверждают, что специалисты отдела, который занимается отловом в городе бродячих псов, к отравлению в сосновом бору не имеют никакого отношения. Признают: бездомных собак в этом районе действительно очень много, и их пытаются отловить.

"Машина еще приближается к бору, а стая быстро прячется. Остаются щенки или собаки, которые не понимают. Отлов, как правило, незначительный - за одну акцию 2-3 собаки всего", - говорит заместитель начальника департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства Николай Малай.

Собаководы по всему бору расклеивают объявления. По их мнению, яд может быть опасен и для здоровья людей. Колли Евгения Ботникова стало плохо после того как она только понюхала отраву. Симптомы все те же - потеря ориентации, судороги.

Хозяева погибших собак столкнулись с проблемой - в новосибирских ветеринарных клиниках не делают вскрытие умерших животных. Лариса Мартынова, у которой отравился чемпион Сибири спаниэль Брюс, утверждает, что обзвонила все лечебницы. И везде отказали. По словам представителей зоозащитной организации, найти и наказать виновных в этой истории будет непросто.

По словам пресс-секретаря новосибирской общественной зоозащитной организации Елизаветы Калтыгиной, ни чиновники, ни сотрудники ветеринарных служб не хотят разбираться в том, что погибли животные.

В администрации района, в котором расположен сосновый бор, после обращения зоозащитников провели проверку. Яда к тому времени в парке не обнаружили. Поэтому, по мнению чиновников, повода для дальнейших разбирательств нет. Сейчас владельцы пострадавших и погибших животных готовят заявления в полицию и прокуратуру.
[BR]http://www.1tv.ru/news/social/172039

Уж слишком Питер напоминает.

 Отправлено: 05.03.11 00:59. Заголовок: На самом деле на йад..

На самом деле на йад достаточно только посмотреть...или подумать о нём.

 Отправлено: 05.03.11 02:14. Заголовок: Это неправильно что ..

Это неправильно что гибнут домашние питомцы.досадно что по вине самих же хозяевов и ужасно что они этого не понимают.

 Отправлено: 05.03.11 08:43. Заголовок: Лиза сейчас добивает..

Лиза сейчас добивается проведения экспертизы и официального заключения о причинах гибели собак.

 Отправлено: 05.03.11 09:46. Заголовок: Очень странно в этой..

Очень странно в этой ситуации вот что:
- "достаточно понюхать яд" - очень сомнительно;
- обладающие чемпионскими титулами породистые собаки подъедают с земли котлеты?? даже беспородных домашних собак, как правило, с раннего возраста от этого отучают, неужели совсем не воспитанная собака может получить чемпионский титул?
- почему ветеринарные клиники не хотят разбираться в ситуации - мало того, что это их прямая обязанность, так ещё и нет никаких гарантий, что речь не идёт об эпизоотии.

Кстати, возможно, что с экспертизой и установлением причины смерти могут помочь человеческие лечебные учреждения. А владельцам погибших собак обязательно надо говорить в полиции и о материальной ценности своих собак - при переводе разговора в область денежной стоимости, разговор можеть оживиться.

 Отправлено: 05.03.11 13:27. Заголовок: Стэнли пишет: - обл..

Стэнли пишет:

цитата:

- обладающие чемпионскими титулами породистые собаки подъедают с земли котлеты?? даже беспородных домашних собак, как правило, с раннего возраста от этого отучают, неужели совсем не воспитанная собака может получить чемпионский титул?

Вы очень далеки от породного размножения собак (да и кошек), если считаете, что получение чемпионских титулов и прочей бутафории хоть в какой-то мере зависит от степени воспитанности. Да вопрочем, как и от чего-то объективного.

 Отправлено: 05.03.11 14:30. Заголовок: annaraz, совершенно ..

annaraz, совершенно верно, очень далёк. Я знаю, что на выставках оцениваются (или оценивались ранее) не только экстерьер, но и рабочие качества, в зависимости от того, что за порода. Ошибаюсь?
А, и ещё: почему бутафория? Разве выставки, титулы и т.д. не связаны с племенной работой?

А про то, как обучать собаку не подбирать с земли ничего написано чуть ли не в каждой книжке на тему "как воспитать собаку".

 Отправлено: 05.03.11 14:42. Заголовок: Я конечно категориче..

Я конечно категорически против ковровых потрав но если каким то непостежимым образом самосудчика поймают,я буду на его стороне...понимая мотивы его действий.
Подтолкнула на мысль передача "Шоу уродов с Савиком Шустером" так вот юридически не имеют силы показания главного свидетеля по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе,и только потому что свидетель давал показания находясь в одиночной камере а не общей.по закону он не должен был там находится,хотя это и делалось в целях его же безопасности...но закон есть закон.
Имели ли право собачники там выгуливать собак а если да то соблюдали ли они правила выгула? И это необходимо будет доказать...лучшая защита это нападение(с) непомню кто.

 Отправлено: 05.03.11 16:14. Заголовок: Если даже там был за..

Если даже там был запрещен выгул, это не дает права травить этих собак.
Но да, шансов на то, что найдут и поймают - чрезвычайно мало.

 Отправлено: 05.03.11 16:32. Заголовок: НИКарагуа пишет: Им..

НИКарагуа пишет:

цитата:

Имели ли право собачники там выгуливать собак а если да то соблюдали ли они правила выгула? И это необходимо будет доказать...лучшая защита это нападение(с) непомню кто.

Если не имели - то это прямой состав преступления. Разбрасывать яд там, где собакам запрещено находиться, а значит территория зарезервирована для людей, - это уже попахивает терроризмом. И статья в два раза жёстче и отношение к тому кто это сделал будет другое, т.к. получается, что действия направлены против человека.

 Отправлено: 05.03.11 17:13. Заголовок: Челавеки,не кушайте ..

Челавеки,не кушайте гавняшки найденные на улице среди собачих экскриментов...особенно с торчащими с разных сторон таблетками.

 Отправлено: 05.03.11 18:06. Заголовок: Стэнли пишет: Я зна..

Стэнли пишет:

цитата:

Я знаю, что на выставках оцениваются (или оценивались ранее) не только экстерьер, но и рабочие качества, в зависимости от того, что за порода. Ошибаюсь?

Ошибаетесь.

Стэнли пишет:

цитата:

А про то, как обучать собаку не подбирать с земли ничего написано чуть ли не в каждой книжке на тему "как воспитать собаку".

Ага, написано великими теретиками и дилетантами от кинологии. А вот попробуте это на практике осуществить. А опытный практик-кинолог скажет, что практически невозможно, тем более на собаках с охотничьими кровями. А эти рефлексно-гормонно-инстинктые сволочи понимают, блин, почему-то, когда этот кусочек специально в воспитательных целях подброшен, или что ошейничек с током на них одет, да еще и понимают, у кого пульт от этого ошейника в руках))). И несогласны они с нами, что вот та протухшая косточка - плохой продукт питания. А вот то, что в эту вкусную котлетку злые дяди яд могут сунуть - не понимают.

 Отправлено: 05.03.11 18:22. Заголовок: И да,дажет пойманног..

И да,дажет пойманного заруку предполагаемого отравителя,привлечь к ответственности не реально...разве что он сам засвидетельствует против себя 'чиста сердечное' признание.
Ведь нет такого закона который не позволяет человеку,по доброте его душевной,поднять валяющиеся возле мусорника колбаски или забытые кем то на лавочке в парке котлетки и покормить нещастных собачек мирно спящих неподалёку на детской площадке,резвящихся в парке(с) НИКарагуа.
Это я сказал ещё года два назад а вообще мы работаем над юридическим аспектом нашей деятельности...хотя и первое правило гласит - непались.
Вот к примеру камрада взяли за то что он заохотил БС.всё бы ничего да "зоофилки" напялили на трофей ошейник и оформили задним числом на неё вет.паспорт. Обвинение выдвинули как за хозяйскую...что делать?
Казалось бы всё...но благодаря нашей взаимовыручке и коллективному разуму мы доказали обратное и раскрыли фальсификацию.как?это ваше домашнее задание...

 Отправлено: 05.03.11 18:28. Заголовок: Интересная эта штука..

Интересная эта штука интернет...два "воюющих" лагеря могут встретится под "белым флагом"

 Отправлено: 05.03.11 18:44. Заголовок: Могут, могут... толь..

Могут, могут... только у нас.


По существу дела - картина типичная. Скорее всего, тот самый изониазид. Собака, "понюхавшая" - скорее всего, успела незаметно кусочек все же проглотить. Яды, действующие от "понюхать" - это разве что БОВ, что недоступно для самосудчиков.

Официальный отлов оказался (или захотел оказаться) беспомощен (то есть опять стратегия ничегониделания, приводящая к самосуду).

НИкарагуа, ведь это ковровая потрава - что против вашего кодекса ("из рук в пасть")? Самосудчик не прав (это очень мягко говоря ), даже если "защищался".

Хозяева собак тут точно ни в чем не виноваты. выгул там не запрещен, люди в своем праве.

krabo5 пишет:

цитата:

это уже попахивает терроризмом.

Если изониазид, терроризм не получится инкриминировать, потому что это не яд. Но других статей тут можно подобрать.