Отправлено: 02.03.10 00:51. Заголовок: Запрещенные породы собак.

http://dogs.yol.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=11&Itemid=

Запрещенные породы собак

В Латвии запрещено содержать, разводить и собак пород питбультерьер, аргентинский дог
,
бразильский фил, американский стаффордширский терьер
, а также помеси этих пород. Собаки
этих пород, приобретенные до вступления в силу настоящих правил, в течение календарного года подлежат кастрации или стерилизации, поскольку считается.. что после проведения этих операций животные становятся менее агрессивными.

В Пекине запретили держать 41 породу собак.В Пекине вступил в силу запрет на содержание дома 41 породы собак, включая далматинов, немецких овчарок и колли. Это решение принято в рамках политики, направленной на борьбу с новой страстью пекинцев к собаководству. С недавних пор китайцы стали любить живых собак больше, чем приготовленные из них блюда традиционной кухни. В результате собак на улицах города становится слишком много. Теперь же будут запрещены все породы, рост которых превышает 35 сантиметров. Остальные облагаются ежегодным сбором более чем в $60. К тому же запрещено заводить больше одной собаки на семью.

В 1997 году в Новой Зеландии после ряда несчастных случаев было запрещено содержать собак бойцовых пород: питбультерьеров, японских тодзи
и фила бразилейро
. Эти животные подлежали
уничтожению, а собаки с примесью их крови были стерилизованы.

В 2001 году во Франции также был введен запрет на содержание бойцовых собак или обязательную стерилизацию питбулей.

В 2003 году в Израиле вступил в силу закон, запрещающий ввоз в страну собак бойцовых пород, к которым были отнесены амстафы, ротвейлеры
, тоса-ину (японские мастифы)
, фила бразилейро
,
стаффордширские терьеры, питбули, бультерьеры
, аргентинские доги
и питбультерьеры
.

В мае 2005 года в Австралии вступил запрет на содержание питбультерьеров и других опасных пород
собак.
В Германии запрещен ввоз в страну собак бойцовских пород

Как сообщил 21 апреля представитель министерства внутренних дел ФРГ, в Германии с этого дня вступает в силу федеральный закон, запрещающий импорт собак бойцовских пород. Новый закон призван установить надежный заслон на пути провоза в Германию питбуль-терьеров, американских страффордширских терьеров и страффордширских бультерьеров. Другие опасные породы, запрет на разведение, торговлю и содержание которых предусмотрен решениями властей отдельных земель, могут импортироваться лишь по специальному разрешению. В случае нарушения запрета на владельца собаки налагается крупный денежный штраф, а его четвероногий друг подлежит немедленной и безусловной конфискации. Как заявил министр внутренних дел Отто Шили, невозможно и дальше допускать, чтобы "в результате существования крайне опасных животных и безответственных хозяев" под угрозу ставились жизнь и здоровье людей. Отто Шили выступает за полный запрет собак бойцовских пород на территории всех стран ЕС.

Предоставлено пользователем Кметь

 Отправлено: 07.05.11 19:58. Заголовок: Люди! человеки! нет ..

Люди! человеки! нет и не может быть опасных пород собак, во всём виноваты безответственные хозяева! любите ваших питомцев, берегите их, цените каждый миг общения с ними, и старайтесь их правильно воспитывать!!!1000 раз подумайте, прежде чем завести собаку, не забывайте, что это живое существо, а не игрушка! помните, что оно может любить, ненавидеть, переживать, испытывать муки ревности, что нужно давать выход инстинктам собаки, её энергии, и не забывайте, что правильно воспитанная, хорошо ухоженная собака, которая не страдает от отсутствия внимания, любви и ласки со стороны своих хозяев, не может быть опасна ни для кого, и порода здесь ни при чём!

 Отправлено: 07.05.11 20:56. Заголовок: Coeur de Lion , это ..

Coeur de Lion , это массовая рассылка или как? Вы зачем нам наши же призывы повторяете?

 Отправлено: 07.05.11 21:21. Заголовок: krabo5, не будьте та..

krabo5, не будьте так суровы Может, человек нам таким образом свою поддержку высказывает.

 Отправлено: 07.05.11 21:45. Заголовок: или делится наболевш..

или делится наболевшим.

 Отправлено: 08.05.11 09:21. Заголовок: Только высказывать п..

Только высказывать призывы не обращать внимания на породные признаки не слишком правильно. Половина эксцессов на улице от того что хозяева свято верят что их питомцы "розовые и пушистые".

 Отправлено: 08.05.11 16:37. Заголовок: Alkash, вы как специ..

Alkash, вы как специалист по бойцовским породам знаете, какая ситуация в разных странах, какие правила содержания и разведения таких собак. Что из зарубежного опыта считаете необходимым применить в наших( постсоветских ) странах?

 Отправлено: 09.05.11 08:29. Заголовок: В большинстве стран ..

В большинстве стран медицинская справка и справка из полиции. Обычно владение собаками из "спец.списков" приравнивается к владению оружием ,поэтому проверки подобны тем что и при лицензировании на оружие.
Должен заметить что в тех странах Европы где подобные списки существуют немалое удивление вызывают породы собак его составляющие (точнее очень различный состав пород в этих списках). Возникает убеждение что составляли их исходя из политических или национальных соображений.
Для применения в нашей стране подойдет задействование системы лицензирования подобной лицензированию на охотничье оружие. Также возможно введение предварительных коротких обучающих курсов по специфике отдельных пород. Проведение обучения (в связи с отсутствием такой системы как ДОСААФ) можно разрешить питомникам специализирующимся на данной породе. Мне кажется что это вполне реально.Владельцы питомника получают возможность дополнительного сбыта своих собак.Потенциальные покупатели получают возможность понять разницу между породистым псом и псом с "Птички".Что в свою очередь приведет к повышению качества собак из-за уменьшения притока некачественного поголовья с рынков.

 Отправлено: 09.05.11 08:42. Заголовок: Сами по себе правила..

Сами по себе правила содержания "особых" пород на Западе не имеют особых отличий с Российскими.Так что изменений по правилам содержания не нужно. А вот изменить меры ответственности и усилить контроль за выполнением было бы желательно.
Жестко ограничивать разведение только питомниками - нецелесообразно. Многие питомники не имеют возможность содержать достаточное кол-во производителей для обеспечения сохранения жизнеспособности линий. Поэтому часть собак,потенциальных производителей,вполне можно передавать в руки частника и использовать их при необходимости. При существовании комплекса мер произойдет обучение владельца и повышение его кинологического образования,снижение спроса на "породистых" собак с Птички(соответственно повышение экономической нецелесообразности разведения для этого рынка),возможность регистрации и отслеживания подобных пород с начала рождения.

 Отправлено: 10.05.11 15:29. Заголовок: Alkash пишет: Также..

Alkash пишет:

цитата:

Также возможно введение предварительных коротких обучающих курсов по специфике отдельных пород. Проведение обучения (в связи с отсутствием такой системы как ДОСААФ) можно разрешить питомникам специализирующимся на данной породе

с этим не очень согласна: может быть не питомник, а клуб, а ещё лучше госструктура, например, кинологические подразделения силовиков( после их же соответствующего обучения- с привлечением заводчиков)- заменитель ДОСААфа, тк курсы официальные, с учетом и бумажкой дадут больше порядка.
Справка из полиции как для оружия- супер.
Alkash пишет:

цитата:

Так что изменений по правилам содержания не нужно. А вот изменить меры ответственности и усилить контроль за выполнением было бы желательно.

Число разгильдяев, желающих получить таких собак значительно уменьшится в случае 100% изъятия незарегистрированных( с приличным штрафом и внесением в черный список)- иначе проходить курсы, регистрацию, и тд будут только сознательные и заводчики.

 Отправлено: 11.05.11 08:29. Заголовок: Rottraum пишет: м..

Rottraum пишет:

цитата:

может быть не питомник, а клуб, а ещё лучше госструктура, например, кинологические подразделения силовиков( после их же соответствующего обучения- с привлечением заводчиков)- заменитель ДОСААфа,

Я исхожу из реалий сегодняшнего дня. Структура типа ДОСААФ это пока мечта. Передать обучающие функции силовикам....Сами пишите что сначала нужно обучить их. Потом увеличить штат,и т.д. и т.п. Сами понимаете что государственная машина требует значительно больше времени и средств для начала своего действия. Конечно многое зависит от "списка пород". По многим из них,в частности - служебникам НО или ВЕО, это обучение могут сразу проводить и кинологи-" силовики",так как это полностью знакомые им породы на которых они специализируются и,возможно, являются лучшими знатоками.
Пример питомников как "площадок для обучения",видимо просто неудачно выразил свою мысль, привел как раз как пример что не надо зацикливаться на госструктурах как единственных способных к обучению будущих владельцев. Что существуют юридические лица не менее,а зачастую и более знакомые со спецификой некоторых пород. Конечно же многие клубы собаководов тоже в их числе.
Rottraum пишет:

цитата:

Число разгильдяев, желающих получить таких собак значительно уменьшится в случае 100% изъятия незарегистрированных( с приличным штрафом и внесением в черный список)- иначе проходить курсы, регистрацию, и тд будут только сознательные и заводчики.

Здесь тоже достаточно много нюансов и рубить с плеча нельзя. Но,в принципе, это согласовывается с предложенным мной "изменить меры ответственности и усилить контроль за выполнением ".

 Отправлено: 11.05.11 18:54. Заголовок: На сегодняшний день,..

На сегодняшний день, по-моему, нужно законодательно закрепить право на приобретение и содержание собак служебных пород только после прохождения курсов хотя бы по основам кинологии и технике безопасности. Право на ведение этих курсов можно предоставить тем же клубам, кинологам - никто от дополнительного заработка не откажется. Но обязательным условием должно быть получение лицензии для тех, кто возьмётся проводить эти курсы. Вот тут по-моему, без силовиков-кинологов не обойтись. Кроме этого на них же возложить контроль за этими курсами.
Но здесь всё опять натыкается на существующее и пока ещё слишком сырое непринятое законодательство, да и согласование с силовиками, у которых сохранилась кинологическая служба, не простое будет.

 Отправлено: 12.05.11 12:44. Заголовок: krabo5 То есть нео..

krabo5
То есть необходим список пород ? Но подобные списки включают в себя не только служебников (НО,ВЕО,Доберман и т.д.), но и компаньонов ( АСТ, Стаффордширский бультерьер и т.п.), охотничьих травильных (бультерьер,медвежья лайка и т.д.), бойцовых ( АПБТ), пастушечьих ( САО,КО и т.д.). Наши силовики - кинологи просто не имеют опыта работы со многими породами. Вспомним что даже ДОСААФ не включал в свои списки многие породы. И силовики-кинологи наработали только великолепный опыт по применению СЛУЖЕБНЫХ пород при работе по ЧЕЛОВЕКУ. В то время как многим из вносящихся в эти списки пород подобная деятельность не только вредна,но и противопоказанна. Именно поэтому кинологи-силовики блистая в одном из разделов кинологии к сожалению не смогут быть достойными учителями и контролерами в других. И если лицензирование это бесспорно прерогатива силовых структур, то вот обучение ,по некоторым породам - лучше передать другим.