Отправлено: 29.09.09 16:40. Заголовок: Я наверное зануда...

Я, наверное, зануда, но мне кажется, что когда такой человек как ректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ в эфире "Эхо Москвы" позволяет себе такие шуточки, о каком воспитании гуманного отношении к животным можно говорить?
Как бы выразить протест?

"...Чем отличается проверка на герметичность советского и японского автомобиля? В обоих случаях в автомобиль сажают кошку. Если за ночь кошка в японском задохнулась, значит, он герметичен. Если она из советского не сбежала, значит, он герметичен..." (все смеются)
В. Мау

"Подхвачено" и пропиарено "Итогами" (№ 36 (690) от 21.08.2009

 Отправлено: 29.09.09 19:05. Заголовок: Это из стандартного..

Это из стандартного обывательского фольклора. Из серии "я не люблю кошек! - ты просто не умеешь их готовить". ИМХО, слишком обращать внимания на это не надо - потому что сам решительный протест будет воспринят как продолжение анекдота. Или наоборот - если начать закручивать гайки в отношении слежения за речью, можно дойти до крайних маразмов политкорректности.
Что делать? Ну, глупо пошутил - надо и написать, что глупо, и сам должен это понять. Только соберемся ли мы ему это написать?

И главное - конечно, никто так машины не проверяет.

 Отправлено: 30.09.09 07:08. Заголовок: Reinir пишет: И гла..

Reinir пишет:

цитата:

И главное - конечно, никто так машины не проверяет.

И на том спасибо... Хотя, зная какие идиоты попадаются...

 Отправлено: 30.09.09 11:54. Заголовок: Меня тоже такие шуто..

Меня тоже такие шуточки выводят из состояния душевного равновесия. Наверное, напрямую сделать ничего нельзя. Но надо как-то воспитывать в обществе здоровую реакцию (мол, шутка глуповата и устарела, но подумаешь, всего лишь шутка).

 Отправлено: 30.09.09 12:10. Заголовок: А пироги с котятами ..

А пироги с котятами - как устойчивое и давно вошедшее в обиход выражение - вас не коробит?

 Отправлено: 30.09.09 13:08. Заголовок: Предлагаю пропаганди..

Предлагаю пропагандировать политкорректную замену: "пироги с котятами" - "пироги без котят", "вот где собака зарыта" - "вот где собака порылась" и т.п.

 Отправлено: 30.09.09 13:10. Заголовок: :sm15: !!! Прекрасн..

!!! Прекрасная мысля!
(А ведь произошли же замены вроде policeman - police officer! Хотя нам не понять, что такого неполиткорректного в слове "полисмен"...)

 Отправлено: 30.09.09 13:40. Заголовок: наверное дамам-полиц..

наверное дамам-полицейским это более понятно...

ЛД, по поводу пирогов с котятами, ну тут уж совсем старое выражение, детское, может быть более привычное.
Ну вот, наверное, если бы вместо кошки в данном примере фигурировал человек, чувство юмора Вас бы тоже покинуло. А может быть и в случае с собакой... А признайтесь честно, насколько вас вообще интересуют кошки?

цитата:

...одна из активисток пикета высказала так: «Кошки - тупые, безмозглые твари. Зачем их защищать»?

Вы случайно не того же мнения?

 Отправлено: 30.09.09 15:12. Заголовок: Лисиц пишет: А приз..

Лисиц пишет:

цитата:

А признайтесь честно, насколько вас вообще интересуют кошки?

Кошки замечательные животные. И собаки вообще самые замечательные. И птиц это удивительный мир - животные воообще должны быть всегда рядом с людьми. Ваши закидоны насчте порваных кошек - это тоже знаетели немного тогось.
А кто там что сказал - мне не очень интересно. Но защищать от собак это абсурд.
И кошки и собаки, и человек - всегда во все века были вместе. И будут.
А вас идея фикс о спасении кошек от собак может до психушки довести.

 Отправлено: 30.09.09 15:17. Заголовок: да не идея фикс. про..

да не идея фикс. просто улица место где масса опасностей и кошкам и собакам.
А собаки опасны для кошек. Это данность, понимаете? Кошки и собаки не виноваты, что они хищники. Кошки опасны для птиц и мышей, но мы прицельно не занимаемся этими видами. Наша задача - кошки и собаки. И если можно предотвратить опасности (любые, в том числе и эту) это надо делать. Для начала хотя бы начинать делать...

 Отправлено: 30.09.09 15:20. Заголовок: ЛД пишет: животные ..

ЛД пишет:

цитата:

животные воообще должны быть всегда рядом с людьми

Только один нюанс - домашние животные должны быть дома, а дикие - в природе. Так же, как медведь не должен быть в городе в качестве "живой природы", так и кошка или собака не должны быть на улице. А те же голуби или вороны, крысы и мыши - они сами переселились в город, поближе к человеку.

 Отправлено: 30.09.09 15:54. Заголовок: Стэнли пишет: домаш..

Стэнли пишет:

цитата:

домашние животные должны быть дома,

Прживая в будке собака не перестает быть домашней.
Гуляя по заборам и деревьям кошка не перестает быть домашней.
Одомашенные - они просто контактируют с человеком и более адаптивны и зависимы. А так - это животные - пусть и на улице будут, не вижу в этом преступления.
Но конечно от жестоксти лучше их разместить в приют.
А еще лучше чтобы из никто не выбрасывал и не истреблял.

Ну и дикие и так в лесу. И многие были истребелны пости до полного исчезновения. Людьми, охотниками. А сейчас природу и животных стоит задача - причем это глобальная всеобщая задача людей - сохранить животных.Сохранить леса, заповедники, озера - источники жизни.

 Отправлено: 30.09.09 16:28. Заголовок: ЛД пишет: Сохранить..

ЛД пишет:

цитата:

Сохранить леса, заповедники, озера - источники жизни.

А Волга впадает в Каспийское море. Аминь.

ЛД пишет:

цитата:

Гуляя по заборам и деревьям кошка не перестает быть домашней.

Не перестает. Правда, есть еще нюанс, к тому что привел Стэнли - - есть ли у этой кошки (собаки) хозяин, который, если что, о ней позаботится, и если что - понесет ответственность, если это животное что-то натворит.


Стэнли пишет:

цитата:

"полисмен"

ACAB

Если серьезно, то ничего страшного. И главное - не превращать все в уныло-озлобленную надзирательщину над словами.