On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Внимание! Позиция Участников Форума может значительно отличаться от официальной позиции Движения Реалистической зоозащиты, представленной на Официальном сайте Движения http://www.real-ap.ru/

АвторСообщение
Reinir
администратор


Сообщение: 1740
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.09 20:36. Заголовок: И там затевали ОСВ.


В Донецке бездомные собаки загрызли ребенка:

http://rus.newsru.ua/ukraine/23oct2009/doggirl.html

В Донецке затевали ОСВ (судя по записям в ЖЖ, и ограничили отлов). Свалили отлов на общественный приют, который принял собак 300 - и все, мест нет. Опять полезли в воду, не зная броду.

Сейчас, видимо, воспоследует кампания отстрелов, а потом? Сейчас есть вроде план построить мегаприют по типу московского - но когда он будет?

В общем, пример, когда вместо вдумчивой разработки программы занялись неизвестно чем.

Спасибо: 0 
Профиль
Новых ответов нет , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [см. все]


Н. Васильева



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.10 21:43. Заголовок: Smart пишет: Никто ..


Smart пишет:

 цитата:
Никто не имеет права запрещать к-л кого-л кормить.


Да что вы говорите!

"Кормить животных в национальных парках строжайше запрещено — любая попытка подобного рода карается огромным штрафом". http://itec-travel.ru/city/masai-mara.html
"Кормить животных тут категорически запрещено". http://www.seagullmag.com/article.php?id=122

Это, правда, природа, а не город, но причина сходная: чтобы животные не привыкали к дармовщине и не становились нахлебниками, а хищники не превращались в потенциальную угрозу для посетителей.

Спасибо: 0 
Н. Васильева



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.10 21:45. Заголовок: ЛД пишет: Да вы еще..


ЛД пишет:

 цитата:
Да вы еще и генетик?



Во всяком случае, не три класса образования.
А вообще с базарными бабами я не разговариваю.

Спасибо: 0 
ЛД



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.10 21:49. Заголовок: А теперь понятно - ..



А теперь понятно - отраву пришла рекламировать, да, Н. Васильева?

Что касается Даррела - похвально, что читаете.
Кстати, про рептилий - зоологи таки поселили ящериц намного позже Даррела - когда были изучены закономерности более тщательно - и никого не убили - потому как остров был необитаемый и звался - Ла Гомера. А ящериц туда переместили, потому что почти всех съели .... люди! И никто кроме Гитлера ( позже, чем Даррел) не додумался почикать их как кроликов!

Спасибо: 0 
Admin
администратор


Сообщение: 1918
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.10 22:15. Заголовок: Н. Васильева пишет: ..


Н. Васильева пишет:

 цитата:
А вообще с базарными бабами я не разговариваю


ЛД пишет:

 цитата:
А теперь понятно - отраву пришла рекламировать, да, Н. Васильева?


ПРОШУ ВСЕХ! НЕ РУГАТЬСЯ! ЭТО ФОРУМ ДЛЯ АНАЛИТИКИ, А НЕ ДЛЯ УВЛЕКАТЕЛЬНЫХ БИТВ!

Какую отраву? ЛД, приведите конкретное сообщение, где пропагандируется отрава, цитату! Да и к тому же отрава итак всем известна...

Спасибо: 0 
Профиль
Reinir
администратор


Сообщение: 2080
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.10 22:26. Заголовок: ЛД пишет: А теперь ..


ЛД пишет:

 цитата:
А теперь понятно - отраву пришла рекламировать, да, Н. Васильева?



Не понятно. Не надо навешивать намерения, которых нет.

Н. Васильева пишет:

 цитата:
А вообще с базарными бабами я не разговариваю.



И т.д.

Хватит.

Вообще, все участники - прекращайте псиносрач. Здесь не ДД, и не ПиК.

Насчет истребления инвазийных видов на островах - да, есть практика. Уничтожают не только крыс, кроликов и коз, но в том числе и кошек (о. Принц Эдуард). Впрочем, это практика - не для собственно населенных пунктов.

Спасибо: 0 
Профиль
Admin
администратор


Сообщение: 1920
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.10 22:46. Заголовок: Что касается запрета..


Что касается запрета подкармливания в Зеленограде - да не будет этот запрет на практике работать. "К каждой собаке милиционера не приставишь", чтобы штрафовать за её подкормку. Так что "голодомор" бездомным животным в реальности не грозит.

Спасибо: 0 
Профиль
L2M
moderator


Сообщение: 446
Зарегистрирован: 03.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.10 02:00. Заголовок: А Вы не задумывались..


А Вы не задумывались, почему же был введен запрет на кормление голубей в этом месте? Это было сделано, чтобы не привлекать этих птиц туда, где они по каким-то причинам нежелательны.
Вот точно так же в идеале должно быть и с собаками-кошками; а поскольку единственное место, где они желательны - это дом хозяина (или, на худой конец, приют), то и кормление этих животных должно происходить именно там.
Стал ли более понятен смысл аналогии с голубями на Сан-Марко?

 цитата:
А это очень легко - есть стоянки с собаками - пусть оформляют как положено, огораживают, сажают на цепь или в будку


Я же Вам вроде бы даже приводила типовые отмазки: "а это не наши собаки: они здесь сами по себе - мы к ним никакого отношения не имеем". Как Вы себе представляете - при узаконенном ОСВ - прижать безответственных сторожей? Как доказать, что собаки – их?

 цитата:
по объявлениям "отдам бесплатно на охрану загородного участка".


Вот сколько живу - ни разу не видела подобных объявлений. В переходах щеночков раздают - это да; но это несколько другая проблема.
А вот откуда появляются беспривязные собаки на стройках и стоянках - видела. Никто их ниоткуда не притаскивает и ни по каким объявлениям не берет: собаки (чаще всего, подрастающий молодняк потомственно-бездомных, реже - выброшенные или почему-то мигрировавшие из постоянных мест обитания) сами приходят в поисках "места под солнцем"; сторожа и охранники начинают их подкармливать от скуки; собаки приживаются, взрослеют, начинают в свою очередь размножаться. Поскольку никакой ответственности за собаку прикормщики не чувствуют (ведь сама пришла - никто ее сюда не селил) - то и мер к тому, чтобы оградить ее от возможных неприятностей, никто не принимает. Погибла - так погибла; отловили - так отловили; пропала - и ладно: новая прибьется.

 цитата:
То у вас Венеция, то Африка - эк вас занесло, с вашей безупречной логикой


А я вообще всесторонне развитый и эрудированный человек Не всякий уследит за стремительным полетом моей мысли.


Спасибо: 0 
Профиль
ЛД



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.10 07:34. Заголовок: Н. Васильева пишет: ..


Н. Васильева пишет:

 цитата:
Вот что пишут любители собак на своем форуме про ПиК и "зоозащиту":

"Регулировать численность безнадзорных животных возможно только значительно уменьшив количественно имеющуюся на сегодняшний день популяцию.
никаких разумных и гуманных методов на сегодняшний день придумать невозможно - численность бездомных перешла все разумные границы.
В духе пика- жалко всех, всех надо спасти - а это НЕВОЗМОЖНО!!
и через это придеться пройти, как бы зоозащитники не препятствовали.



Интернет форумы вообщето состоят из разных людей, с разными мнениями.
Если следовать опыту Гкрмании или Великобритании - очевидно что все виртуальные битвы за бездомных происходят по причине того, что полностью отсутсвует законодательство, которое обеспечит недопущение прежде всего разведения и выбрасывания.
Ну что тут непонятно? Что вы агитируете за ликвидацию? Ну ликвидируют ваши ликвидаторы - а собак снова заведут и выбросят или потомство выбросят. Они снова ликвидируют - а собак опять выбросят.
Ну и кроме того, надоели вы уже - пик, да пик - там очень разные все - и спасают далеко не всех собак.

Гос-во взялось решать этот вопрос в отдельно взятой Москве - ну очевидно же - если не будет ОСВ или хотябы комбинации методов - как стерилизации, так и отловов в приют - без стерилизации на одних отлова - вопрос бездомных собак не будет решен.
И зоозащитники правы - отстрелы и отравы это противозаконные способы, это превращение нормального социума в уголовные собщества.

Админ, дорогой, цитировать данного персонажа не буду, все посты в этой теме есть.

Всем: бываю резка, недружелюбна - что компенируется моим нечастым появлением.

Спасибо: 0 
Новых ответов нет , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [см. все]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет