Отправлено: 21.02.11 14:18. Заголовок: "Псиносрач"

http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87
Нет времени что то цитировать,бежать надо.

 Отправлено: 08.04.11 21:15. Заголовок: Rottraum пишет: Даж..

Rottraum пишет:

цитата:

Даже один посетитель сайта, который поверит вашим словам и не воспользуется ".." рецептами= спасенная вами жизнь .

Позвольте привести прозвучавшую на этом форуме мысль:

Floriana пишет:

цитата:

Стэнли, вот у Зоорадикалов есть лозунг "Купил породистого - убил бездомного!" Что же, заменить его на "Купил на Птичке - убил ПиКовского" или "Взял на ПиКе - убил уличного"?

По аналогии, спасенная таким образом жизнь собаки = может вылиться в ущерб жизни какой-то кошки, или другого зверя, иногда и человеческой жизни. Не стоит забывать о и такой возможности, пмсм, идеальных методов пока нету.

annaraz пишет:

цитата:

И наличие бездомных собачек, к сожалению, ничего не решит.

Наличие - да, и вправду не решит! А вот отсутствие - весьма вероятно.

 Отправлено: 08.04.11 21:40. Заголовок: Bald Zombie , Вам не..

Bald Zombie , Вам не приходила следующая мысль, что решить проблему можно и другими, даже гуманными способами?
Но у меня, к сожалению, уже другое мнение, и гибель собачек от рук догхантеров меня сейчас волнует мало. Причин для этого несколько. Гибнет от их рук мизерное количество собак, больше хвастовства, я не про всех говорю, естественно. В любом случае, от рук официального отлова гибнет несравненно больше, и часто более жестокой смертью. Эти собачки все равно были не жильцы в общей массе.
Опасность догхантерства глубже.

 Отправлено: 08.04.11 21:58. Заголовок: annaraz пишет: Вам ..

annaraz пишет:

цитата:

Вам не приходила следующая мысль, что решить проблему можно и другими, даже гуманными способами?

Снова выбор между негуманными и неэффективными? Шутка.
Как-то, встречая ночью стайку, или даже одну-две агрессивных собаки, не особо хочется оставлять их там в неприкосновенности, и вызывать отлов лишь на следующий день. Надеюсь, не надо обьяснять, почему?

annaraz пишет:

цитата:

Опасность догхантерства глубже.

И она заключается в...?

 Отправлено: 08.04.11 22:16. Заголовок: Bald Zombie пишет: ..

Bald Zombie пишет:

цитата:

Как-то, встречая ночью стайку, или даже одну-две агрессивных собаки, не особо хочется оставлять их там в неприкосновенности, и вызывать отлов лишь на следующий день. Надеюсь, не надо обьяснять, почему?

Не-а, не надо. Вот только иду я сегодня со своей собачкой на поводке и в наморднике, как положено, никого не трогаем, а огромный амбал аж до тряски испугался, что мы мимо проходим. в стенку вжался, побледнел, и вслед, как змея зашипел. Почудилось мне, что это кто-то из камрадов. Может быть, почудилось.

 Отправлено: 08.04.11 22:17. Заголовок: Кстати, что у вас с ..

Кстати, что у вас с сайтом, со вчерашнего вечера не могу зайти.

 Отправлено: 08.04.11 22:35. Заголовок: annaraz пишет: Почу..

annaraz пишет:

цитата:

Почудилось мне, что это кто-то из камрадов.

Фиг знает. Меня собаки без поводков (и без намордника, конечно же одновременно) нервируют. Овчарки например.
На поводке - хоть чертей рогатых выгуливайте, если удержите.

annaraz пишет:

цитата:

Кстати, что у вас с сайтом, со вчерашнего вечера не могу зайти.

Не знаю, ещё не заходил. Но на час ночи по Москве сайт ещё норм. работал.

 Отправлено: 08.04.11 22:39. Заголовок: Bald Zombie пишет: ..

Bald Zombie пишет:

цитата:

Не знаю, ещё не заходил. Но на час ночи по Москве сайт ещё норм. работал.

Техработы, однако. Хм, похоже, вас опять атакуют.

 Отправлено: 09.04.11 03:32. Заголовок: annaraz пишет: гибе..

annaraz пишет:

цитата:

гибель собачек от рук догхантеров меня сейчас волнует мало. Причин для этого несколько. Гибнет от их рук мизерное количество собак

странная жалость... Так и им не жалко- не много ведь, по одной.
а если много убьют- станет жалко? а если одну, но свою - сразу жалко?

 Отправлено: 09.04.11 03:38. Заголовок: Bald Zombie пишет: ..

Bald Zombie пишет:

цитата:

По аналогии, спасенная таким образом жизнь собаки = может вылиться в ущерб жизни какой-то кошки, или другого зверя, иногда и человеческой жизни. Не стоит забывать о и такой возможности, пмсм, идеальных методов пока нету. annaraz пишет:  цитата: И наличие бездомных собачек, к сожалению, ничего не решит. Наличие - да, и вправду не решит! А вот отсутствие - весьма вероятно.

так и я о том же: спас собаку- вызвал отлов, ее по закону отловили. а дальше любишь - спасай. Идеальный метод.

 Отправлено: 09.04.11 07:42. Заголовок: Но проблема еще в то..

Но проблема еще в том, что отлов должен быть такой, чтобы собака после него выживала, а то у нас в России просто тупо валят на месте миорелаксантами, и всё.

 Отправлено: 09.04.11 10:44. Заголовок: Bald Zombie пишет: ..

Bald Zombie пишет:

цитата:

Фиг знает. Меня собаки без поводков (и без намордника, конечно же одновременно) нервируют. Овчарки например. На поводке - хоть чертей рогатых выгуливайте, если удержите.

Вот понимаете, Вы и подтвердили косвенно, что ненависть к бродячим собакам страхом вызвана. а у страха глаза... Моей собачке этот придурок на фиг был нужен, а ему показалось. что двигаемся мы с одной целью- скушать его. Сонм разума, понимаете ли.
Вот у нас в Питере за год ни одного смертного случая. связанного с блоховозами не было, но несколько смертей от льда, падающего с крыши, и травмы тяжелейшие Только вот энтуАЗистов, сбрасывающих лед с крыш на общественных началах мало как-то, нетути их, а маньяков с изиком или подобным - полно. И про лед на крышах, пишут, пишут, и в суд идут, что я и проповедую. И получаеся, иначе бы смерти не единицами измерялись, а сотнями. Нет, нет, я не сравниваю не противопставляю. Так, лирическое отступление.

Rottraum пишет:

цитата:

странная жалость... Так и им не жалко- не много ведь, по одной. а если много убьют- станет жалко? а если одну, но свою - сразу жалко?

Да, жалость странная, циничная. А это есть плохо или хорошо?

 Отправлено: 09.04.11 10:54. Заголовок: Анна, на вас плохо п..

Анна, на вас плохо повлияло общение на вредах, почему вы о собаках пишете "блоховозы"? (Надеюсь, просто кавычки забыли поставить...

annaraz пишет:

цитата:

Но у меня, к сожалению, уже другое мнение, и гибель собачек от рук догхантеров меня сейчас волнует мало. Причин для этого несколько. Гибнет от их рук мизерное количество собак,

я думаю, настолько же мизерное, насколько спасается пиковцами и другими спасателями.

Я думаю, наибольшее вредное влияние ДХ в том. что распространяется убеждение. что можно безнаказанно убивать, творить самосуд и т.п.

 Отправлено: 09.04.11 11:04. Заголовок: http://www.realistzo..

 Отправлено: 09.04.11 11:20. Заголовок: Лисиц пишет: Анна, ..

Лисиц пишет:

цитата:

Анна, на вас плохо повлияло общение на вредах, почему вы о собаках пишете "блоховозы"? (Надеюсь, просто кавычки забыли поставить...

Лисиц, спасибо.
Обидно, щемяще обидно, что собачки сподобились того, чтобы быть защищенными. А люди, которые пытаются этим собачкам помочь, на этом ресурсе от оскорблений не защищены, чтобы не говорили уважаемые администраторы.

 Отправлено: 09.04.11 11:50. Заголовок: Почему сподобились? ..

Почему сподобились? Всегда защищались. и люди которые им помогают, тоже...
Анна, кто Вас расстроил? Никарагуа? ну так он здесь просто редкий посетитель...
Лично я вас очень хорошо понимаю... Только не обижайтесь больше, ладно? Выйдите, пожалуйста из оборонительной позиции, поверьте, здесь никто не хотел Вас обидеть, мы тут все спорим время от времени. И характеры разные у всех, и манера общаться... но в конце концов, разве это главное? А иногда даже тот, с кем ты априори не согласен, на удивление скажет что-то такое, под чем ты готов подписаться обеими руками. Как то так мы и продвигаемся вперед... надеемся что в правильном направлении...

 Отправлено: 09.04.11 16:13. Заголовок: annaraz пишет: Вы и..

annaraz пишет:

цитата:

Вы и подтвердили косвенно, что ненависть к бродячим собакам страхом вызвана. а у страха глаза...

Боюсь, Ваши суждения излишне поспешны, а потому и неверны. Применительно ко мне, во всяком случае.
Овчарку, подошедшую ко мне, я не ненавидел - просто опасался. Её хозяина, рискующего жизнью моей, и собачьей, выгуливая собаку без поводка на тротуаре у проезжей части - только считал дураком. Когда бродячая собака обозначила агрессию ко мне ночью - я испытывал злость (конечно, возможно смешанную со страхом), что и помогло мне напугать тех собак и уйти.
Я не ненавижу бродячих собак. Более того, почитав сперва посты некоторых ДХ, а затем и ваши, я убедился - когда и если начну испытывать беспричинную ненависть к бродячим собакам, или получать удовольствие от их ликвидации, - надо сразу завязывать надолго, если не навсегда.

annaraz пишет:

цитата:

Так, лирическое отступление.

Оффтоп: Вспоминается старый анекдот, про отпугивание крокодилов. Не думали, что благодаря т.н. маньякам и мало нападений?

Rottraum пишет:

цитата:

так и я о том же: спас собаку- вызвал отлов, ее по закону отловили. а дальше любишь - спасай. Идеальный метод.

При идеальных условиях - да.
Сейчас Вы не учитываете человеческий фактор.
В одном из городов в моём регионе, на ловцов, отловивших несколько собак (из-за агрессии тех к людям), ополчились прохожие с требованием отпустить собак (пару им пришлось отпустить).
В другом городе собака, подкармливаемая всей улицей, укусила парнишку, хотевшего накормить её. Сомневаюсь, что когда приедут ловцы, ту собаку так просто им отдадут.
И не стоит забывать о прикормщицах, которые прячут собак от отлова.

Лисиц пишет:

цитата:

Анна, кто Вас расстроил?

Не я, надеюсь?

 Отправлено: 09.04.11 17:05. Заголовок: annaraz пишет: А лю..

annaraz пишет:

цитата:

А люди, которые пытаются этим собачкам помочь, на этом ресурсе от оскорблений не защищены, чтобы не говорили уважаемые администраторы.

Хм, тогда бы мы все тут были бы оскорблены - ведь и администраторы тоже тут собакам пытаются помочь. Видимо, речь все же идет о личных пикировках. Указывайте смелее, кто и как оскорбляет - будем пресекать.

 Отправлено: 09.04.11 18:01. Заголовок: Лисиц пишет: Почему..

Лисиц пишет:

цитата:

Почему сподобились? Всегда защищались. и люди которые им помогают, тоже... Анна, кто Вас расстроил? Никарагуа? ну так он здесь просто редкий посетитель... Лично я вас очень хорошо понимаю... Только не обижайтесь больше, ладно? Выйдите, пожалуйста из оборонительной позиции, поверьте, здесь никто не хотел Вас обидеть, мы тут все спорим время от времени. И характеры разные у всех, и манера общаться... но в конце концов, разве это главное? А иногда даже тот, с кем ты априори не согласен, на удивление скажет что-то такое, под чем ты готов подписаться обеими руками. Как то так мы и продвигаемся вперед... надеемся что в правильном направлении...

Лисиц, да при чем тут я. И тем более Никарагуа??? Скажу по секрету - лично меня очень сложно обидеть, поэтому, не бойтесь.
А обидно мне за тех, на кого только и может опереться любое зоозащитное движение или претендующее на это звание.



Reinir пишет:

цитата:

Хм, тогда бы мы все тут были бы оскорблены - ведь и администраторы тоже тут собакам пытаются помочь. Видимо, речь все же идет о личных пикировках. Указывайте смелее, кто и как оскорбляет - будем пресекать.

Хм, а я и так уже это заявила. Личных пикировок у меня не было, а вот клевета в адрес узнаваемых людей покоробила, постоянно употребляемые оскорбления в адрес этих же людей тоже. А еще больше покоробило равнодушие, с каким на это взирают старожилы сайта.

 Отправлено: 09.04.11 18:11. Заголовок: annaraz пишет: Личн..

annaraz пишет:

цитата:

Личных пикировок у меня не было, а вот клевета в адрес узнаваемых людей покоробила, постоянно употребляемые оскорбления в адрес этих же людей тоже.

Постоянно?

 Отправлено: 09.04.11 18:13. Заголовок: Reinir пишет: Посто..

Reinir пишет:

цитата:

Постоянно?

К сожалению, да. А разовые лучше?