Отправлено: 10.06.11 19:57. Заголовок: Опекунство бездомных животных

Хотелось бы всё-таки (и наверное не мне одному) по лучше узнать данное явление. Предусмотрено ли оно юридически (быть опекуном собак/и), что для этого делается... какие обязанности у человека возникают еcли он решил этим заняться и.т.п. Часто эту формулировку слышу но как правило всё сводиться к тому что это просто прикормщик, который кормит ближайших собак, причём часто и не регулярно иногда ещё ошейник может одеть... а в целом кто это и в чём заключаются его обязанности и необходимые действия?

 Отправлено: 12.06.11 20:37. Заголовок: Martin пишет: Прост..

Martin пишет:

цитата:

Простите, а КАК волонтир может занести в приют инфекцию?

Да, дома может быть больное животное. Наверно спец. одежды не хватает или просто хлопотно и не хотят все показывать. Погулять с собаками чаще разрешают.

 Отправлено: 12.06.11 20:51. Заголовок: Элина пишет: Да, д..

Элина пишет:

цитата:

Да, дома может быть больное животное. Наверно спец. одежды не хватает или просто хлопотно и не хотят все показывать. Погулять с собаками чаще разрешают.

аха, спасибо)
запишем в тетрадку
что в приюте, ВСЕ волонтиры должны иметь спец одежду и тщательно мыть руки и менять обувь, заходя с улицы во внутрнее помещение приюта, где содержатся животные.

у нас такого нет - я спрошу почему) и дам ваш пример)
можжет быть по вашему примеру наш приют улучшит безопасность животных в приюте)

 Отправлено: 12.06.11 21:00. Заголовок: Мартин, а какие прив..

Мартин, а какие прививки должны иметь ваши волонтеры? Во Франции обязательна противостолбнячная прививка.

 Отправлено: 12.06.11 21:12. Заголовок: Martin, по приютам я..

Martin, по приютам я не большой спец, лучше зайдите на их сайты и там задайте вопросы.
Вот например приют "Ржевка", он считается одним из лучших в Санкт-Петербурге: http://dogs-rzv.spb.ru/

 Отправлено: 15.06.11 20:42. Заголовок: Касательно опекунств..

Касательно опекунства - узнал что юридически я не могу, так сказать, зарегестрировать бездомных собак на себя и при этом оставить их на улице дальше, пускай и как то приглядывая.. мхмм. Я просто вначале интересовался именно термином "ответственное опекунство" который периодически мелькает когда дело касается собак.

В тоже время мне тут посоветовали:

цитата:

Привет! В теме про волонтерство заметила, что ты сказал про приют для собак. фурри-журнал "Пятнашка" с самого первого номера размещает информацию о приюте для бездомных животных в Кожухово. Вот их сайт: http://vao-priut.ru/ Говорю это к тому, что, если волонтерство в данном приюте для собак (ну, кошки там тоже есть) тебя заинтересует, то не мог бы ты посодействать журналу с заметками про приют и его животных?

Я вот его сейчас активно изучаю и у отправителя расспрашиваю всякое, но вообще - кто что может про сайт vao-priut.ru и этот приют в частности сказать?

 Отправлено: 16.06.11 07:56. Заголовок: Вольфрекс пишет: Я ..

Вольфрекс пишет:

цитата:

Я вот его сейчас активно изучаю и у отправителя расспрашиваю всякое, но вообще - кто что может про сайт vao-priut.ru и этот приют в частности сказать?

Мне бы тоже хотелось узнать про этот приют из "первых уст", так как у меня совсем не веселые ссылки про него. Вот некоторые:
http://wap.vito.b.qip.ru/?1-1-0-00000442-000-0-0
http://alandinna.livejournal.com/33097.html

 Отправлено: 16.06.11 08:17. Заголовок: ...однако помимо эти..

цитата:

...однако помимо этих приютов страшная ситуация сложилась сейчас в муниципальном приюте для бездомных животных в Кожухово в ВАО адрес: промзона "Руднево", Проектируемый проезд, 265. Собак не кормят, не поят, не выгуливают, нет мед. ухода. Сотни собак брошены умирать в холодных железных клетках. Каждый день работники вывозят трупы собак. [...] Приют не достроен, там нет ничего для содержания животных, однако каждый день туда завозят все новых собак. Приют превращен в концлагерь для животных. Я разговаривала сегодня с опекуном собак, она представитель Совета попечителей. Женщина просто не может говорить, она рыдает и пьет лекарства, чтобы прийти в себя. То, что она там видела - это как будто побывать в Освенциме. Несчастные собаки там - скелеты, обтянутые кожей, у них нет сил даже встать, на боках язвы от лежания в собственных испражнениях и моче. Зона карантина в приюте - это место 1х1 метр, где набито много больных собак, они лежат друг на дружке, не могут шевелиться, все в воде, фекалиях собак... Работникам - жителям Таджикистана не платят зарплату уже 4 месяца. За животными никто не ухаживает.

Может проблема как раз в том и заключается что у них просто персонала нехватает и они не справляются?Ситуация с приютами и с местами в них ведь вообще удручающая.
Хотя х.з. конечно

 Отправлено: 16.06.11 09:08. Заголовок: Вольфрекс пишет: Мо..

Вольфрекс пишет:

цитата:

Может проблема как раз в том и заключается что у них просто персонала нехватает и они не справляются?

Думаю не совсем так, вот еще ссылка с картинками: http://solojumper.livejournal.com/130363.html

цитата:

С приютами для бездомных животных, к сожалению, везде дела обстоят не ахти (именно для самих зверюшек). А для владельцев таких вот заведений, даже если бизнес этот узаконен, - это очень прибыльная сфера деятельности. Безумно прибыльная! Там миллионы проворачиваются, а на содержание приютов и зверей - минимум...

 Отправлено: 16.06.11 09:29. Заголовок: Справиться с проблем..

Справиться с проблемой воровства денежных средств, в любой сфере, довольно сложно. Поэтому я и считаю, что нужно больше создавать не приютов, а организаций типа "зоогостиница - приют". Совмещать коммерческую деятельность с благотворительной, да еще неплохо бы иметь поддержку в виде бюджетных средств или выделения помещений, принадлежащих городу, в аренду или покупку по более низкой цене, чем на рынке.

 Отправлено: 16.06.11 10:10. Заголовок: Про Кожуховский знаю..

Про Кожуховский знаю только то,что на ПиКе есть команда(еще есть?),которая вытягивает оттуда кошек.И что для кошек там условия адские. Нет ни одной,после пребывания там не заболевшей.

 Отправлено: 16.06.11 11:06. Заголовок: Ага, насчёт ответств..

Ага, насчёт ответственности, прав и обязанностей опекунов, кураторов и т.д. Вся эта ответственность, к сожалению, это только вопрос личной совести. И всё. Официального статуса все они не имеют. Строго говоря, кто как себя и других называет, тот так и называет.
Факт заключается в том, что человек, желающий заниматься животным, которое остаётся на улице, не может опекать животное. Просто потому, что физически не находится рядом с животным большую часть его, животного, жизни. А значит, опекун не может (физически не может!) оградить подопечное животное от каких бы то ни было неприятностей. И нести ответственность за то, что с животным происходит или за то, что это животное может натворить, тоже не может. Так что формально - никаких прав и никаких обязанностей.
Если же человек отловил животное с улицы, стал им заниматься, оформил на него вет.паспорт и т.д. - то юридически он является хозяином, владельцем, собственником. Вот, собственно, и всё.

Вольфрекс, насчёт того, что животные являются собственностью. В сегодняшнем мире право собственности совершенно не означает возможности делать со своим имуществом всё, что заблагорассудится. Формально, пистолет тоже является собственностью, однако? Или автомобиль - просто для его приобретения нужно учиться, получить права, пользоваться разрешено только определённым образом (например, ездить по дорогам, а также в соответствии с ПДД...)

 Отправлено: 16.06.11 11:57. Заголовок: Да, это правда. Даже..

Да, это правда. Даже вырубить лес у себя на личном участке Вы не имеете права без разрешения соответствующих инстанций.

 Отправлено: 16.06.11 15:30. Заголовок: Стэнли пишет: Вольф..

Стэнли пишет:

цитата:

Вольфрекс, насчёт того, что животные являются собственностью. В сегодняшнем мире право собственности совершенно не означает возможности делать со своим имуществом всё, что заблагорассудится.

Да знаю.. недавно вот пытался доказать что собака хоть и имущество, это не даёт право человеку делать с ним ВСЁ что захочится, потому что по мимо того что собака - имущество есть ещё и правила содержания, нормы содержания и т.п. просто вот как раз из-за того что закон определяет животное как имущество и появляются мысли на подобии "моё имущество - чё хочу то и творю с ним"

Насчёт приюта того посмотрим, мне тут обещали связать с волонтёром из него, посмотрим, видно будет

 Отправлено: 23.06.11 02:19. Заголовок: Вольфрекс пишет: На..

Вольфрекс пишет:

цитата:

Насчёт приюта того посмотрим, мне тут обещали связать с волонтёром из него, посмотрим, видно будет

Если вам нужен Надежный выход на человека имеющего Отношение к Кожуховскому приюту - могу познакомить.
Очень честный и разумный человек .
Старается как может - помогать кожуховскому приюту, как я слышал, одному из самых страшных приютов в местности.
С этим приютом я лично планирую как можно быстрее начать работать в самое ближайшее время, условия там хуже, чем в концлагерях во время войны и в стане Врага....а сейчас и не война вроде и приют тоже, по идее не на вражеской территории...а вот такое там творится, что и рассказывать страшно(а видеть вообще нет возможности)

 Отправлено: 23.06.11 05:45. Заголовок: Martin пишет: С эти..

Martin пишет:

цитата:

С этим приютом я лично планирую как можно быстрее начать работать в самое ближайшее время, условия там хуже, чем в концлагерях...

Мартин, а как Вы собираетесь работать с этим приютом? Просто финансовая помощь мало поможет, если все происходит так, как пишут в интернете, то до животных дойдут крохи, а остальное....

 Отправлено: 23.06.11 07:36. Заголовок: Элина пишет: Марти..

Элина пишет:

цитата:

Мартин, а как Вы собираетесь работать с этим приютом? Просто финансовая помощь мало поможет, если все происходит так, как пишут в интернете, то до животных дойдут крохи, а остальное....

Ну, во-первых, я работаю всегда (в таких случаях) только с конкретными проверенными людьми- волонтирами.
что я планирую - это с помощью волонтиров, хотя бы как можно при таком количестве животных - выявить тех, кому хуже всех и уделить им максимальное внимание , например, подлечить какие то не мажорные травмы, заболевания. Подкормить получше, уделить простое внимание и выгулять собак, с которыми гуляют редко.
Выделить тех животных, которые перешагнули планку жизнеспособности и уже реально мучаются - таких забрать из приюта и возможно усыпить. (или, если есть возможность помочь и животное адекватное по характеру - то вылечить и поставить на ноги, есть хорошие передержки в других приютах)
Посмотреть в каком состоянии помещения для животных, если нужно , то как то их подремонтировать, для максимального удобства, почистить, если сильно загажено.
Но , главное, я бы хотел по возможности - выдернуть оттуда тех животных, которые максимально держатся и в наилучшем состоянии ДУХА (первое) и потом здоровья.
Так же меня ооооочень интересует "администрация" этого "приюта".
Хочу о них узнать максимально больше информации.
Это мои первые шаги по началу работы с этим приютом. Работа не будет очень активной и глубокой -я физически пока не успею ((
но, хотя бы наиважнейшие первые шаги делать надо...очень надо