| Автор | Сообщение |
|
Admin
|
| администратор 
|
Сообщение: 1904
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 15.01.10 21:23. Заголовок: Статья о бритве Оккама
|
 |
|
|
Ответов - 3
[только новые]
|
|
|
Амира
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 107
Зарегистрирован: 18.09.09
|
|
Отправлено: 18.01.10 12:24. Заголовок: Весь сайт интересный..
Весь сайт интересный.
Где Вы только это всё находите.
|
|
|
|
L2M
|
| moderator
|
Сообщение: 431
Зарегистрирован: 03.07.08
|
|
Отправлено: 18.01.10 14:03. Заголовок: В статье, как миниму..
В статье, как минимум, две подмены понятий:
1) автор пишет так, как будто бы бритва Оккама позиционировалась в качестве гарантии безошибочности выводов - тогда как на самом деле это лишь средство свести к минимуму количество необоснованных интерпретаций;
2) бритва Хэнлона не может являться и не является частным случаем бритвы Оккама; это полуприкол из той же серии, что и законы Мэрфи.
|
|
|
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 2029
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 18.01.10 22:41. Заголовок: Да, больно уж утриро..
Да, больно уж утрировано. Отрвано от жизни. В приведенных примерах бритву Оккама вряд ли кто-нибудь в здравом уме стал бы использовать.
Никонов же (хозян сайта), в целом, автор интересный и во-многом пишет правильные вещи. Так сказать, заостряет вопросы. Интересные авторы у него. Даже одиозный Суворов (Резун) сайта не портит.
|
|
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума