Отправлено: 26.11.09 17:27. Заголовок: В Кузбассе за долги хозяина арестовали котенка

Не знаю, насколько информация достоверна, но вот такая новость сегодня имеется:
http://lenta.ru/news/2009/11/26/kitten/
LentaRu, 26.11.09

 Отправлено: 26.11.09 17:30. Заголовок: "Судебные приста..

"Судебные приставы с выдумкой подходят к взиманию долгов с россиян

Служба судебных приставов по Кемеровской области арестовала пятимесячного котенка породы сфинкс, принадлежащего жителю поселка Металлплощадка, сообщает "Интерфакс". В пресс-службе ведомства агентству заявили, что хозяин котенка задолжал государству 15 тысяч рублей за услуги ЖКХ. Если он не заплатит эти деньги, животное выставят на торги. Пристав-исполнитель, арестовавшая котенка, предварительно оценила его в тысячу рублей.

При этом приставы оставили арестованного котенка на ответственное хранение хозяину. Помимо сфинкса, приставы описали телевизор и DVD должника.

Кемеровские приставы не впервые арестовывают животных. По данным "Интерфакса", в их руки уже попадали конь, коровы, быки, овцы и такса. Все животные кроме 14 овец либо уже проданы, либо выкуплены должниками. Таксу, к примеру, выкупил сам хозяин.

Помимо физических лиц, приставы из Кузбасса за долги лишают имущества и предприятия. К примеру, 17 ноября стало известно, что судебные приставы межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам арестовали в счет погашения долга одного из предприятий региона 270 пар валенок. Каждую пару они оценили в 20 рублей.

Ранее кемеровские приставы также реализовывали за долги спортивные костюмы, норковые шубы и мужские кальсоны. На сайте службы отмечается, что большим спросом арестованная одежда, как правило, не пользуется. Валенки стали редким исключением."

 Отправлено: 27.11.09 08:40. Заголовок: Да, на Маяке который..

Да, на Маяке который день обсуждают...
Бедный котенок

 Отправлено: 27.11.09 09:58. Заголовок: Нет, я понимаю, коне..

Нет, я понимаю, конечно, что животные по закону имущество. Но имущество-то живое! Допустимо ли арестовывать животных-компаньонов наравне с мебелью и техникой?

Другое дело, что, если я всё правильно понимаю, это мера воздействия на хозяина. Раз он сумел купить породистого котёнка в то время, как уже имел приличную сумму долга (15 тысяч рублей за услуги ЖКХ накапливатеся обычно постепенно) - значит, проблема не в том, что хозяин неплатежеспособен, а в том, что он по каким-то причинам не хочет оплачивать ЖКХ. Это большая разница. В т.ч. надо обратить внимание, что котёнок оставлен "на хранение" хозяину - то есть, животное де-факто не пострадало. И если хозяин образумится и оплатит свои долги, то котёнок никогда и не узнает, что его кто-то там арестовывал.

 Отправлено: 27.11.09 10:26. Заголовок: Стэнли так котенок о..

Стэнли так котенок остался на сохранении у ответчика в качестве арестованного имущества. По закону как раз все правильно, у нас когда ответчица н хотела платить, так приставы ей второй холодильник арестовали и телек.
Вот только если он не заплатит, то тогда приставы котенка заберут и будут реализовывать через службу :(((