Отправлено: 19.12.08 11:07. Заголовок: Злая рецензия на один фантастический фильм

Посмотрел на днях фильм "День, когда Земля остановилась", путем использования пиратских возможностей интернета. Фильм, жанром научная фантастика, имеет некоторое отношение к нашим темам. Ибо о спасении жизни (причев в смысле глобальном). Вкратце, сюжет следующий - на нашу планету прибывает представитель могучих внеземных цивилизаций, с целью истребить человечество и спасти тем самым планету от гибели (подразумевается, что человечество ведь вот-вот ее погубит).

Фильм плох и наивен. Плох, потому что опять эксплуатирует и одновременно поддерживает расхожий сейчас мизантропически-мазохистский мотив о вине нащей цивилизации перед природой и нашей имманентной греховности. (Где, спрашивается, теперь гуманизм, возрожденческий гимн "человеческому", или прогрессисткая вера века пара и электричества в лучшее будущее - все стушевалось, чуть ли не сгинуло...) Причем как само собой разумеющееся преподносится, что вина может быть искуплена только нашей гибелью, и тем же возмещен наш вред. Либо, как минимум, мы должны "исправиться" (в фильме это исправление символизируется выходом из строя всех электрических приборов в самом конце...)

Спрашивается, а с чего все взяли, что мы такие неисправимые злодеи? Да, города и сельское хозяйство заняли часть площади природных экосистем, но ведь не полностью, и полностью никогда не вытеснят дикую природу (залог тому - заповедники, борьба с высокой рождаемостью в Китае и пр.). Потом, сами по себе артефакты цивилизации (вся наша техника и прочее) - это нечто еще никогда не бывшее на планете. Мы увеличили разннобразие на земной поверхности и сделали ее сложнее. И делаем так далее.

Нет, эти оправдания никогда не рассматриваются и все решается в обвинительном ключе.

Судья и исполнитель приговора - высокоразвитая цивилизация - представлена в фильме удивительно грубой. Я бы сказал даже что, откровенно и неправдоподобно (SIC!) тупой. С одной стороны, она обладает невиданно продвинутыми технологиями - это межзвездные полеты, "антигравитационные" сверхпрочные шары-капсулы, способность управлять на расстоянии электромеханизмами, что-то вроде телепатии, наконец, удивительные микророботы-мошки, автореплицирующиеся на любом материале (а здесь не обойтись без трансмутации химических элементов, то есть каждая мошка представляет собой ядерный реактор неизвестной конструкции..) И, обладая такоми возможностями, эти господа не находят ничего лучшего, как просто уничтожить всю поверхность нашей планеты вместе с людьми, чтоб потом заселить ее заново с пмощью спасенных в специальных капсулах представителей земной флоры и фауны! Это все равно, что забивать гвозди ноутбуком! С такими технологиями они в два счета смогут терраморфизировать любую потенциально годную планету - тот же Марс. Но нет, они - устами своего эмиссара Клаату - причитают, что пригодных для жизни планет мало. А вы попробуйте их сами наделать побольше!

И после этого объявлены в фильме разрушителями объявлены мы, а не они!?
Но авторы фильма слишком наивны, чтобы заметить это противоречие. Используют расхожие штампы.

Наивность - черта многих голливудских фильмов, но она оправдана, если перевешивает правильная идеи - например, как в фильмах "Армагеддон" с Брюсом Уиллисом и "Столкновение с бездной" с Александром Балуевым, где именно люди и их технология спасает Землю от гибели. А в нашем фильме - чего бы добился Клаату, уничтожив человечество? Земля бы все равно рано или поздно лишилась бы жизни, упади на нее очередной астероид покрупнее...

В конечном итоге, по воле авторов фильма, в человечестве (но не в построенной им цивилизации - как будто ихх можно разделить!) была найдена "хорошая" черта. Теплые отношения главной героини и (потом) ее приемного сына с Клаату, уговоры и разговоры - и он, наконец, смилостливился.... А если бы нет?

Ладно. Жаль только, что военные тоже оказались недостаточно дальновидными (по воле авторов). А ведь нужно было в самом начале обложить гигантского робота тротилом и взорвать. Да и можно было побороться и с мошками на ранних стадиях заражения - их малые размеры (и затрудненность эффективной терморегуляции) и сложная внутреняя структура, которая наверняка повреждается при повышении температуры - слабое место, делающее их уязвимыми для огнеметов и боеприпасов объемного взрыва. Они явно подвержены действию сильных электромагнитных импульсов - что делало бы борьбу реальной с помощью так назыаемых "электромагнитных бомб" и ядерного оружия. Конечно, после инфицирования мошками обширных территорий пришлось бы оступить, и если ворзможно, укрыть остатки войск и остального человечества в герметичных бункерах глубоко под поверхностью. Что бы там, в недрах, ковать оружие возмездия. Таковым могли бы стать гигантские пленочные параболические зеркала, выводимые из подземелья ракетами на орбиту , где, развернувшись и недосягаемыме для мошек, летающих только в атомосфере, они бы концентрировали солнечный свет и методично бы прожаривали инфицированные мошками районы... Победа бы все равно была бы за нами, коренными и законными жителями и разумными (пока?) хозяевами Земли

 Отправлено: 12.04.10 13:27. Заголовок: А вот у меня совсем ..

А вот у меня совсем другое впечатление от просмотренного "Аватара" (нет, всё-таки смотрится именно как фэнтази, причём не перегруженное подробностями). Не увидел конфликта между "цивилизацией" и "природой". Увидел совсем другой конфликт и другую мораль, примерно из серии "даже если лично тебе кажется, что другой человек/другое общество с тобой рядом не стояли, это не значит, что его можно уничтожать". И всё. Кстати, главзлодей в фильме - вовсе не единственный представитель земной цивилизации. Там же были и учёные, которые хотели изучать другой мир и другую цивилизацию. И если совсем уж честно, то если бы на Земле узнали о том, что отдельные представители вздумали начать на Пандоре войну, их ждало бы судебное разбирательство и эпитеты вроде "геноцид местного населения" и проч.
Да, и ещё, рецензия Дмитрия Быкова мне отчаянно не понравилась, идеи про Родину, предательство и т.д. как-то совершенно не в тему.
Ляпы режиссёры посмешили изрядно, ну да ладно.

 Отправлено: 12.04.10 15:22. Заголовок: Проблема ведь не в т..

Проблема ведь не в том, как себя ведут злодеи - а они действительно злодеи. Проблема в другом - что Камерон сделал злодеями цивилизаторов и цивилизацию. Именно это читается как сверхзадача. Если бы были фильмы, где зло было бы представленно антицивилизационными силами - но где они?!

 Отправлено: 12.04.10 16:22. Заголовок: Ну, не скажите. Ведь..

Ну, не скажите. Ведь учёные-то в фильме тоже присутствовали! И боролись против злодеев.
Reinir пишет:

цитата:

Если бы были фильмы, где зло было бы представленно антицивилизационными силами

Да, с этим худо.

 Отправлено: 13.04.10 10:41. Заголовок: Стэнли пишет: Ведь ..

Стэнли пишет:

цитата:

Ведь учёные-то в фильме тоже присутствовали!

Собственно, эти ученые не боролись за цивилизацию. Они вообще в фильме как задний план.

 Отправлено: 14.04.10 06:35. Заголовок: Ну все равно, про Ро..

Ну все равно, про Родину Быков загнул. По его логике, так получается даже если бы он жил в фашистском государстве, он должен это самое государство защищать и поддерживать. Даже если это государство преступно. Просто потому что он якобы его часть. А кто поступает иначе, должен быть подвергнут осуждению. Бред какой-то.

 Отправлено: 14.04.10 09:37. Заголовок: "Есть такое поня..

"Есть такое понятие - Родина, сынок".

А вообще главный герой предал ведь не только корпорацию, он предал всю Землю, став инопланетянином. А ведь Земля вовсе не вся фашистская. Причем он откровенно дал понять, что ему наплевать, что там - на Земле - дальше станет без анобтаниума и без возможности колонизации Пандоры.

Впрочем, может внутренне, он был им с самого начала?

PS Хотя для меня лично этот вопрос - второстепенный. Тем более, что тема предательства - вопрос сложный и неоднозначный. Гораздо важнее антицивилизационная сущность фильма как целого.

 Отправлено: 14.04.10 10:15. Заголовок: Амира, именно! Кажет..

Амира, именно! Кажется, именно это он и хотел сказать.

 Отправлено: 14.04.10 12:05. Заголовок: Reinir пишет: Приче..

Reinir пишет:
Причем он откровенно дал понять, что ему наплевать, что там - на Земле.

И правильно сделал!
Если на земле все сошли с ума, то это не его проблемы.
А потом, если человек нашел такое место где ему хорошо, значит это и есть его Родина.

Reinir пишет:
Гораздо важнее антицивилизационная сущность фильма как целого.

Ага. С таким подходом можно курочку рябу обвинить в том, что она снесла золотое яичко, а не простое (вот они плоды цивилизации!) И тем самым сделала несчастными деда, бабку (заставила их плакать), дискредитируя таким образом продукцию полученную путем генной модификации и наводя на мысль, что надо жить естественной жизнью и нечего выпендриваться нести золотые яйца.

Я слышала есть движение вроде как называется "Шиф даун" (не знаю точно как, но вроде "движение вниз"), люди, которые сознательно отказываются от благ цивилизации. Кстати пойду, что-нибудь о них почитаю.

 Отправлено: 14.04.10 15:25. Заголовок: Амира пишет: А пото..

Амира пишет:

цитата:

А потом, если человек нашел такое место где ему хорошо, значит это и есть его Родина.

Хм, есть и другое мнение на этот счет

Амира пишет:

цитата:

Шиф даун

Шифт даун, вроде.

Проблема в том, что цивилизация сильно недооценивается и даже демонизируется в некоторых "продвинутых кругах", к которым примкнул и Камерон. Это проявление свойственному людям "быстрого привыкания ко всему хорошему". (А представьте себе, как прожить в РЕАЛЬНОЙ природе хотя бы день без цивилизации!)
В то время как именно развитие цивилизации способно дать перспективу решения проблем. А все прочие "упрощенчества", "назад к природе", шифтинги даун - приведут в конечном итоге к сырой пещере и каменному топору. Победе неразумного над разумом. Лично я (и не только я) - этого не хочу.

Амира пишет:

цитата:

Ага. С таким подходом можно курочку рябу обвинить в том, что она снесла золотое яичко, а не простое (вот они плоды цивилизации!)

Вовсе нет. В Курочке Рябе противостояние природы и цивилизации целенаправленно не педалируется. А в камероновском фильме - да. Сам Камерон это в интервью говорил.