Отправлено: 25.04.11 01:20. Заголовок: Наблюдение за животными

Сюда перенесен зоологический оффтоп из ветки о ДХ.

 Отправлено: 25.04.11 03:35. Заголовок: L2M пишет: Волки и ..

L2M пишет:

цитата:

Волки и рыси с медведями, если бы у них было такое желание - пришли бы в город и независимо от наличия/отсутствия в нем бродячих собак.

на анимал-планет показывали отличные ночные съемки в Румынии, как медведи прогнав стаю бездомных собак от мусорных контейнеров пировали, и только после их ухода собаки вернулись к еде.

 Отправлено: 25.04.11 11:20. Заголовок: L2M пишет: Волки ..

L2M пишет:

цитата:

Волки

Волки в российской глуши частенько ходят в населенные пункты как раз ЗА бездомными собаками. Они их едят.

 Отправлено: 25.04.11 11:21. Заголовок: L2M пишет: Волки и ..

цитата:

L2M пишет: Волки и рыси с медведями, если бы у них было такое желание - пришли бы в город и независимо от наличия/отсутствия в нем бродячих собак.

Приходят....

цитата:

В садоводствах Ленинградской области – под Киришами – теперь круглосуточно дежурят вооруженные егери. Угроза вполне серьезная – волки. Они целыми стаями совершают набеги на хозяйства. Пока убивают только собак, но садоводы упоминают уже и случаи нападения на человека. Так что появляться на даче уже просто страшно.

http://www.5-tv.ru/news/35343/

цитата:

Медведи терроризируют поселки Ленинградской области. В Приозерском районе Ленобласти медведи стали навещать населенные пункты. Животных видели в районе поселков Саперное и Суходолье.

http://prc.su/new/?them=6457

 Отправлено: 25.04.11 12:10. Заголовок: Элина пишет: Меня и..

Элина пишет:

цитата:

Меня интересует такой вопрос. Насколько вероятно, что дикие животные, когда будет мало бездомных псов, будут "пачками" посещать населенные пункты? цитата: Действительно, чем больше бродячих собак – тем меньше диких животных: это факт. [BR]http://feralan.narod.ru/solutions/LMacevich.html

Элина, там ещё и причина чуть ниже есть, и это важно:
"Кстати, у вопроса о взаимоотношениях между бродячими собаками и дикими животными есть и еще один аспект. Это – аспект гуманности. Собаки не только и не столько "отпугивают" диких животных от человеческих поселений – сколько попросту их истребляют. Так, например, британскими зоологами было установлено, что молодняк лисиц, живущих в черте Лондона, в значительной мере гибнет именно от зубов безнадзорных собак – хотя в Британии проблема бродячих стоит отнюдь не наиболее остро. Жертвами собак, естественно, становятся не только лисы, но и другие зверьки – особенно молодые и неопытные. Называть такое положение дел более гуманным, чем безвозвратный отлов, конечно же, не приходится."

 Отправлено: 25.04.11 12:49. Заголовок: Спасибо, но я обычно..

Спасибо, но я обычно читаю не только заголовки статей. "Пачки" некоторых диких животных, особенно на даче, меня лично не устраивают. "Аспект" гуманности относится и к тем, и к другим, т.е. к собакам тоже. Одно успокаивает, у нас на даче почти нет бездомных собак, за три года было всего три, по одной в год. Все они пристроены, благодаря и мне. Домашние в основном на самовыгуле, кроме 4-х грозных, остальные добродушные, все "родные" и знакомые.

 Отправлено: 25.04.11 13:21. Заголовок: Мне приходилось набл..

Мне приходилось наблюдать как дачные поселки с бездомными собаками, так и поселки без бездомных собак. Скажу так - там, где есть стаи собак, проблем однозначно больше.

 Отправлено: 25.04.11 14:09. Заголовок: Именно в дачных посе..

Именно в дачных поселках, а не областных населенных пунктах, больше не бездомных, а бывших домашних, особенно осенью. Те, кого наши волонтеры спасти не смогли, уходят ближе к жилью или погибают, так как зимой на дачах людей почти нет, есть бедолагам нечего. Вот они видимо и пополняют загородные стаи или образуют новые. Местные загородные жители, как правило, сами справляются с потомством своих псов, известным всем способом. А вот "подарочек" от "ответственных" граждан городов проблемы создает. Особенно у мелких уездных городков и в поселках. В деревнях местные мужички долго не думают, появилась собака, никто не приютил, мешает, ее нет...

 Отправлено: 25.04.11 15:26. Заголовок: Элина пишет: Приход..

Элина пишет:

цитата:

Приходят....

Reinir пишет:

цитата:

Волки в российской глуши частенько ходят в населенные пункты как раз ЗА бездомными собаками. Они их едят.

Ну так а я же о чем. Серьезным хищникам собаки не помеха - а вот мелочь, которую они реально изводят под корень, создает людям на порядки меньше проблем, чем "защитники" в лице бродячих стай.

Элина пишет:

цитата:

А вот "подарочек" от "ответственных" граждан городов проблемы создает.

Это уж точно.
К тому же, в дачно-садовых кооперативах водятся практически не встречающиеся в сельской популяции представители разновидности "кормильцы добренькие", успевающие за дачный сезон развести толпы бесхозных в первом поколении, а потом преспокойно уезжающие на зиму в город.

 Отправлено: 25.04.11 16:01. Заголовок: L2M пишет: ..."..

L2M пишет:

цитата:

..."кормильцы добренькие", успевающие за дачный сезон развести толпы бесхозных в первом поколении, а потом преспокойно уезжающие на зиму в город.

Именно так, а можно и щеночка для забавы на лето ребенку взять, а потом оставить. Как вот с этим бороться?

 Отправлено: 25.04.11 17:10. Заголовок: Элина пишет: Именн..

Элина пишет:

цитата:

Именно так, а можно и щеночка для забавы на лето ребенку взять, а потом оставить. Как вот с этим бороться?

Люди, так именно об этом мы все тут и говорим!

 Отправлено: 25.04.11 17:21. Заголовок: И значит, щеночек эт..

И значит, щеночек этот будет кандидатом в БС. Со всеми вытекающими.

 Отправлено: 25.04.11 17:34. Заголовок: Лесная пишет: Люди,..

Лесная пишет:

цитата:

Люди, так именно об этом мы все тут и говорим!

Ясное дело, что об этом. Но как людей переделать и заставить немного думать о последствиях? Пропаганда не помогает, на жалость давить бесполезно, значит наказывать, штрафы и т.д. Но как это осуществить на практике и поймать за руку? Не получается здесь это, даже и за более веские проступки. Отсюда и вопрос - как?

 Отправлено: 25.04.11 17:58. Заголовок: Элина пишет: Пропаг..

Элина пишет:

цитата:

Пропаганда не помогает

Элина, я, конечно, несколько отстала от Российской жизни. Какую пропаганду Вы имеете в виду? Есть ли действительно грамотные теле- и радиопередачи о БС? Или еще что?

 Отправлено: 25.04.11 19:24. Заголовок: И передач достаточно..

И передач достаточно, статьи в газетах, интернет. Грамотно сделано не все. А чтобы не выкидывали и о последствиях, тут и объяснять особо нечего, сами все видят, но... Да и как это можно не понимать? Вот о бездумном разведении народу более основательно рассказывать нужно.

У многих понятие такое - ну подумаешь один пакетик мусора в общей куче, одна лишняя собака в стае, 50г. недовеса в магазине - "не убудет". Уговоры не помогут, только строгий и работающий закон. Другого пути лично я не вижу.

 Отправлено: 25.04.11 22:01. Заголовок: Элина пишет: больше..

Элина пишет:

цитата:

больше не бездомных, а бывших домашних, особенно осенью.

Так это я как бы в курсе...приходилось по осени вывозить, кого можно было... только они именно бездомные, так как уже БЫВШИЕ домашние.

 Отправлено: 25.04.11 22:50. Заголовок: ЕПсли бы был закон,т..

ЕПсли бы был закон,то можно было бы заявления писать в полицию,а лучше с доказательством(фотка).На каждом дачном кооперативе,наверняка,есть не только "кормильцы",но и нормальные зоозащитники.
В Италии сначала тоже пытались положить на заявы и вызовы,раздулся скандал(и не один) не равнодушными людьми,теперь,как часы реагируют!
А "кормильцы " и "добренькие на сезон" заплатят раз,заплатят два....Может в черепушке что то на место и встанет.Мои дубовые свекры-живой пример!Как заплатили сумму с двумя нулями в прошлом году,так сразу просветлели!

 Отправлено: 26.04.11 03:46. Заголовок: КошкаСашка пишет: К..

КошкаСашка пишет:

цитата:

Как заплатили сумму с двумя нулями в прошлом году, так сразу просветлели!

Вот и я за такое "просветление", иначе ничего не получится. Еще бы грамотный закон, но это другая тема. Не знаю в какой теме лучше это обсудить и задать вопросы?

 Отправлено: 27.04.11 19:31. Заголовок: Элина пишет: И пере..

Элина пишет:

цитата:

И передач достаточно, статьи в газетах, интернет. Грамотно сделано не все.

Да где эти передачи. где? Вон об изменении в системе ОМС на всех каналах твердят, в СМИ - печатных и интернете - и то еще половина граждан знать не знает ничего... а про животных вообще ноль информации. Впереди дачный сезон!!! Будет несколько статей в журналах о животных, на сайтах ветклиник и торговых сетей, может быть.

А нужны как минимум статьи в бесплатных газетах, плакаты там где продажа кормов происходит, может наглядная агитация в парках и т.д. И без сюжетов по ТВ не обойтись, понятно, что не в вечерних новостях - но вот в рамках программ Доброе утро и т.п. вполне бы было ничего.

А еще на первом есть "Другие новости" - там бывают сюжеты о животных, домашних любимцах (правда мало кто их видит по сравнению с вечерними новостями...) с другой стороны у первого какой охват!!!

http://www.1tv.ru/news/other/

 Отправлено: 27.04.11 20:09. Заголовок: Про животных обычно ..

Про животных обычно "вещают" не центральные каналы TV, а их мало кто смотрит. Конечно нужно охватывать 1 и 2 каналы, это самое результативное.

 Отправлено: 27.04.11 21:45. Заголовок: Ну вот взять в Москв..

Ну вот взять в Москве ТВЦ и столицу. Есть передачи о животных, идут в какую то несусветную рань в выходной минут 20 дай Бог если. лучше бы в программы с большим числом зрителей включались сюжеты на тему о правильном содержании животных - компаньонов...