Отправлено: 04.03.10 06:45. Заголовок: о собаках

не кажется ли, что пора принять краткий и ясный: 6-7 строк закон об ответственности владельцев собак
1 в местах общего подьзования любая собака независимо от размеров не должна находиться без присмотра и быть на поводке и в наморднике
2 собака без присмотра должна быть нейтрализована любым способом
3 собака без намордника должна быть уничтожена любыми доступными средствами
ну примерно так...

Поверьте мне я люблю животных, у меня были и собаки. Сейчас держу кошку. Собака это куда большая ответственность.

Иначе ребята скоро псы загрызут Собака умнейшее животное но хозяева иногда такие тупорылые, но хозяев отстреливать нельзя А начинать надо с них

Мало того что уничтожать, а ещё и приплачивать за это вот тогда и не станет проблемм с бродячими и проч.
Что касается законов, то по классику "... а законы для себя они пишут сами.."
Это не их дети и родственники страдают от нападения.

А раз вы общественная организация то и выступите с законотворческой инициативой.

А то какая то однобокая защита получается.

Спасибо за комментарии

 Отправлено: 04.03.10 07:58. Заголовок: Гениально......

Гениально....

 Отправлено: 04.03.10 08:11. Заголовок: да мы тут и не возра..

да мы тут и не возражаем вовсе. Это называется Правила содержания.

 Отправлено: 04.03.10 09:51. Заголовок: Боюсь, что в 6-7 стр..

Боюсь, что в 6-7 строчек закон не влезет. А вообще, у нас тут и законопроект есть. Только беда в том, что мы не являемся законодательной властью.

 Отправлено: 04.03.10 10:51. Заголовок: КоАп г. Москвы Ст. 5..

КоАп г. Москвы Ст. 5.1 читайте - там уже есть и правила и отвественность.
Осталось главное - соблюдать.

Касательно "уничтожения любым способом" читайте УК РФ - где предусмотрено наказание за незаконное уничтожение или причинение вреда имуществу граждан.

 Отправлено: 04.03.10 11:05. Заголовок: Не, уничтожение любы..

Не, уничтожение любым способом - это уж чересчур не надо в обратный радикализм впадать. Тем более, что обратный радикализм "убивать на месте, всеми возможными и невозможными способами" вырастит со времени удобную почву для продолжения прямого радикализма (ОСВ-шного), так и будем по синусоиде шарахаться из одной ямы в другую, как в Румынии.

 Отправлено: 04.03.10 14:09. Заголовок: gfgf60 - спешишь дру..

gfgf60 - спешишь друг. Не нужно так радикально:
- Бегает свободно - отловить, хозяина оштрафовать.
- 2-3 случай, хозяина оштрафовать и конфисковать собаку.
- хозяин выгуливает собаку, без пакета и совка - собака конфисковывается, и возвращается владельцу, после уплаты штрафа.
- собака проявила агрессию к человеку - собаку на усыпление (нужно чистить генофонд);
- самооборона от собаки допустима при любой попытке агрессии, всеми доступными подручными способами;
- нанесение тяжелых телесных (или убийство) собакой человеку - уголовная ответственность к хозяину, как за неосторожное обращение с оружием.
- прикормка бродячих собак - штраф.
- препятствование законному отлову - штраф.

 Отправлено: 04.03.10 14:18. Заголовок: Мало того что уничто..

Мало того что уничтожать, а ещё и приплачивать за это вот тогда и не станет проблемм с бродячими и проч.
Что касается законов, то по классику "... а законы для себя они пишут сами.."
Это не их дети и родственники страдают от нападения.

А раз вы общественная организация то и выступите с законотворческой инициативой.

А то какая то однобокая защита получается.

Спасибо за комментарии.

 Отправлено: 04.03.10 15:16. Заголовок: gfgf60 пишет: уничт..

gfgf60 пишет:

цитата:

уничтожать, а ещё и приплачивать за это вот тогда и не станет проблемм с бродячими и проч

А что это за "и проч" ????????????? Вас что все домашние и все бездомные грызут?

gfgf60 пишет:

цитата:

Это не их дети и родственники страдают от нападения.

Ну так в каждом случае если дети и родственники пострадали - и следует обращаться в милицию, в суд.
При чем тут остальные владельцы и их собаки?

Тогда по такому эе принципу всех мужчин считать насильниками и сразу сажать на 6 лет.
Все автомобили - что от них дети-взрослые пострадали в ДТП - у утиль все машины кроме такси и спецтраспорта.
Никаких автомобилей в личной собственности;

У всех матерей сразу отбирать детей - мало ли среди них - вдруг алкоголичка, или голодом заморит?

Не дождетесь вы таких законов - вам проще ваши страхи вылечить у психотерапевта - вам сразу станент легче жить - а то у вас кромешный стресс и невроз на почве иррационального страха, который вы не в состоянии преодолеть.

 Отправлено: 04.03.10 15:42. Заголовок: gfgf60 пишет: высту..

gfgf60 пишет:

цитата:

выступите с законотворческой инициативой.

А мы и так уже выступили. Вон, целый закон написали. Что касается ваших предложений, то они чересчур радикальны и не будут поддержаны властью и обществом.

 Отправлено: 04.03.10 15:54. Заголовок: ...зато это прекрасн..

...зато это прекрасная иллюстрация к тому, что бывает, если проблему запустить. Тоже показатель.

 Отправлено: 04.03.10 19:51. Заголовок: ... боюсь то ли еще ..

... боюсь то ли еще будет...

 Отправлено: 05.03.10 03:47. Заголовок: Можно и обратиться в..

Можно и обратиться в суд, поговорить о радикализме, пожалеть бедную животину,( хотя она на самом деле и получается сдесь крайняя) можно ещё долго и упорно рассуждать о моральной стороне проблеммы.

Господа а ".. воз то и ныне там".

Не дай Вам бог оказаться на месте пострадавших, даже и не примеривайте на себя, просто поверьте.

Может быть жёсткие меры образумят будущих так сказать "пользователей" домашних животных.

 Отправлено: 05.03.10 04:10. Заголовок: А кто это общество с..

А кто это общество сильно спрашивает.
Просто я уверен, если бы спросили, то результат Вас очень бы удиил.

 Отправлено: 05.03.10 10:20. Заголовок: Нас? Нет, нас вряд л..

Нас? Нет, нас вряд ли. Мы немного в курсе, если посмотрите другие темы форума, может быть, наша позиция станет понятнее.

 Отправлено: 05.03.10 10:48. Заголовок: gfgf60 пишет: Не да..

gfgf60 пишет:
Не дай Вам бог оказаться на месте пострадавших, даже и не примеривайте на себя, просто поверьте.


Что случилось, мил человек....?

 Отправлено: 05.03.10 11:01. Заголовок: Жизнь случилась. Гу..

Жизнь случилась.

Гуляет девочка лет 2-3х, рядом выгуливают маленькую собачонку. ни поводка ни намордника,она же маленькая.

Девочка протягивает собачке лакомство.

Собачка оказалась недружелюбной, откусила 2 пальчика. Случилось все за 2 секунды. Надо было видеть маму.

Это к тому что "большая" , "маленькая"---- относительно чего.

Чувство бессилия и невозможности что то исправить.

 Отправлено: 05.03.10 11:15. Заголовок: Да... Жизнь вообще в..

Да...
Жизнь вообще вредная штука, от нее умирают

 Отправлено: 05.03.10 11:16. Заголовок: gfgf60, ну в такой с..

gfgf60, ну в такой ситуации как раз можно было что-то исправить? Во-первых, если собака не проглотила пальцы, то их можно пришить. Современный уровень хирургии позволяет. (Вред моральный, конечно, не исправишь.) Во-вторых, если собака владельческая, то подавать в суд на владельца. Это было сделано?

 Отправлено: 05.03.10 11:27. Заголовок: Уважаемый ты себя то..

Уважаемый ты себя то послушай

 Отправлено: 05.03.10 11:27. Заголовок: Да вот так как то..

Да вот так как то


И по классику --- " смертны внезапно"