Отправлено: 02.10.09 11:28. Заголовок: Концепция нашего законопроекта

Здесь будут рассматриваться вопросы о проблематике, важности, обоснованности, области действия и конкретных методах воплощения в жизнь нашего законопроекта. В конечном итоге это должно вылиться в пояснительную записку, которая должна по идее убедить власти в важности и исполняемости инициативы.

 Отправлено: 02.10.09 12:15. Заголовок: А наше так еще и нео..

А наше так еще и неотправленное письмо?

 Отправлено: 02.10.09 19:19. Заголовок: Конечно, можно и из..

Конечно, можно и из него. Но нужно учесть, что адресат нашего письма - это зоозащитная публика по преимущесву. Пояснительная же записка написана к властям. Мы должны исходить из общенародных (назовем так) интересов.

То есть указать два момента:

1. проблемы действительно есть и важны для всего населения; 2. их нельзя решить без отдельного особого закона, согласованного со всей законодательной системой

 Отправлено: 04.10.09 07:02. Заголовок: Reinier пишет: В кон..

Reinier пишет: В конечном итоге это должно вылиться в пояснительную записку, которая должна по идее убедить власти в важности и исполняемости инициативы.

Пардон, цель пояснительной записки другая:
- определить предмет законодательного регулирования (какие отношения и между кем подлежат урегулированию)
- изложение концепции законопроекта (ст. 105 Регламента ГД)

Помните, когда Президент отклонил законопроект с указанием, что отсутствует предмет правового регулирования? Это случилось, поскольку цель предлагаемого проекта была защита животных, а не урегулирование отношений.
Согласно гражданского законодательства РФ, животные не могут быть субъектами и носителями прав, они объекты прав, то мущество по поводу которого между людми складываются отношения. А если отсутствуют субъекты чего тогда регулировать?
Похоже на то, что принятие Закона защищающего животных на сегодняшний день в нашей стране невозможно, поскольку коллективное сознание не созрело, не готово. Такой закон относится к морально-этической стороне общественной жизни, а наше государство идеологией не занимается, все отдали на откуп церкви. Такой закон для нашего общества преждевременнен, его не пропустят.
Я думаю, что вначале должен появиться закон регулирующий отношения людей по поводу прав собственности, содержания и владения животными и такой закон в большой мере автоматически будет защищать животных.

А концепция нужна! При обращении к определенным лицам, нужно четко пояснять, что будет регулировать закон и точно излагать концепцию. Вы думаете, им охота читать большие тексты и вникать в них?

 Отправлено: 09.10.09 10:08. Заголовок: Амира пишет: Я дума..

Амира пишет:

цитата:

Я думаю, что вначале должен появиться закон регулирующий отношения людей по поводу прав собственности, содержания и владения животными и такой закон в большой мере автоматически будет защищать животных.

Фактически это и есть порядок содержания, оборота и обращения с животными. Просто ничего другого не придумаешь.