Форум

Alkash пишет:

цитата:

На кого-то влияет успокаивающе, а кто-то начинает жрать не только однополых с ним конкурентов, а вообще всех (кобелей,щенков,сук).

По-моему, Лесная имела в виду не агрессивность (с которой и в самом деле всяко бывает) - а отсутствие у сук течек, выводящих из равновесия все кобелиное население приюта; и отсутствие вязок (то есть, в одном вольере можно спокойно держать разнополых животных).
Но на самом деле мы уже в свое время обсуждали этот вопрос: когда следует стерилизовать отловленных и отобранных для пристройства животных? Потому что действительно стерилизовать, а потом через несколько недель усыпить - нецелесообразно ни с финансовой точки зрения, ни с позиции благосостояния животных. Но, с другой стороны - вот пришел человек в приют за животным. Увидел, понравилось ему. А тут-то ему и говорят: "Нет, забрать сейчас вы не сможете - мы сначала стерилизуем, потом оно дня три у нас будет в норму приходить, а вы уже после всего будете его окончательно выхаживать и адаптировать". Так вот, не снизит ли это и без того не ахти какую на первых порах эффективность пристройства? Но с третьей стороны: а сильно ли нужен такой хозяин, которому сложно сделать несколько лишних телодвижений? А совсем с четвертой стороны: а если собаку берут в будку на охрану?
В общем, однозначного ответа я не вижу - вероятно, придется экспериментировать с учетом местных условий.

Элина пишет:

цитата:

Наверно все-таки из-за нехватки денежные средств.

Тоже вопрос спорный (что-то я сегодня со всеми спорю

) Возможно, дело не в том, что денег нет - а в том, что у соответствующих должностных лиц нет убеждения, что эти деньги нужны. Ну, вроде бы есть радостные рапорты об успешной стерилизации? хватает им имеющихся мощностей? не говорят о срыве программы - а, наоборот, рапортуют о ее успехах? так зачем им еще какие-то там приюты...