Отправлено: 18.06.10 02:36. Заголовок: Куда ни кинь - всюду клин! (продолжение)

Пунк № 1. Faq от ненавистников животных с ответами.
1) отстрел ничего не решает
- Опыт СССР и нынешних европейских стран доказывает обратное.
- он позволяет снизить количество бродячих животных в несколько раз, и держать их на уровне ниже порога стаеобразования.
2) абсолютно всех собак невозможно переловить
- См. п.1
- Это и не требуеться. достаточно держать популяцию на низком уровне, дабы собаки не образовывали стаи.
3) если убрать бродячих собак с улиц, то будет нашествие крыс
- Или марсиан. Собаки умеют ловить крыс, как и влезать на деревья(в ютубе есть подтверждение!), но исключение не аргумент.
- по исследованиям ученых собаки крыс не ловят и вполне мирно сосуществуют в пределах одного подвала, более того активно уничтожают ради забавы кошек - естественного врага крыс.
4) бродячие собак защищают город от лис, которые являются переносчиками бешенства.
- А еще от енотов и диких кенгуру. Они в мегаполисах встречаются столь же часто.
5) Собак надо стерилизовывать и выпускать обратно – это решит проблему бездомных животных.
- Может быть... Только нигде в ЕС эта практика не нашла эффективного применения. Как и в Москве. Продолжать до победного?
- собачьи стаи не трахают людей а кусают.
6) Всех бродячих собак надо поместить в приюты и гуманно там содержать до их естественной смерти.
- Ваши деньги - ваши развлечения. А в горбюджет лезть нехрен.
- когда пенсионеры находяться за чертой бедности, предложение содержать всех собак "до смерти" (200 тысяч в москве) по 400$ в месяц, не кажеться слишком гумманным поступком.
7) отстрел - это жестоко
Взрывать? Если есть более гуманные варианты - сами и применяйте.
8 ) Собак нельзя отстреливать. Мы в ответе за кого приручили
- Вы приручили - вы и отвечайте. Или вы за коллективную ответственность? Тогда гражданский, семейный и уголовный(и прочие) кодексы следует упразднить.
9) Бомжей, беспризорников и пенсионеров также как и собак
будете отстреливать?
Вы всерьез не видете разницы между собаками и людьми ?
Курить Конституцию РФ не судьба?
10) Оставьте бродячих собак в покое! Люди убивают намного чаще чем собаки.
В ДТП гибнет больше людей, чем в криминале. Следует ли отменять УК?
11) Стерилизация – это решение проблемы.
- Кусают ЗУБАМИ. Долгосрочные решения - фтопку.
- Стерелизация нигде в мире не работает, более того увеличивает злобность собак (стереизация зверовых лаек к примеру для увеличения лобности очень распространена)
12) Приюты пожизненного содержания – это решение проблемы.
"Любой каприз за ваши деньги"(С)
13) Стерелизование собаки спокойнее/добрее и менее агресивные.
- На вашей территории. Мы статистику набирать не будем.
- Стерелизация взрослых собак не снижает уровень агрессии и не изменяет стереотипа поведения, т.к. это поведение уже сформировалось.
14) мы не можем решать кому жить а кому умереть – это прерогатива Бога
- Курим библию. Там четко сказано, для чего созданы животные.
15) бродячие собаки на улицах - это преимущественно выброшенные домашние
- См.выше. Ни я, ни мои родные/знакомые собак не выбрасывали.
- Домашние собаки не приспособлены к жизни без хозяина. поэтому наиболее частая развязка под колесами машины/в зубах собачьей стаи, и только некоторым везет найти нового хозяина.
16) собаки кусают только плохих людей и только людей проявляющих к ним агрессию
- Велосипед/ролики/etc вам и через стаю. Навскидку еще десяток причин, которые могут "спровоцировать".
17) вы выступаете против бездомных собак потому, что они слабее вас
- Судя по статистике покусов и УБИЙСТВ - не слабее.
18) бродячие собаки убивают только ради пропитания
- А нарики - ради дозы. Утешимся этим?
- Ученые даже применяют к поведению собака термин "незавершенное хищнечество", т.е. кошку/зайца поймали, убили, поиграли а то что под шкурой у него мясо которое можно есть они просто не понимают. в природе суки волков к примеру специально приучают щенков к тому что внутри кролика/лягушки/птицы есть мясо и его можно есть....
19) бродячие собаки не виноваты в чём вы их обвиняете
Курим статистику, или сообщения СМИ, на крайняк.
20) людей кусают в основном домашние собаки
- Домашние собаки не могут кусать по определению(курим "правила содержания"). Любая собака на улице без поводка и намордника - дикая.
- стастистика покусов по москве - 45% покусов домашние собаки, 55% бездомные.
21) Если отстреливать собак, то выживают самые агрессивные и осторожные
- Мы не против. Пусть живут и процветают "вне зоны доступа".
- выживают самые осторожные и трусливые, так прививаеться врожденный страх к человеку и как следствие снижаеться количество покусов.
22) Кто вы и какова ваша позиция?
- Курим Конституцию, ст.2, "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.".
23) Что плохого в кормёжке бродячих собак?
- Место кормления собаки(курим основы кинологии) - ее территория. Которую(курим основы кинологии) следует защищать. Еще вопросы?
- Количество собак в городе опреределяется количеством пищи, чем больше пищи, тем больше стаи....
24) Вы все жестокие малолетние прыщавые ублюдки вы недостойны жить
- Фотки "опекунов" - в мемориз!
- демагоги, когда им нечего сказать, переходят на личности.
25) Вы - моральные уроды
- Тем, кто не видит разницы между блоховозами и детьми - судить о морали?
- Тем, кто делает выбор в пользу собачих стай, а не людей - судить о морали?
26) Без людей планета была бы намного лучше
- Убей себя ап йадовитую стену - сделай мир лучше!
27) Вы стреляете собачек из пукалок которые только причиняют страдания животному
- Вы можете отстреливать более эффективно? Флаг в руки!
28) Жизнь дарована каждому живому существу не вами и вы не в праве ее отнимать
- Как только увижу с Москве стаю бродячих коров - соглашусь.
- благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; Книга бытие. глава 9
29) На самом деле вам доставляет удовольствие убивать животное, слышать его предсмертный крик, да!?
- Мы знакомы лично или это очередной ваш трип?
- Не судите других по себе.
30) В сериале "Мухтар" такая умная собачка, да как вы смеете убивать столь разумых существ!?
- Клиника в полный рост. Зоофилы не только разницы между детьми и собаками не видят, но еще и к сериалам апеллируют.

 Отправлено: 19.06.11 04:25. Заголовок: krabo5 пишет: Челов..

krabo5 пишет:

цитата:

Человек своими действиями поддерживает их численность.

Ага, кастрюлечницы, будки самодельные, ОСВ...

 Отправлено: 19.06.11 07:33. Заголовок: в 2 часа ночи... в г..

цитата:

в 2 часа ночи... в глухом дачном поселке возле леса... женщина или ребёнок супер! да, хотя бы, и мужик здоровенный. От пьяной компании, или от маньяка, или от грабителей можно огрести по-полной. И была бы новость, какие часто случаются в этой местности, "обнаружен труп изрезанного ребёнка". Не надо женщинам, ребёнкам и мужикам гулять там в эти порЫ. Не надо и всё. И пьяным на морозе спать не надо. И трезвым на отбойниках электричек кататься не надо. И Ярославку перебегать без пешеходного перехода не надо... ... ... Людям много чего делать не надо, а делают. Мне самому не по душе, что в лесу стая живёт. Но она там будет жить всегда, пока там и в округе есть помойки, пока люди выкидывают на эти помойки щенков своих нестерилизованных сук, пока бросают после дачного сезона собак, пока ... ... И, пока так оно есть, правильно - обучаться жить в реальном мире, а не полошиться по поводу того, что "очередной ребёнок сунул пальцы в розетку". А, как прекратится это самое "пока", научатся люди ответственно вести себя со своими питомцами, перестанут воровать отпущенные бюджетом деньги на стерилизацию, глядишь, лет через 5 не будет этих стай. Неоткуда им будет взяться.

Интересно, почему я не могу, например, возвращаться из гостей в 2 часа ночи? Комендантский час установят, чтобы собашкам никто не мешал?
Да, и почему он думает, что собачьи стаи сами не плодятся?
Найдено там же.

 Отправлено: 19.06.11 09:11. Заголовок: Floriana пишет: А, ..

Floriana пишет:

цитата:

А, как прекратится это самое "пока", научатся люди ответственно вести себя со своими питомцами, перестанут воровать отпущенные бюджетом деньги на стерилизацию, глядишь, лет через 5 не будет этих стай. Неоткуда им будет взяться.

В Москве 8 прошло. Нужно было действительно загрызть журналиста, чтобы поняли - это утопия. Не все видимо поняли...

 Отправлено: 22.06.11 21:00. Заголовок: И я бы это не писала..

цитата:

И я бы это не писала, если бы однажды не столкнулась с такой ситуацией: ночь, парковка, стая бездомных собак (особей 10), через парковку нужно пройти. Нас двое - я и мужчина. Собаки нас уже заметили (раньше, чем мы их) и обступили. Крысятся и кидаются, до машины уже не добежать. Хорошо, что рядом с нами валялась какая-то чисто символическая палка. Мужчина её схватил, схватил меня за руку, и очень решительно и с громкими криками (уже не помню, какими))), двинулся на вожака (самого крупного в стае, размером крупнее ВЕО). Вожак нас пропустил, и остальные после этого подвинулись. Ни собаки с нами, ни алкоголя, ни громких криков, ни шуму, ни улыбок - мы не делали ничего, чтобы спровоцировать. Стоянка в районе пересечения МКАДа и Ярославки. Уж не знаю, что там теперь с этой стаей, но если бы я была одна, меня бы они точно искусали(( Даже думать страшно. Поэтому то, о чем пишут - это не ерунда. И сложность - да, есть. И не всегда, даже зная психологию собак, можно конфликт разрулить. Вот не было бы этой палки под ногами - тогда что? Была бы собачья свадьба - тогда что? И не надо мне говорить, что не нужно в час ночи ходить по стоянкам - у меня график работы такой. При этом, я категорически против истребления собак. Я за стерилизацию.

Оттуда же. Собаки должны были сделать ее инвалидом, чтобы она поняла, что ОСВ не выход?

 Отправлено: 23.06.11 12:56. Заголовок: Вот и хотелось бы по..

Вот и хотелось бы понять, как человек приходит к выводам, что а) "за стерилизацию", б) что есть только два варианта - "истребление" или "стерилизация". Мозги вроде есть...

 Отправлено: 23.06.11 13:56. Заголовок: Стэнли, это в опросе..

Стэнли, это в опросе перечислены отнюдь не все возможные варианты.

 Отправлено: 23.06.11 14:01. Заголовок: Читала тему еще в ап..

цитата:

Читала тему еще в апреле и больше сочувствовала собакам.У меня 2 собаки и 2 кота,но я больше собачница.Но вчера поздно вечером пришлая стая бездомных собак у меня на глазах загрызла нашу дворовую любимицу,хозяйку нашего двора.Она была просто Кисулей.Жила при парикмахерской на первом этаже нашего дома.Года 3 назад ее кто-то выбросил,она долго была дикаркой.Девочки из парикмахерской взяли над ней щефство иона потихоньку оттаяла,вновь поверила людям,стала совсем ручной и ласкучей.Каждое утро встречала нас у подъезда.Совсем не боялась наших собак,да и те считали ее своей.А вчера случился этот кошмар.И никто не успел прийти ей на помощь.Было уже темно.Стая крупных собак во главе с вожаком пронеслась как урагани загнав добычу,как в кино показывают волчью охоту.Меня охватил такой ужас.Люди бросились кто куда- на лавочки,на детскую горку,куда нибудь повыше.Один малыш лет 5 упал,расшиб коленку,отец не успел его подхватить.И наша кисуля бросилась на дерево,но дерево было не высоким.И вожак в прыжке сорвал ее.Он буквально взлетел в воздух метра на 2. Я никогда не видела,что б так прыгали домашние собаки.В считанные секунды все было кончено.Собаки понеслись дальше.Все были в шоке.Плачущий ребенок с разбитой коленкой,его папа,белее мела,что было видно даже в темноте. Было нереально тихо,наверное каждый понимал,что минуту назад мог оказаться сам на месте Кисули.И только малыш плакал.Эта картина отпечаталась у меня в мозгу.И как теперь избавиться от этого кошмара,не знаю. Так вот вчера я впервые подумала:если бы у меня было ружье! А сегодня утром никто уже не встречал нас у подъезда.Постояли с девчонками из парикмахерской,покурили,всплакнули.Но я также буду горько плакать,если на моих глазах будут отлавливать этих собак. Вот такая жестокая штука жизнь.Просто захотелось свами поделиться.Так больно.Плачу.Беги наша Кисулька по зеленой травке.

Отсюда http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=170190&st=60&start=60

 Отправлено: 23.06.11 14:36. Заголовок: Вот она,та самая тем..

Вот она,та самая тема,автора которой я потом в личке "откачивала".Она была в ужасе от реакции некоторых ПиКовчан,да и я тоже!

 Отправлено: 23.06.11 15:47. Заголовок: Да, тема ужасная! Но..

Да, тема ужасная! Но остаётся вопрос: почему автор темы против того, чтобы собак отловили? А другие участники пишут о том, что подкармливают стаи...

 Отправлено: 23.06.11 15:48. Заголовок: Девочки из парикмахе..

цитата:

Девочки из парикмахерской взяли над ней щефство иона потихоньку оттаяла,вновь поверила людям,стала совсем ручной и ласкучей.Каждое утро встречала нас у подъезда.

Это что же за шефство такое - встречала у подъезда, днем дома, а ночью на улице? "Вновь поверила людям", а зачем, чтобы ручную могли быстрее обидеть? Видимо такая же реакция? Случай страшный, кошечку очень жалко, но с ней ночью могло что угодно на улице случиться, вся разница, что не на глазах.

 Отправлено: 23.06.11 16:18. Заголовок: Элина, ага. Так прои..

Элина, ага. Так происходят "опекунство", "шефство" и "кураторство" в Москве. Если в Питере не так, рад за Питер. Автор темы, кажется, писала, что выбрасывают кошек быстрее, чем она успевает их отлавливать и пристраивать...

 Отправлено: 23.06.11 16:21. Заголовок: А рот затыкают,да!От..

А рот затыкают,да!Откровенно и нахально!
На ПиКе можно все,но про то,что стаи кошек дерут,не моги!

 Отправлено: 23.06.11 16:31. Заголовок: Вот, сформулировала,..

Вот, сформулировала, наконец.

Мы все время пишем о том, почему собачье ОСВ плохо для окружающих людей, для других животных, для самих собак. Но ведь есть и еще один аспект: чем ОСВ плохо для собачьих "опекунов". А плохо оно тем, что некоторые "опекуны" зачастую теряют чувство реальности, и начинают считать, что интересы их подопечных – приоритетны по отношению к интересам всех остальных. Так происходит потому, что при узаконенном ОСВ, в случае возникновения проблем со стерилизованной и отпущенной собакой – невозможно практически ничего сделать для того, чтобы эти проблемы решить: собака обретает статус "священной коровы".
Вот и возникают периодически такие дикие ситуации (все – по мотивам реальных обсуждений на разных зоозащитных форумах, и даже не особо утрировано):

- "Три собаки порвали пять кошек, и еще полтора десятка – под угрозой? Ну так и что – ведь собаки неприкосновенны".
И "защитникам " даже мысль такая не стучится в голову, что 15 кошачьих жизней – это в пять раз больше, чем 3 собачьих; и поэтому, даже если этих собак тупо усыпить, даже и не попытавшись пристраивать – все равно пятнадцать спасенных звериных жизней перевесят три погубленных.

- "Собаки не дают детям бегать, играть и кататься на велосипедах? Ну так и что: выгуливайте своих детей за ручку – а собаки неприкосновенны".
И "защитники" даже и думать не хотят, что лишить детей возможности нормально играть только ради того, чтобы беспризорные песики могли чувствовать себя вольготно – как-то… ну, не по-человечески.

- "Вы боитесь наших собак? Так идите лечитесь, а потом шагом марш изучать собачью психологию, и впредь следите, чтобы своим поведением не спровоцировать невоспитанных стайных собак на нападение. А собаки останутся здесь: ведь они неприкосновенны".
И ведь невдомек "защитникам", что вводить в городе "комендантский час" и требовать от людей - в построенном ими же (а не собаками) городе - приспосабливаться к собачьим понятиям "что такое хорошо и что такое плохо" – это уже такое искривление понятий о нормальном сосуществовании, что у многих людей в качестве реакции на подобные заявки появляется желание хорошенько отпинать сначала "опекунов", а потом и их "подопечных".

И потом, как итог:
"- Ах, мерзкие соседи вызвали отлов на наших 27 песиков, которым мы построили будочки, и о которых мы заботимся!
- Ой, какие живодеры! Сволочи! Да как они смеют!!!
- А давайте напишем на них заявление в прокуратуру?
- Нет, в прокуратуре тоже сидят живодеры: они не будут защищать наших собачек от отлова!
- А давайте расклеим листовки с фото, адресами и именами вызвавших отлов! И напишем, что это живодеры! и одноклассникам их детей тоже нужно рассказать, что родители их соседей по парте – живодеры!
- И телевизионщиков нужно вызвать! И в газету написать! Да как они смеют отлавливать наших собачек!!!
- Правильно, девочки! А собачек нужно спрятать! А когда опасность минует – опять привезти и выпустить!
- Да! Именно так!"

Поймите правильно, я не обобщаю. Такими становятся далеко не все. И, более того: большинство затронутых этим странным искривлением восприятия "болеют" им в гораздо более мягкой форме.
Но.
Даже в самом слабо выраженном случае, когда пострадавший "опекун" и сам понимает, что проблема есть, и ее надо как-то решать – убежденность в том, что собаки неприкосновенны, настолько въелась "опекуну" в подкорку, что мысль о том, что можно убрать собак (не обязательно уничтожить - но даже отловить в приют) отторгается чуть ли не на подсознательном уровне. И "виноватыми" оказываются все вокруг: опекуны кошек ("а зачем они их тут опекают"); родители детей ("не научили правильно обращаться с собачками"), просто прохожие ("сложно обойти, что ли?") - но только не те, кто допустил появление собак во дворе.

 Отправлено: 23.06.11 19:40. Заголовок: Стэнли пишет: Элина..

Стэнли пишет:

цитата:

Элина, ага. Так происходят "опекунство", "шефство" и "кураторство" в Москве. Если в Питере не так, рад за Питер.

Да тоже полно похожего, сил на всех не хватает. Но кураторы на улице не оставляют, "орут" на весь форум пока передержку не найдут, иначе это не куратор, а так, сочувствующий и иногда не на пользу животному. На Хвостах такой метод опеки осудят и постараются помочь.

 Отправлено: 23.06.11 20:15. Заголовок: L2M пишет: Вот, сфо..

L2M пишет:

цитата:

Вот, сформулировала, наконец.

Все хорошо и правильно "сформулировали", только как жить этим бедным собакам и как поступить с теми людьми, которым псы особо жить не мешают и они их любят? Перегибы есть с двух сторон, вот как бы золотую середину найти? А она одна - строгий порядок содержания и разведения собак. Вот тогда ОСВ, раз уж его скорее узаконят, плюс приюты и работа зоозащитников, помогут. А так..., бесконечный спор и процесс избавления от бездомных псов. И какой бы он не был, этот метод решения проблемы, но при таком порядке, все равно - бесконечный.

 Отправлено: 23.06.11 21:09. Заголовок: Элина пишет: А она..

Элина пишет:

цитата:

А она одна - строгий порядок содержания и разведения собак. Вот тогда ОСВ, раз уж его скорее узаконят, плюс приюты и работа зоозащитников, помогут.

Вы попробуйте это сказать кинологам! А ведь количество домашних животных на порядок больше чем бездомных! И Вы считаете "золотой серединой" законную бездомность животных за счёт практического запрета кинологии? Что для общества более приемлемо?
Похоже авторы обсуждаемого законопроекта шли тем же путём рассуждений.
Результат - вот что ходит пока по сети:

цитата:

Уважаемые любители собак и им сочувствующие, начинается ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА против принятия Законопроекта об ответственном содержании животных 458458-5! Для этого прикрепите ОРАНЖЕВУЮ ЛЕНТОЧКУ на машину, ошейник собаки или свою одежду! Нет некомпетентности, коррупции и мракобесию! Законопроект об ответственном содержании животных 458458-5 содержит огромную коррупционную составляющую. Он направлен не на защиту животных, а на ущемление прав их владельцев. Законопроект предусматривает список особо опасных пород, составленный просто для того, чтобы был, не опираясь ни на какие статистические данные. В него включены две отечественные породы собак – кавказская овчарка и среднеазиатская овчарка. Такого не могло быть ни в одной стране мира. Список пород в нашей стране опасен еще и тем, что его всегда можно расширить. В то время как неоднократно специалисты указывали на необходимость учитывать не породный, а человеческий фактор. Законопроект не проходил всенародного обсуждения, он не прошел экспертизу специалистов-кинологов, с ним не были ознакомлены представители кинологических ассоциаций и организаций. Если Вы сегодня останетесь в стороне от его обсуждения и протеста против него, то завтра Ваша жизнь и жизнь Вашего питомца серьезно усложнится. После его принятия вы и ваши домашние питомцы должны будете жить по новым правилам. Вы собираетесь купить ребенку щенка или завести кроликов на своем участке? Если законопроект примут, теперь вам придется просить разрешения у чиновников и платить налог. Ваша кошка принесла котят? Корова отелилась? По новому законопроекту это – нарушение. Все не племенные животные вне питомников должны быть стерилизованы. Ваша собака или коза – больше не ваша частная собственность. По новому законопроекту их могут забрать у вас. Присоединяйтесь к акции и обсуждению! Скажите открыто о своем несогласии! Не отсиживайтесь в стороне! Ведь законопроект коснется и владельцев собак, и владельцев кошек, и владельцев сельскохозяйственных животных!

Не надо забывать, что кинологов всё-таки больше и они более организованы и более грамотны в вопросах обращения с животными чем зоозащитники...

 Отправлено: 24.06.11 07:53. Заголовок: Элина пишет: А она ..

Элина пишет:

цитата:

А она одна - строгий порядок содержания и разведения собак.

А не будет ни того,не другого.. У меня ,например, просто не будет своих собак....Будут две "опекаемые" суки похожие на АПБТ. Причем именно похожие,до выставочных красавцев им далеко,они не "питостафки". И будут они спокойно носится по двору " не допуская на свою территорию посторонних собак". А вот бродячие эти собаки или на хозяйском поводке....В законе прописано что для того их(бездомных) и выпускают чтоб они чужих гоняли. Так что пошли все эти законы в пеший эротический поход.

 Отправлено: 24.06.11 07:59. Заголовок: krabo5 пишет: Вы по..

krabo5 пишет:

цитата:

Вы попробуйте это сказать кинологам! А ведь количество домашних животных на порядок больше чем бездомных!

Причем здесь кинологи - профессионалы, я пишу о пометах для "здоровья" и разведении людьми - любителями, желающими получить мелкую прибыль. Которые не продав, выбрасывают подросших малышей на улицу и заводят новых. Рынок заполнен предложениями якобы породистых животных, из которых потом вырастает не понятно кто и порой тоже попадает на улицу. Посмотрите на объявления на досках, там полно предложений "породистых" животных по очень низким ценам, они составляют по Петербургу примерно 50-60% от общего числа предложений. А сколько их продается на рынке и у метро. Они как раз главные конкуренты кинологов, у которых цены намного выше, так как профессиональное разведение требует затрат.
Вот таких бездумных разведенцев и любителей легкой наживы нужно призвать к порядку, тогда и кинологам легче будет заниматься своим делом.

 Отправлено: 24.06.11 09:28. Заголовок: Элина пишет: Вот та..

Элина пишет:

цитата:

Вот таких бездумных разведенцев и любителей легкой наживы нужно призвать к порядку, тогда и кинологам легче будет заниматься своим делом.

Купят они себе разрешение на одну плодящую суку и будут продавать помет от десятка. Кто им за качество предъяву сделает ? РКФ ? СКОРР ? Да пошлют и тех и тех в пеший эротический и будут при этом абсолютно законопослушны. А разница в ценнике возрастет в разы, потому что профессионалам придется покупать те-же лицензии, разрешения и т.п. только на КАЖДУЮ собаку.

 Отправлено: 24.06.11 11:36. Заголовок: krabo5 пишет: Не на..

krabo5 пишет:

цитата:

Не надо забывать, что кинологов всё-таки больше и они более организованы и более грамотны в вопросах обращения с животными чем зоозащитники...

Ну и где их видно,кинологов то?На форумах?Пока видно и слышно только Радикалов .
Alkash пишет:

цитата:

А не будет ни того,не другого.. У меня ,например

Ну почему вы все так трагично мыслите то?В других странах(Германия,Израиль,например,и еще много где)платят,а кинологи не вымерли.Породы тоже.И в Европе есть список опасных пород,ну и что??
Пример,конечно,будет немного не из той песни..
У нас сигареты дорожают все время.Кто мог бросить-бросил.Кто покуривал "для вескости" и от скуки-бросили.Но те,кто курит "профессионально",те платят и курят себе!
Алкаш!Неужели вы перестанете разводить породу,которой отдали большую часть жизни,времени,денег,если за каждую собаку должны будете в год отдать...ну не знаю...300 рублей?
А вот алкаши настоящие от скуки халявную....овчарку не заведут,заметная,а платить за нее налоги и штрафы-кишка тонка,лучше бутылку купят.

krabo5 пишет:

цитата:

Похоже авторы обсуждаемого законопроекта шли тем же путём рассуждений. Результат - вот что ходит пока по сети:

Вообще бред собачий!Люди Закон и не читали,приплели для сгущения красок и сельхоз животных!?
Поучиться бы нам у них орать ,как ишаки,всякие глупости для пиару?!Или лучше не надо?