Автор | Сообщение |
kmet
|
| |
Сообщение: 658
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: Белоруссия, Гомель
|
|
Отправлено: 23.07.10 12:54. Заголовок: Как правильно обозначить термин места захоронения трупов животных-питомцев
Считаю, важным определится с формулировкой-обозначением-термином "место захоронения животных". Думаю, что всем понятно требование к термину: краткость, понятность, соответствие расшифровке. Давайте обсудим возможные варианты. Слово "кладбище", считаю использовать не этичным, так как кладбище это место захоронения людей, а уравнивать по значимости погребение человека и захоронение трупа животного, это означает кощунствовать над памятью усопших людей.
|
|
|
Ответов - 13
[только новые]
|
|
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 1665
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 23.07.10 13:28. Заголовок: Ожегов с Вами не впо..
Ожегов с Вами не вполне согласен: - КЛАДБИЩЕ: место массового залегания остатков животных Spec К. мамонтов. - КЛАДБИЩЕ: место погребения умерших Сельское, городское к. ИМХО, "место захоронения домашних животных" - идеальный вариант. Смысл передан точно, чувства людей не задеты. А если перестать говорить серьёзно, то "усопшие люди" - это высокий стиль. Сейчас обычно говорят или "умершие", "мёртвые" (если о близких), или "трупы", "покойники" - если безлично. А мне привычнее просто "груз 200".
|
|
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 3202
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 23.07.10 15:07. Заголовок: "Кладбище" и..
"Кладбище" используют даже к технике: кладбище самолетов. А у нас вообще не использовали слова кладбище. В нашей глуши говорили "погост".
|
|
|
КошкаСашка
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 90
Зарегистрирован: 03.07.10
|
|
Отправлено: 23.07.10 16:42. Заголовок: "Место захоронен..
"Место захоронения МЕЛКИХ ДОМАШНИХ животных!(потому что к крупным совсем друние санэпидемические требования!)для официальных докуменьов звучит совсем не плохо!!Всем понятно,всем доступно и не обижает ничьи "моральные устои"! Но ведь в народе будет все равно "кладбище!"Хотим мы этого или нет!
|
|
|
kmet
|
| |
Сообщение: 662
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: Белоруссия, Гомель
|
|
Отправлено: 25.07.10 17:48. Заголовок: КошкаСашка пишет: Н..
КошкаСашка пишет: цитата: | Но ведь в народе будет все равно "кладбище!"Хотим мы этого или нет! |
| - а, это скорее всего факт. И ничего наверное не поделаешь... Так, и будут говорить "собачье кладбище". Тогда "зоокладбище"?, если принять в аналогию "зоопарк". Коротко и ясно.
|
|
|
КошкаСашка
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 112
Зарегистрирован: 03.07.10
|
|
Отправлено: 25.07.10 21:01. Заголовок: "Зоокладбище"..
"Зоокладбище",вроде,не плохо!
|
|
|
Лисиц
|
| moderator
|
Сообщение: 982
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 26.07.10 07:19. Заголовок: Кстати, Кметь, Вы во..
Кстати, Кметь, Вы возмущались (в разделе СМИ) по поводу, что животных закапывают а не хоронят. А место за хоронения отходов - как не смущает? Не кощунственно звучит?
|
|
|
Стэнли
|
| moderator
|
Сообщение: 1673
Зарегистрирован: 08.01.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 26.07.10 11:40. Заголовок: Мне тоже нравится ..
Мне тоже нравится "зоокладбище". Мало того, что сразу всё понятно, так ещё - это самый короткий вариант.
|
|
|
kmet
|
| |
Сообщение: 672
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: Белоруссия, Гомель
|
|
Отправлено: 26.07.10 12:41. Заголовок: Лисиц пишет: А мест..
Лисиц пишет: цитата: | А место захоронения отходов - как не смущает? Не кощунственно звучит? |
| - тут проблемы нет, ибо к могильникам отходов паломничества их бывшие владельцы точно не устроят, а вот на зоомогилы вполне могут...
|
|
|
Лисиц
|
| moderator
|
Сообщение: 991
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 26.07.10 13:27. Заголовок: Ну придет хозяин раз..
Ну придет хозяин разок. ..Да и маловероятно, что ежегодно на могилку наведываться будет, скорее всего чисто для себя, для собственного спокойствия похоронит умершего друга и все. Т.Е. сделал то, что надо было сделать.
|
|
|
kmet
|
| |
Сообщение: 676
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: Белоруссия, Гомель
|
|
Отправлено: 26.07.10 13:31. Заголовок: Лисиц пишет: Ну при..
Лисиц пишет: цитата: | Ну придет хозяин разок. . |
| - если разок, то какой смысл делать тогда долговременные захоронения? Тогда достаточно крематория, и прах в горшочек, горшок - хозяину, там как ему угодно будет - прах стерилен: что хошь, то с ним и делай... ... но вот 300 000 000 рублей, как-то для того многовато...
|
|
|
Sergejv
|
| |
Сообщение: 429
Зарегистрирован: 09.02.10
Откуда: РФ, Тула
|
|
Отправлено: 26.07.10 13:33. Заголовок: kmet пишет: ... но ..
kmet пишет: цитата: | ... но вот 300 000 000 рублей, как-то для того многовато... |
| Смотря на сколько Семей пилить будут, а то еще и маловато окажется.
|
|
|
|
Лисиц
|
| moderator
|
Сообщение: 996
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 26.07.10 13:52. Заголовок: Крематорий тоже впол..
Крематорий тоже вполне подходит, все зависит от желания хозяина. А урну можно также похоронить на кладбище. Смысл не в том, чтобы было захоронение на годы. Смысл в том, что человек достойно простился с питомцем.
|
|
|
Reinir
|
| администратор
|
Сообщение: 3235
Зарегистрирован: 24.12.07
|
|
Отправлено: 26.07.10 13:52. Заголовок: kmet пишет: Тогда д..
kmet пишет: цитата: | Тогда достаточно крематория, и прах в горшочек, горшок - хозяину, там как ему угодно будет - прах стерилен: что хошь, то с ним и делай... |
| Это тоже вариант.
|
|
|
|