Отправлено: 04.06.11 20:44. Заголовок: Ресурсы для приюта

Совещательная тема о том как можно получить ресурсы приюту или благотворительному фонду.

 Отправлено: 07.06.11 20:28. Заголовок: Лесная пишет: Да. ..

Лесная пишет:

цитата:

Да.

много у зоорадикалов врагов)
и ДХ и Зоозащита)

получается, что против зоорадикалов стоят Две силы - ДХ и Зоозащита
причем в общем - у ДХ и зоозащиты головная цель- единая
убрать с улиц БС и БК

надо покумекать , как можно грамотно эти две силы объединить, если такое возможно.
я подумаю.

 Отправлено: 07.06.11 20:49. Заголовок: Маленькая поправочка..

Маленькая поправочка - ДХ не убивают кошек. Они кошек любят.
А мы боремся не с радикалами, а с радикализмом.
.

 Отправлено: 07.06.11 21:04. Заголовок: Martin пишет: надо ..

Martin пишет:

цитата:

надо покумекать , как можно грамотно эти две силы объединить, если такое возможно. я подумаю.

Это просто нереально! Вместе смогут быть только если ДогХантеры заменят Хантеры на Защита. Но это будет не объединение и не слияние - это просто перевоспитание..

 Отправлено: 07.06.11 21:15. Заголовок: Martin пишет: Наско..

Martin пишет:

цитата:

Насколько для полицейских большая разница - были ли собаки жестоко публично отстреляны( и , кстати, после отстрелов ДХ собирают трупы и сдают их на кремацию или оставляют там и вляться, где собака была застреляна?) - или животное просто было, и исчезло, была стая- нет стаи? (отстреляли или отвезли в приют)

Не забывайте что кроме того что полицейские - люди, они еще и служители закона. И если закон требует наказать,то приходится наказывать. ( кстати ведь это в США существует официально возможность преступнику договориться с судом ?То есть абсолютно легально избежать наказания за преступления)
Про уборку трупов собак после ДХ я у них спрашивал. Мне ответили что не убирают."Для этого есть дворники".

 Отправлено: 07.06.11 21:17. Заголовок: Сумма 30.000 на Шамс..

Сумма 30.000 на Шамси подтвердилась, слава Богу. Но в общем-то речь шла о сверхрезультативности рекламы. Вот это я, к сожалению, не увидела, сверхрезультативности. Жаль. Демагогия, как и...

 Отправлено: 07.06.11 21:20. Заголовок: Martin пишет: кста..

Martin пишет:

цитата:

кстати, после отстрелов ДХ собирают трупы и сдают их на кремацию или оставляют там и вляться, где собака была застреляна?) - или животное просто было, и исчезло, была стая- нет стаи? (отстреляли или отвезли в приют)

На самом деле, когда как.

 Отправлено: 07.06.11 21:26. Заголовок: Лесная пишет: Мален..

Лесная пишет:

цитата:

Маленькая поправочка - ДХ не убивают кошек. Они кошек любят. А мы боремся не с радикалами, а с радикализмом.

а почему ДХ не убивают бездомных кошек?
или они убивают только крупных животных, которые кусаются и нападают и имеют габариты ?

ДХ не понимают, что кошки могут нести страшнейшие инфекции, которые страшнее, чем любые собачьи покусы.
Ну, если ничего не делать, наступит такое время, когда ДХ станут и КХ (кошкохантерами)
как только у кого то одного погибнет ребенок, укушенный животным с бешенством..или подцепит какой то лишай и тд
это все дело времени - до первого случая, когда ДХ решат начать такую же охоту и за "любимыми ими" кошками.

 Отправлено: 07.06.11 21:32. Заголовок: annaraz пишет: Но в..

annaraz пишет:

цитата:

Но в общем-то речь шла о сверхрезультативности рекламы. Вот это я, к сожалению, не увидела, сверхрезультативности.

ключевые слова - НЕ УВИДЕЛИ
вы - не увидели
это не значит, что результативности нет)
если этим заниматься и не очень сильно пахать, кстати
то можно отличную пиарную программу делать на Молотке и на Сландо и на Аукро(украинском)
главное - это заинтересовать максимальное количество людей
метод - есть
он работает
а уже из этих людей, и будут набираться или просто желающие помочь материально, или желающие взять себе животное с передержки или с приюта

 Отправлено: 07.06.11 21:35. Заголовок: Alkash пишет: Про у..

Alkash пишет:

цитата:

Про уборку трупов собак после ДХ я у них спрашивал. Мне ответили что не убирают."Для этого есть дворники".

не хило..мало того что расстрелы животных и еще и трупы на улицах...
да уж..у ДХ явно не очень хорошо с моралью
на бедных дворников вешают такое страшное дело
слабо самим за собою собирать трупы своих жертв и за них платить деньги отдавая на кремацию

 Отправлено: 07.06.11 21:36. Заголовок: Martin пишет: или о..

Martin пишет:

цитата:

или они убивают только крупных животных, которые кусаются и нападают и имеют габариты ?

Именно. Ну, или тех, которые, по их мнению, могут нанести вред. Крыс, например.

 Отправлено: 07.06.11 22:31. Заголовок: Martin`у о ДХ Ma..

Martin`у о ДХ
Скрытый текст

Martin пишет:  цитата: то есть все ДХ фактически ходят под этой статьей? Не все, в Украине тоже есть ДХ, а тут другие законы. Martin пишет:  цитата: и до сих пор они не тюрьмах? Потому что не идиоты, к примеру. Martin пишет:  цитата: а почему ДХ не убивают бездомных кошек? Ознакомьтесь сами, если хотите. Там - http://realistzoosafety.f.qip.ru/?1-19-0-00000030-000-0-0-1302994002 Или у самих ДХ спросите, нэ? Martin пишет:  цитата: ДХ не понимают, что кошки могут нести страшнейшие инфекции, которые страшнее, чем любые собачьи покусы. Страшнее смерти от покусов? Или бешенства, особенно после укусов в руки-голову? А названия не приведёте?

Лесная пишет:

цитата:

На самом деле, когда как.

Скорее кто как, и потом уже - когда как.

* * *
И вообще, может перенесёте обсуждение ДХ в другую тему, вон "Псиносрач" ещё пока открытый висит, исправляйте упущение.
Без обсуждения ДХ что, нельзя общаться?

 Отправлено: 07.06.11 23:09. Заголовок: Лесная пишет: А мы ..

Лесная пишет:

цитата:

А мы боремся не с радикалами, а с радикализмом.

радикализма без радикалов НЕ бывает, так же как и коммунизма без коммунистов и балета без балерин.

 Отправлено: 07.06.11 23:10. Заголовок: krabo5 пишет: Вмест..

krabo5 пишет:

цитата:

Вместе смогут быть только если ДогХантеры заменят Хантеры на Защита.

и Заменят!!
но всему и свое время и своя конкретная работа.
если ссср изменили на россию и другие отдельные страны
то , извините, какое то мини течение - изменить там название и саму Идею направить по правильному курсу, это реально.

 Отправлено: 08.06.11 08:58. Заголовок: Martin пишет: слабо..

Martin пишет:

цитата:

слабо самим за собою собирать трупы своих жертв и за них платить деньги отдавая на кремацию

Больше шансов засыпаться (ст 245) и дополнительные финансовые и другие затраты. К тому же не везде есть возможность законно утилизировать трупы животных ,точнее сказать много где этого сделать нельзя.

 Отправлено: 08.06.11 12:57. Заголовок: Уважаемые участники!..

Уважаемые участники! Насколько далеко от темы можно отходить? Нынешний законопроект лучше бы обсуждать в подходящей для этого теме (там много идиотизма), догхантеров в отдельной (если уж нужно), 245 УК РФ отдельно (там важен не факт причинения животному смерти, а мотивы или методы).

 Отправлено: 08.06.11 17:08. Заголовок: Martin пишет: уже ..

Martin пишет:

цитата:

уже из этих людей, и будут набираться или просто желающие помочь материально, или желающие взять себе животное с передержки или с приюта

Это не для Мартина, с этим человеком мне давно уже все ясно. Это для тех, кто прочитает и попытается взять на вооружение.
В данном предложении (утопичным, кстати) существуют два подпункта. Первое - поиск спонсоров и поиск потенциальных хозяев. Если по-первому еще с натяжкой можно признать, что время от времени может выстрелить, то по второму - этот способ порочен. Почему?
Как довольно опытный и удачливый пристройщик (не пиарщик - это немного другой уровень), могу сказать, что человек не должен под импульсом брать животное. Не должен брать из-за жалости. Импульс проходит, жалость тоже, а вот животное с его проблемами остается. Желание человека взять животное должно быть продуманным, принятым без нажима, пусть даже и косвенного. Человек должен сам совершить несколько действий для этого - минимум - купить газету и заглянуть в соответствующий раздел, найти и зайти на соответствующую страницу определенного сайта, поехать на птичку, наконец. А максимум должен доказать куратору или владельцу щенка-котенка-кошки-собаки серьезность своих намерений, свою состоятельность, походить за этим животным. Животное - это товар, но специфический. Его нельзя навязывать, как, например, жвачку - купи или ты неполноценен.
Что происходит, когда человек заходит, например, купить золото и вместе (вместо) с золотом ему предлагают душераздирающий рассказ о совершенно бесподобной, бедной, несчастной, неповторимой (нужное подчеркнуть) собаке-кошке, без которого жизнь этого человека, пришедшего за золотом, просто будет блеклой мрачной. "Возьмите животное, проявите милосердие, мир станет ярким и сияющим". Приблизительно такой подтекст рекламы многих проблемных метисов и не только. Конечно, далеко не все, но часть, дрогнет. Кому не хочется стать добрым в своих глазах и в глазах других людей. Человек загорится и животное может оказаться у него дома. Т.е. человек, еще за пять минут до захода на околозолотой сайт не помышлявший ни о чем подобном, станет владельцем кошки-собаки, как правило, проблемных по поведению и здоровью. Но, пройдет время, порыв быть добрым утихнет, а вот животное остается. очень высокий % вероятности, что после затухания этого порыва такие соблазнительные прогулки под дождем или совершенно не страшные на рассоянии пописы мимо лотка станут чем-то ужасным, обузой. Проблема выехать в отпуск, проблема бежать в 7 утра гулять, вместо того, чтобы в выходные поспать, необходимость вытряхивать каждый месяц (а не разово) иногда нехилую сумму. Да и собака-кошка перестанут быть яркой лубочной картинкой. на руках у человека останется махровая дворняга с кучей проблем или диковатая кошка с постоянным недержанием мочи.
Что в результате - результат один - возврат. Нестрашно вроде бы, особенно, если приют. Вот только для животного это нежелательно - стресс, последствия которого погут быть неисправимы. Сколько щенков, взятых в золотом возрасте, когда в них все или очень многое можно вложить, возвращаются через пару мсяцев уже подростками, переустройство которых в новые руки будет уже осложнено возрастом и предыдущим негативным опытом. И это хорошо, если честно вернут, а не потеряют, оставят, забудут.
Вот почему нежелательно предлагать животных в непрофильных источниках, как и стоять с щенками- котятами у метро. А вот точку на Кондрашке (птичка) я бы с удовольствием сделала, если бы придумала способ избежать инфекций.

 Отправлено: 08.06.11 18:27. Заголовок: annaraz пишет: Что ..

annaraz пишет:

цитата:

Что происходит, когда человек заходит, например, купить золото и вместе (вместо) с золотом ему предлагают душераздирающий рассказ о совершенно бесподобной, бедной, несчастной, неповторимой (нужное подчеркнуть) собаке-кошке, без которого жизнь этого человека, пришедшего за золотом, просто будет блеклой мрачной.

ЛОт заявлен как БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ
все деньги полученные от продажи идут в помощь - и говорится КОМУ.
Мировая практика, обычная.
Благотворительные аукционы, где продаются и изделия по миллионы долларов.
К примеру - несколько мировых "катаклизм" в разных странах - на их помощь были созданы Аукционы, к примеру в сша.
Там многие Звезды Кино - донировали свои ювелирные изделия, с фотографиями и подписями.
Изделия продавались в ПОМОЩЬ - таким то людям, поселениям и тд, которые попали в беду.
В процессе аукциона РАССКАЗЫВАЛОСЬ об этих бедах, показывались документальные видео и фото материалы.
Изделия продавались по Повышенным ценам - мотив - не просто купить серьги Деми Мур с ее автографом, а ПОМОЧЬ той теме, для которой Деми Мур ДОНИРОВАЛА свои ювелирные изделия и которая нуждается в срочной денежной помощи.
Если для вас это идиотизм и бред - это ваши проблемы.
Другие люди во ВСЕМ мире, так НЕ ДУМАЮТ.
И Благотворительные аукционы с информацией КУда пойдут полученные от продаж деньги - БЫЛИ и ЕСТЬ и БУДУТ и пользуются огромной популярностью и очень эффективны.

 Отправлено: 08.06.11 18:28. Заголовок: ТАК ЖЕ - как один из..

ТАК ЖЕ - как один из вариантов получения постоянных РЕСУРСОВ для Приюта - могут и должны быть грамотно устроенные Благотворительные Аукционы.

 Отправлено: 08.06.11 21:01. Заголовок: annaraz пишет: Что ..

annaraz пишет:

цитата:

Что происходит, когда человек заходит, например, купить золото и вместе (вместо) с золотом ему предлагают душераздирающий рассказ о совершенно бесподобной, бедной, несчастной, неповторимой (нужное подчеркнуть) собаке-кошке, без которого жизнь этого человека, пришедшего за золотом, просто будет блеклой мрачной

Насколько я понял в подобном пиаре человека призывают НЕ взять животное, а оказать ему финансовую помощь.

 Отправлено: 08.06.11 21:14. Заголовок: Alkash пишет: Наско..

Alkash пишет:

цитата:

Насколько я понял в подобном пиаре человека призывают НЕ взять животное, а оказать ему финансовую помощь.

Именно! не Взять животное и даже НЕ оказать помощь)
а покупатель ставится в известность, что все деньги полученные за Благотворительный лот пойдут на помощь Данному Животному)
Кстати, по кошечке Шамси - у меня сейчас прямо есть покупательница из Москвы, которая увидела Шамси в моем лоте и мне пишет и они с мужем думают, когда Шамси поправится, взять ее к себе домой)
Вот у них такие планы - надеюсь, что они сбудутся)
так что - вроде бы - простой лот, простой товар...а какие уже пользы он принес и скольких людей затронул)

маленький - да Удаленький)

такими же лотами можно Грамотно их подавая - пиарить и Находить Владельцев (хорошие ручки для животного)