On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Внимание! Позиция Участников Форума может значительно отличаться от официальной позиции Движения Реалистической зоозащиты, представленной на Официальном сайте Движения http://www.real-ap.ru/

АвторСообщение
annaraz



Сообщение: 82
Зарегистрирован: 28.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.11 09:38. Заголовок: Нужна критика


На данном сайте "опус" смотрелся бы нелепо, он делался для того сайта, где расположен и для соответствующей аудитории. Поэтому просто размещаю ссылку. Нужна критика. Буду очень благодарна и за предложения, что можно еще добавить в виде веских аргументов и пр.
http://poterjashka.org/forum/viewtopic.php?f=274&t=11592

http://poterjashka.org/<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 73 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]


Лисиц
moderator




Сообщение: 1553
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.11 21:39. Заголовок: Стэнли пишет: Опред..


Стэнли пишет:

 цитата:
Определенно, все страховые компании нацелены на получение прибыли.



тогда имеет смысл обсуждать налоги. а не страхование, по крайней мере на ближайшую перспективу

Floriana пишет:

 цитата:
набрал на передержку бездомных дворняг с ПиКа (они там все крупные!) - плати! В геометрической прогрессии.



мне тут должен быть либо статус приюта, либо какие то льготы, по аналогии с детскими домами и опекой (люди берут детей из детских домов под опеку, им государство даже помогает)

Спасибо: 0 
Профиль
Floriana
постоянный участник


Сообщение: 354
Зарегистрирован: 05.04.10
Откуда: Королёв Мск. обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.11 02:44. Заголовок: тогда имеет смысл об..



 цитата:
тогда имеет смысл обсуждать налоги. а не страхование, по крайней мере на ближайшую перспективу


А вы представьте меня 1.06.2009: мне сказали, что у моей любимой кошечки в родовых путях застрял мертвый котенок, если срочно ее не прооперировать, то.... Хорошо, что муж нашел денег на операцию - а если бы не? Правда, прооперировали хорошо: даже котенок воскрес.

 цитата:
мне тут должен быть либо статус приюта, либо какие то льготы, по аналогии с детскими домами и опекой (люди берут детей из детских домов под опеку, им государство даже помогает)


То есть, владелец передержки должен доказать каким-то образом, что это не его животные?
Между тем, передержка кошки стоит 100-150 рублей в сутки, собаки - до 300 рублей, и это без медухода! Таким образом, можно взять 3 собак - и жить не работая! Это куда прибыльнее, чем быть заводчиком!

Спасибо: 0 
Профиль
kmet





Сообщение: 1269
Настроение: Прорвемся...
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: Белоруссия, Гомель
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.11 10:30. Заголовок: Floriana пишет: Меж..


Floriana пишет:

 цитата:
Между тем, передержка кошки стоит 100-150 рублей в сутки, собаки - до 300 рублей, и это без медухода! Таким образом, можно взять 3 собак - и жить не работая! Это куда прибыльнее, чем быть заводчиком!



давайте еще поделимся вариантами способов, как некоторые хитрые "собакозащитники" деньжку имеют "для собачек" с простодушных граждан...

"Калi тваё у небяспецы каханне, гонар, свабода, песня твая - скрыпка заграе у асеннiм тумане, скрыпка надзеi, скрыпка спаткання, ветру, шыпшыны i салауя..."
У.Караткевiч
Спасибо: 0 
Профиль
КошкаСашка
постоянный участник




Сообщение: 1096
Зарегистрирован: 03.07.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.11 11:13. Заголовок: Кметь,и было ,и буде..


Кметь,и было ,и будет полно шкуродеров,кто на животных зарабатывает!Без нас давно догадались!Слава Богу,этих сволочей ,все таки,меньше,чем тех,кто их действительно спасает!

идея.....идея нахожусь? Спасибо: 0 
Профиль
kmet





Сообщение: 1271
Настроение: Прорвемся...
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: Белоруссия, Гомель
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.11 11:26. Заголовок: КошкаСашка пишет: С..


КошкаСашка пишет:

 цитата:
Слава Богу,этих сволочей ,все таки,меньше,чем тех,кто их действительно спасает!


эт закономерно: в пищевой пирамиде потребителей мяса всегда меньше, чем производителей этого мяса

"Калi тваё у небяспецы каханне, гонар, свабода, песня твая - скрыпка заграе у асеннiм тумане, скрыпка надзеi, скрыпка спаткання, ветру, шыпшыны i салауя..."
У.Караткевiч
Спасибо: 0 
Профиль
Лисиц
moderator




Сообщение: 1566
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.11 12:18. Заголовок: КошкаСашка, вот я Кл..


КошкаСашка, вот я Клапе плачу 130 за кошку в сутки (это без пиара), как считаешь, наживается она на мне? При этом у нее на передержке человек на зарплате. уход, обработки, корм...

Вот как квалифицировать ее деятельность - как коммерческую (с извлечением прибыли и соответственно должны платиться налоги) или как благотрорительную (а мои деньги - по сути , спонсорские взносы)? И тогда по налогам льгота должны идти?

Спасибо: 0 
Профиль
krabo5
постоянный участник




Сообщение: 169
Настроение: Не дождётесь!
Зарегистрирован: 18.12.10
Откуда: Россия, Ярославль
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.11 12:31. Заголовок: Лисиц пишет: И тогд..


Лисиц пишет:

 цитата:
И тогда по налогам льгота должны идти?


В РФ - нет! Благотворительность по закону - частное дело каждого, за счёт доходов с которых уже взят налог.
Лисиц пишет:

 цитата:
КошкаСашка, вот я Клапе плачу 130 за кошку в сутки (это без пиара), как считаешь, наживается она на мне? При этом у нее на передержке человек на зарплате. уход, обработки, корм...


Если она выступает как работодатель (человек на зарплате) и получает за это деньги, то это простая схема предпринимательской деятельности по оказанию услуг населению.
Для того, чтобы можно было считать такую деятельность в сфере благотворительности как благополучателя, необходимо, как минимум, регистрация в форме НКО.

Просто зайди: http://krab.web-box.ru<\/u><\/a> Спасибо: 0 
Профиль
КошкаСашка
постоянный участник




Сообщение: 1101
Зарегистрирован: 03.07.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.11 12:33. Заголовок: Лисий!Я понятия не и..


Лисий!Я понятия не имею о ценах на корм и прочее в России!Но по первому прикиду,именно Клапа нифига не наживается!С Котогалереи наша КотСандра была внутри этого приюта.Все чисто,все организовано,есть персонал!Я по своему карману знаю,сколько это трат и сколько это времени и сил!Мне бы спонсора..
А если бы она была официально зарегистрированным приютом,то конечно льготы!!
А если налоги,то цены выше,что бы прибыль была,документация,строгие отчеты!

идея.....идея нахожусь? Спасибо: 0 
Профиль
КошкаСашка
постоянный участник




Сообщение: 1102
Зарегистрирован: 03.07.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.11 12:34. Заголовок: Но если бы на том же..


Но если бы на том же ПиКе хоть большинство были такими,как Клапа..

идея.....идея нахожусь? Спасибо: 0 
Профиль
Лисиц
moderator




Сообщение: 1569
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.11 12:42. Заголовок: Кошка Сашка, я тоже ..


Кошка Сашка, я тоже не думаю, что Клапа озолотилась на кураторах, это после постов Флорианы написано...

Лисиц:

 цитата:
А на животных тоже ведь целевой (налог) - платят те, кто содержит. чем крупнее пусть будет выше...



Floriana пишет:

 цитата:

Ага, набрал на передержку бездомных дворняг с ПиКа (они там все крупные!) - плати! В геометрической прогрессии.



Floriana пишет:

 цитата:
То есть, владелец передержки должен доказать каким-то образом, что это не его животные?
Между тем, передержка кошки стоит 100-150 рублей в сутки, собаки - до 300 рублей, и это без медухода! Таким образом, можно взять 3 собак - и жить не работая! Это куда прибыльнее, чем быть заводчиком!



Флориана, так вы сами то какого мнения?

Значит все-таки передержка должна платить налог?

Или оформить НКО (и не платить?)

krabo5 пишет:

 цитата:
Для того, чтобы можно было считать такую деятельность в сфере благотворительности как благополучателя, необходимо, как минимум, регистрация в форме НКО.







Спасибо: 0 
Профиль
Floriana
постоянный участник


Сообщение: 355
Зарегистрирован: 05.04.10
Откуда: Королёв Мск. обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.11 16:06. Заголовок: Лисиц пишет: Флориа..


Лисиц пишет:

 цитата:
Флориана, так вы сами то какого мнения?


Если заводчики должны платить налог - то и передержки должны, я думаю. А если нет - то нет.
И хотелось бы сказать за принудительную стерилизацию. Допустим, человека вынудили стерилизовать, он не хотел - а здоровье животного от того сильно ухудшилось. Кто будет ему оплачивать лечение животного? опять-таки, обязанностей много, а прав никаких.

Спасибо: 0 
Профиль
Лисиц
moderator




Сообщение: 1579
Зарегистрирован: 08.07.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.11 17:58. Заголовок: скорее всего к стери..


скорее всего к стерилизации никого вынуждать не будут, будут стимулировать (пониженные регистрационные взносы, скидки на вакцинацию...)



Спасибо: 0 
Профиль
КошкаСашка
постоянный участник




Сообщение: 1116
Зарегистрирован: 03.07.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.11 00:06. Заголовок: Лисиц пишет: к стер..


Лисиц пишет:

 цитата:
к стерилизации никого вынуждать не будут,


Как можно вынуждать то?А вот пропагандировать за нее можно и нужно!И стимулировать,как Лисиц отметила!


идея.....идея нахожусь? Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 73 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 130
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет