Отправлено: 25.03.08 21:23. Заголовок: О возможности контакта с религиозными организациями

Предлагаю поразмышлять над возможностями контакта с представителями различных конфессий, имеющихся в нашей стране. Чтобы священнослужители начали вести с прихожанами разъяснительную работу о необходимости милосердного отношения к животным и их потомству, а именно, о недопущении избыточного размножения.

Копирую и переношу релевантные теме высказывания из других тем и подтем форума.

 Отправлено: 21.03.08 18:02. Заголовок: Неплохая идея. Насчё..

Неплохая идея. Насчёт расправ, учинённых церквями, здесь можно предполагать в т.ч. "по незнанию", непониманию проблематики и т.д. А для многих священнослужителей сострадание является необходимым профессиональным качеством, если не присущим на самом деле, то как минимум декларируемым.

 Отправлено: 21.03.08 20:39. Заголовок: Здесь многое зависи..

Здесь многое зависит от конкретного священника. У РПЦ нет официальной позиции по стерилизации животных - и скоро ли будет, непонятно. Но в целом, исхолдя из личного опыта общения со священнослужителями, они при правильном подходе не должны быть против. Тем более, что имеются даже брошюрки, изданные РПЦ, о милосердном отношении к животных тех или иных святых отцов - одна из таких есть и у меня, так и называется - "Об отношении к животным", издана в 2000 году по благословению Алексия II. Общее содержание - довольно поверхностное, но это уже фундамент для дальнейшей работы.

Что касается случая в Троице-Сергиевой Лавре - то это как раз следствие неглубокого понимания проблемы.

 Отправлено: 25.03.08 21:18. Заголовок: А вот очень интересн..

А вот очень интересная позиция представителей Ислама.

цитата:

Можно ли топить или закапывать новорожденных котят до того, как они откроют глаза? -Согласно Шариату, нельзя убивать или топить котят и других животных, кроме тех, от которых исходит опасность для жизни человека. Можно убивать на охоте, если это необходимо для пропитания. Ко всему окружающему нас миру следует относиться с уважением и с бережливостью. Известно, что Аллах ничего зря не создал, даже диких животных.

http://www.assalam.ru/266/19-s.shtml

Вдруг исламские религиозные деятели поддержат идею кастрации кошек, и могут начать вести беседы со своими прихожанами о необходимости контроля за размножением животных? Только неясна их возможная позиция насчет эвтаназии лишних, вдруг гуманное усыпление по их критерием мало чем отличается от традиционных жестоких методов.

 Отправлено: 26.03.08 00:17. Заголовок: Им действительно на..

Им действительно надо объяснять все тонкости ситуации - так как в целом богословы этой темы во всей ее глубине практически не касаются.

 Отправлено: 26.03.08 17:19. Заголовок: Я участвовала в прег..

Я участвовала в преговорах с архимандритом Филаретом в Сергиевой Лавре. Он сказал, что стерилизация не грех, а необходимость во избежание большего зла.
Со своей стороны мы предлагали помощь в проведении стерилизации кошек, оставленных на территории Лавры; в лечении тех, кто в этом нуждается и в поиске хозяев . За предложенную помощь нас поблагодарили. Но!
Мы предлагали не одностороннюю помощь, а сотрудничество в плане оздоровления ситуации с брошенными животными на территории СТЛ. От руководства СТЛ мы просили посильной помощи в плане частичной оплаты лечения и стерилизации кошек. В этом нам легко и непреклонно отказали: церковные деньги нельзя тратить на животных. Убедительно? На мое предложение собрать не церковные , а личные деньги, так же, как и мы, отец-эконом так ничего и не ответил. Речь шла о 6-8 тыс. руб. Предложение повторила. Улыбались и молчали. Вот выдержка!
Ещё мы предлагали разместить обращение к прихожанам у всех входов на территорию Лавры. В этом обращении обратиться к прихожанам с убедительной просьбой не оставлять животных на территории Лавры и на прилегающих территорях, так как это затрудняет работу служителей церкви и различных служб ТСЛ. У ТСЛ нет средств и других возможностей содержать животных на своей терриории, все оставленные животные уничтожаются. Это схема обращения. Отец Филарет и с этим согласился. Мы попросили разместить такие обращения незамедлительно, а если это не будет сделано, то это будет означать, что служители ТСЛ поощряют несознательных прихожан везти и оставлять там животных. По сей день обращений к прихожанам нет.
Те, кто бывали в Риме, рассказывают , что там у входа в храмы висят предупреждения о том, что на территории храма ведется видеонаблюдение и запрещено оставлять животных у храма. Виновные будут оштрафованы на очень большую сумму.

В СТЛ осталось все по-прежнему. Везут туда со всех концов животных , бессовестно заблуждаясь, что столько же желающих забрать животных из Лавры. А животные находят там не заботливых хозяев , а страшную смерть. СТЛ - флагман РПЦ, как будет там, так будет везде.

Давайте постараемся изменить ситуацию в этом конкретном случае! Ваши предложения?

 Отправлено: 26.03.08 18:53. Заголовок: А какова истинная п..

А какова истинная причина такого пассивно-негативного отношения служителей Лавры (отказ осуществить личные пожертвования, нежелание разместить объявления)? Удалось ли выяснить? Личное мнение руководства Лавры (мотивированное, например, нежеланием перенаправлять личные благотворительные средства на животных, коль скоро они могут быть истрачены на церковь) или глубинные теологические соображения (уход за животными не должен отвлекать от дела спасения души?)

 Отправлено: 26.03.08 19:35. Заголовок: Может, постараться д..

Может, постараться добиться, чтобы если уж умерщвляют животных, то делали это немучительно? Вызвав ветеринара для эвтаназии уколом? Не так уж оно вроде и дорого должно быть, СТЛ богатая организация.

 Отправлено: 26.03.08 20:01. Заголовок: Итак, складывается ..

Итак, складывается такое впечатление, что Лавра хочет, чтобы все сделали за нее? А в чем должна состоять ее роль? в благословении?

 Отправлено: 26.03.08 23:39. Заголовок: Не попробовать ли че..

Не попробовать ли через "Центр правовой зоозащиты" навести контакты с кем-то из значимых сотрудников РПЦ? Например, с митрополитом Кириллом.

 Отправлено: 27.03.08 09:59. Заголовок: А мне кажется, что р..

А мне кажется, что роль религиозных организаций может быть в другом. Раз батюшки имеют неплохое влияние на своих прихожан, то они могли бы оказать огромную помощь именно в плане "пропаганды", т.е. разъяснения населению, что топить и закапывать грех, а кастрировать - приемлемый для верующего человека выход.

Если бы удалось договориться о чём-то подобном, мы как раз охватим ту категорию населения, которая не просвещается в Интернете, от прочтения научных статей и т.п., да и животных кормит не специализированными кормами. Т.е., как раз ту категорию, которую мы неизбежно упустили при обсуждении всех перечисленных нами выше способов.

И ещё, возможно, что с церковнослужителями, если уж удалось с ними о чем-то договориться, нужно поддерживать контакт хотя бы время от времени. Но ещё вопрос, как заинтересовать этим церковь.