Отправлено: 02.03.09 12:39. Заголовок: Перевозка животных авиатранспортом

Предлагаю добится у авиакомпаний отмены запрета по перевозке животных в салоне. Животные сданные в багажное отделение подвергаются стрессу, вплоть до смерти. Авиакомпании обосновывают запрет наличием аллергии на шерсть животных, но аллергия может быть и на духи. Выход очень прост, сделать ресы ч провозом животных и ресы сз апретом на провоз. Вот в Америке решили этот вопрос по требованию пассажиров, неужели нам животные менее дороги?

 Отправлено: 02.03.09 12:58. Заголовок: Хм, вообще-то вопрос..

Хм, вообще-то вопрос немаловажный. Ceweranka, а у Вас есть какие-то сведения о действующих на сегодняшний день правилах? Т.к. чтобы добиваться отмены какого-то запрета, надо видеть запрещающие документы и т.д.

 Отправлено: 02.03.09 14:34. Заголовок: Извините, перенес те..

Извините, перенес тему в более подходящий раздел.

 Отправлено: 03.03.09 17:34. Заголовок: А вроде собачку весо..

А вроде собачку весом до 7 кг можно на ручках везти в салоне? Я на самолетах не летала, боюсь очень, а на поезде ездила много раз с собачкой и котом даже. Вообще никаких проблем, лишь бы документы были в порядке.

 Отправлено: 04.03.09 12:25. Заголовок: Для примера, посмотр..

Для примера, посмотрел на сайте Аэрофлота: http://www.aeroflot.ru/information.aspx?ob_no=362
То есть если животное меньше 8 кг веса, то перевозить его в салоне можно (по крайней мере, Аэрофлот это разрешает). Видимо, у каждый авиакомпании свои правила на этот счёт.
Но действительно, почему бы не предоставить возможность пассажиру оплатить домолнительное место в салоне самолёта для крупных собак?
Отдельный вопрос, конечно, что в принципе авиаперелёт представляет собой серьёзную нагрузку для любого организма.

 Отправлено: 05.03.09 00:34. Заголовок: Стэнли крупную точно..

Стэнли крупную точно не надо в салон самолета пихать. Я со стафом в трамвае стрессую. Один раз на него тетя кило под 80 улеглась, когда транспорт дернуло Стафик выдержал При возникновении внештатной ситуации большая бабака не добавит спокойствия и будет мешать. Да и не всем впереди сидящим будет приятно, когда затылок дышит крупнач собака. В поездах купе выкупают для перевозки больших соб. А мелюзга так ездит.

 Отправлено: 05.03.09 12:29. Заголовок: Беда в том, что пере..

Беда в том, что перелёт в самолёте сам по себе - стресс. А тут ещё в стрессовой ситуации рядом нет хозяина. Правда, насколько мне известно, ветеринары часто предлагают услуги по введению успокоительных и седативных препаратов животным перед перелётом.

 Отправлено: 12.03.09 10:12. Заголовок: Вся беда в том, что ..

Вся беда в том, что компании сами устанавливают правила провоза, например "Сибирь" на своих ресах запрещпет перевоз всех видов животных, только в багажном отделении. Унас случай произошел, рейс Москва-Новый Уренгой пекинеса сдали в багаж, в процессе полета бедное животное так плакало, что экипаж принес его из багажного отделения хозяйке, пекинес от полученного стресса скончался и не помогла даже ветпопощь приехавшая к самолету. Вот такая грустная история. Северяне всегда возили своих питомцев в отпуск, отпуска у всех большие по 2 месяца и никогда никому перевозка не мешала, было бы медицинское освидетельствование, сейчас все хуже и хуже. Возможности выбирать авиакомпании особой нет, летае Газпромавиа и Сибирь, но Газпромавия в салон животных разрешают брать.

 Отправлено: 12.03.09 10:15. Заголовок: Искала в инете четки..

Искала в инете четкие правила перевозки, вроде все ничего, в наморднике или мелких в закрытой сумке и можно в салон. На деле часто все по другому

 Отправлено: 12.03.09 14:36. Заголовок: В первую очередь - с..

В первую очередь - сочувствую насчёт пекинеса.
Но если есть альтернатива, в данном случае в виде Газпромавиа, то может быть, имеет смысл пассажирам с животными летать только с ними?
Другое дело, что теоретически вполне может быть ситуация, когда альтернативы нет - и что тогда делать?