Отправлено: 29.09.08 07:04. Заголовок: Альтернативные методы контрцепции?

Искусственная стимуляция влагалища способна прекратить кошку у течки. А что если сделать такую бесплатную услугу, предоставляемую Службой Городской Фауны в идеале тем владельцам, которые не хотят стерилизовать животных? Эту процедуру во избежание повреждений все равно должен проводить профи.

 Отправлено: 29.09.08 09:34. Заголовок: Вдруг чего хорошего ..

Вдруг чего хорошего выйдет?

 Отправлено: 29.09.08 12:37. Заголовок: Хм, пока ясно что ..

Хм, пока ясно что как пункт в списке услуг это вызовет множество "шуток юмора" со стороны широкой публики

 Отправлено: 29.09.08 13:08. Заголовок: А в принципе, реальн..

А в принципе, реально? Ведь это дополнительная мера в сокращении перепроизводства!

 Отправлено: 29.09.08 14:06. Заголовок: Теоретически - вполн..

Теоретически - вполне возможно: вон в какой-то из латиноамериканских стран несколько лет назад собачий бордель открыли, для кобелей; почему бы и не быть аналогичной услуге для кошек. Как оно будет на практике, если попытаться что-то подобное реализовать... скорее всего, останется в области экзотики.

 Отправлено: 29.09.08 16:39. Заголовок: L2M пишет: скорее вс..

L2M пишет:

цитата:

скорее всего, останется в области экзотики

А в чем затруднения? Только в насмешках? Ну это можно исправить систематической пропагандой. А еще можно разработать соответствующее устройство для использования самими владельцами животных, и продавать через зоомагазины, как известные вещи продаются в интим-магазинах для людей и пользуются немаленьким спросом. А звери чем хуже? Зато может реально (!) упасть индекс перепроизводства в принципиально не желающих стерилизовать домашних животных слоях населения. А также перестанут страдать кошки, которых просто не выпускают из квартиры, вместо стерилизации. Зачем им страдать? Это вовсе не шутки.

 Отправлено: 01.10.08 00:56. Заголовок: Понимаете, какое дел..

Понимаете, какое дело. Люди подобными устройствами пользуются сознательно и по своей воле. А вот как Вы предлагаете убедить кошку воспользоваться специально для нее разработанным кошачьим фаллоимитатором? Она ж не факт, что будет подставляться под странную конструкцию непонятного назначения (точнее, факт, что она этого делать не будет). Держать? велик риск травмы, очень уж уязвимую зону предполагается искусственно стимулировать.
Так что единственный реальный вариант физиологического вывода из течки на сегодняшний день - это вязка с вазэктомированным котом. Причем спаривание произойдет далеко не через пять минут после встречи - ухаживание может длиться часами и даже днями (особенно в случае молодых и неразвязанных кошек), да и, к тому же, у кошек могут возникать свои симпатии и антипатии: вот не нравится ей этот кот - и все тут, до свидания.
Вот именно поэтому мне кажется, что подобная услуга не получит широкого распространения. Если уж мы говорим о принципиальных противниках стерилизации, готовых пойти ради этого на некоторые расходы - то для их животных, скорее, подойдет долгосрочная контрацепция. Сейчас существуют методы "выключения" эструса на период от полугода до двух лет - но, честно говоря, не в курсе, доступны ли эти услуги на просторах экс-СССР; а если да - какова их стоимость; и, если она очень высока - то является ли это следствием непопулярности услуги, или ее объективной высокой себестоимости.

 Отправлено: 01.10.08 11:43. Заголовок: А эта контрацепция д..

А эта контрацепция действительно предохраняет от беременности, и одновременно прекращает течку?
Почему-то на сегодняшний день многие горе-владельцы предпочитают пользоваться сомнительными препаратами по 10-20 рублей за 10 таблеток...

 Отправлено: 01.10.08 13:04. Заголовок: L2M пишет: но, чест..

L2M пишет:

цитата:

но, честно говоря, не в курсе, доступны ли эти услуги на просторах экс-СССР;

насколько знаю, в крупных городах доступны, но сам в практике не использовал

 Отправлено: 01.10.08 22:50. Заголовок: Стэнли пишет: А эта..

Стэнли пишет:

цитата:

А эта контрацепция действительно предохраняет от беременности, и одновременно прекращает течку?

В основном - да: долгосрочная контрацепция - это, как правило, именно подавление эструса.
Но есть и более экзотические подходы. Например, испытывался вариант иммуноконтрацепции, препятствующий оплодотворению яйцеклеток: при этом течка может наступать более-менее нормально, овуляция может иметь место, но вот оплодотворение не происходит, поскольку нейтрализуются рецепторы яйцеклетки, ответственные за распознавание и связывание сперматозоида (в клинических испытаниях удачно сработала вакцина для сук, а вот предназначенная для кошек оказалась неэффективной; впрочем, все еще впереди). Есть и такие экзотические приспособления, как собачьи внутриматочные механические контрацептивы (где-то в Австралии выпускают): они не препятствуют наступлению течки, но предотвращают оплодотворение/имплантацию эмбриона. Была еще пара проектов того же плана (предотвращение оплодотворения без подавления эструса), которые оказались совсем неудачными - но, возможно, со временем они тоже будут доведены до ума.

 Отправлено: 01.10.08 23:25. Заголовок: Прогресс не стоит ..

Прогресс не стоит на месте!

 Отправлено: 12.10.08 11:14. Заголовок: Admin пишет: Искусс..

Admin пишет:

цитата:

Искусственная стимуляция влагалища способна прекратить кошку у течки. А что если сделать такую бесплатную услугу, предоставляемую Службой Городской Фауны в идеале тем владельцам, которые не хотят стерилизовать животных? Эту процедуру во избежание повреждений все равно должен проводить профи.

А зачем? Есть более простые и доступные средства Например есть обсолютно безвредные средства на травянной основе Кот Баюн и т.д., а есть способ еще проще, завести кота-кастрата . Я например очень часто пользуюсь "услугами" своего кастратика, чтобы не было внеплановых вязок, И БЕЗОПАСНО И БЕЗВРЕДНО

 Отправлено: 12.10.08 13:52. Заголовок: Только тогда не каст..

Только тогда не кастрата, а стерилизованного. Разница большая - у стерилизованного яички не отрезаны, а пересечен семявыносящий проток. Но увы, далеко не все же, кто не хочет кастрировать/стерилизовать кошек станут заводить такого котика...

 Отправлено: 12.10.08 14:25. Заголовок: Admin пишет: Только..

Admin пишет:

цитата:

Только тогда не кастрата, а стерилизованного. Разница большая - у стерилизованного яички не отрезаны, а пересечен семявыносящий проток.

Зачем все усложнять? В России кастрация как-то более распространена, нежели стерилизация. За многолетнее общение с кошками, я еще не видела ни одного кота стерилизованного в России, только котиков привезенных к нам из-за рубежа. Вот заграницей-то с ними чего только не делают и стерилизуют, и облучают, и уколы какие-то ставят....зачем это бедным котикам не очень понятно. А еще есть черепаховые коты, которые практически в 100% случаях уже стерильны от природы.
Admin пишет:

цитата:

Но увы, далеко не все же, кто не хочет кастрировать/стерилизовать кошек станут заводить такого котика...

Очень жаль, возможно благодаря этому бездомных котиков бы поубавилось на улицах.

 Отправлено: 13.10.08 10:13. Заголовок: Джевел пишет: а ест..

Джевел пишет:

цитата:

а есть способ еще проще, завести кота-кастрата

То есть кастрированный кот тоже может "обслужить" кошку, и у неё после этого прекратится течка, я правильно понял? Так это же ещё лучше.

Джевел пишет:

цитата:

Очень жаль, возможно благодаря этому бездомных котиков бы поубавилось на улицах.

Совершенно верно - и именно поэтому мы тут пытаемся найти обходные пути: как объяснять владельцам, как стимулировать кастрацию неплеменных животных...

 Отправлено: 13.10.08 21:01. Заголовок: Стэнли пишет: То ес..

Стэнли пишет:

цитата:

То есть кастрированный кот тоже может "обслужить" кошку, и у неё после этого прекратится течка, я правильно понял? Так это же ещё лучше.

Еще как "обслуживает" А поняли Вы все правильно.

 Отправлено: 21.10.08 21:50. Заголовок: L2M пишет: Есть и та..

L2M пишет:

цитата:

Есть и такие экзотические приспособления, как собачьи внутриматочные механические контрацептивы (где-то в Австралии выпускают): они не препятствуют наступлению течки, но предотвращают оплодотворение/имплантацию эмбриона.

А может, нечто перспективное в этом есть? Для нежелающих стерилизовать?

 Отправлено: 22.10.08 00:55. Заголовок: Ну конечно же, есть...

Ну конечно же, есть. Разработка и распространение таких контрацептивов, вероятно - вопрос времени. По большому счету, это всего лишь аналог широко используемых уже не первый десяток лет человеческих внутриматочных спиралей, модифицированный под анатомию собаки (в перспективе - кошки).

 Отправлено: 22.10.08 19:58. Заголовок: И мы этим тоже можем..

И мы этим тоже можем заняться...

 Отправлено: 16.11.08 15:40. Заголовок: А можно ли сделать к..

А можно ли сделать контрацептив, основанный на изменении параметров иммунной системы в такую сторону, чтобы лейкоциты начали уничтожать половые клетки своего же организма?

 Отправлено: 17.11.08 01:32. Заголовок: Теоретически - можно..

Теоретически - можно; но зачем запускать в организме аутоимунный процесс? На практике - я уже писала об иммуноконтрацепции, но основанной не на уничтожении яйцеклетки имунной системой - а на разрушении рецепторов, отвечающих за оплодотворение.