Отправлено: 09.10.09 10:15. Заголовок: Обязательные дополнительные меры.

Это тема для обсуждения норм и мер, которые должны быть введены повсеместно (лучше - сопровождающих закон и вытекающих из общего закона). Контроль над приютами, система оперативной связи с властью, правила содержания и т.д.

 Отправлено: 09.10.09 11:01. Заголовок: предлагаю все-таки в..

предлагаю все-таки внести в закон обязательное создание приютов длительного содержания, пусть не пожизненного, но несколько месяцев.
Отлов - Передержка - приют *
Отлов - передержка - возврат (в особо оговоренных случаях)
* Помещение в приют неагрессивных, имеющих шанс на пристройство, то есть поддающихся социализации. Необходимо определить, провести работу с администрацией существующих приютов и биологами, в течение какого времени можно судить о том, поддается животное социализации или нет. Думаю, это опять же не 7 дней.

 Отправлено: 09.10.09 11:06. Заголовок: Лисиц пишет: предла..

Лисиц пишет:

цитата:

предлагаю все-таки внести в закон обязательное создание приютов длительного содержания

Хм, а разве там нет? Это вообще-то подразумевается. Если неотчетливо это видно, нужно подкорректировать.

Лисиц пишет:

цитата:

Помещение в приют неагрессивных, имеющих шанс на пристройство, то есть поддающихся социализации.

Но нужно еще и помнить о размерах приюта. Вы же знаете, даже на Западе с этим не все сразу решается.

 Отправлено: 09.10.09 12:57. Заголовок: Социализировать в ус..

Социализировать в условиях приюта очень сложно. Это практически "подвиг", надо животное брать в дом и учить жить с человеком по его правилам. То есть это время, это деньги.

 Отправлено: 09.10.09 13:08. Заголовок: Reinir пишет: Но ну..

Reinir пишет:

цитата:

Но нужно еще и помнить о размерах приюта. Вы же знаете, даже на Западе с этим не все сразу решается.

но нужно стремиться

Кошка пишет:

цитата:

Социализировать в условиях приюта очень сложно. Это практически "подвиг", надо животное брать в дом и учить жить с человеком по его правилам. То есть это время, это деньги.

тут без волонтеров никуда. Необходимо максимально упростить их доступ в приюты и оказывать им всяческую поддержку

 Отправлено: 09.10.09 15:46. Заголовок: Лисиц главное, чтобы..

Лисиц главное, чтобы это были адекватные люди, а не "опекуны", которые из приютов отловленных собак забирают, и выпускают обратно на улицу.

 Отправлено: 09.10.09 16:51. Заголовок: Так конечно. Если че..

Так конечно. Если человек берет животное из гос.приюта (или не отдельно взятый человек, а частный приют; или человек, который готов выполнять функцию мини-мини-приюта на одно-два животных, всё равно) обязан соблюдать правила содержания животных. И все эти передачи из гос.приюта должны фиксироваться. То есть взял собаку из приюта, а через месяц она опять отловлена - всё, больше никто собаку тебе не отдаст (или отдаст после оплаты чувствительного штрафа). Если человек будет просто знать, что такая инициатива, как из приюта да на улицу, наказуема - шансы, что он так и сделает, снизятся в разы.

Приюты длительного содержания - можно и поконкретнее прописать. При наличии мест в гос.приюте вообще не проблема. При возможности передачи в приюты ограниченного приёма - тоже не проблема. ИМХО, здесь важно, что даже при катастрофической ситуации вроде войн, революций и семи неурожайных лет - всё равно минимальный срок передержки в гос.приюте не может уменьшаться.

 Отправлено: 10.10.09 12:05. Заголовок: Знаем ...

Знаем некоторых по-настоящему доброжелательных людей ( вот они-то и несут такую материальную ношу ) : берут с улицы ,кормят,поют и пристраивают в другие страны метисов.Это такие денежные затраты ! В прошлом году (реальный случай) пристроили плюс оплата всех документов метиса лабрадора в Израиль.Это есть "частный" приют с обязательной пристройкой собак другим людям.Процесс все же длительный (из-за отсутствия статистики - кто и кому нужен).

 Отправлено: 10.10.09 16:20. Заголовок: Стэнли пишет: И все..

Стэнли пишет:

цитата:

И все эти передачи из гос.приюта должны фиксироваться

разумный вариант.
Vasil я не верю в эти заграничные пристройства. Если я берусь за животное, то пока ЛИЧНО не пообщаюсь с людьми, которые хотят быть хозяевами, животное не отдам. И уж тем более за границу неизвестно кому. На пике тему почитайте про отправку в Германию, кажется очень показательно.

 Отправлено: 10.10.09 16:28. Заголовок: Кошка пишет: Vasil ..

Кошка пишет:

цитата:

Vasil я не верю в эти заграничные пристройства.

Когда как. Я пристраивал пару животных заграницу - но на сугубо индивидуальной основе. То есть когда точно знаешь, лично знаешь, кому отдаешь. Это да.

Но там есть и целые организации, заслуживающие доверия.

 Отправлено: 10.10.09 16:40. Заголовок: Reinir пишет: Но та..

Reinir пишет:

цитата:

Но там есть и целые организации, заслуживающие доверия

Как они могут заслужить доверие, если вы их ни разу в жизни не видели? Ведь никак не проверишь.

 Отправлено: 10.10.09 16:58. Заголовок: Кошка пишет: если в..

Кошка пишет:

цитата:

если вы их ни разу в жизни не видели?

Не, я их видел, конечно, лично знал - или знали общие знакомые, которые могли поручится. В этом случае эти иностранцы были даже бывшие наши - эмигранты.

 Отправлено: 10.10.09 19:42. Заголовок: Это совсем другое де..

Это совсем другое дело, когда лично знаешь человека. А отправить животное на авось вы шоколадную типа заграницу у меня рука не поднимется.

 Отправлено: 13.10.09 08:37. Заголовок: Я просто к тому веду...

Есть примеры поистине наивных людей,которые думают и продолжают думать,что они ( только они) делают настоящее (благородное!) дело спасения животных с улицы.Ну пристроили заграницу одну - двух собак уличных.Звону стоит много! Спасители они ( с их точки зрения!).Лечить надо ( в смысле профилактики - не допускать!) самого явления - уличные.Сначала был поток - набрали показательно собак из какго-то приюта ( на месяц их не хватило!)- в районе сразу резко прибавилось число бродячих из тех самыз забранных из приютов.Ведь НИКТО не ЗАХОТЕЛ с ними заниматься дрессировкой.Жалко было смотреть на этих животных ( однако,старушки ходили очень гордые - по их мнению они ПОМОГАЮТ ЧИНОВНИКАМ ).