On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
Внимание! Позиция Участников Форума может значительно отличаться от официальной позиции Движения Реалистической зоозащиты, представленной на Официальном сайте Движения http://www.real-ap.ru/

АвторСообщение
Admin
администратор


Сообщение: 1480
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Московская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.09 17:02. Заголовок: Утопление потомства в Европе!


Нашел две настораживающие ссылки:

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070804163006AAkeH0T

 цитата:
Do people actually drown puppies? and why!!!?
....
Yes. A lot of breeders in Europe still use drowning as a culling method. A bucket of water is all it takes. They call it being a responsible breeder and not allowing crap dogs to be produced out of their greedings. Another reason I will never be a breeder.


Почему заводчики не прибегают к нормальному усыплению? И куда смотрит Европарламент? Таких надо лишать права разводить животных даже за 1 выявленный факт утопления. А у них с их склонностью "стучать" на соседей, знакомых и незнакомых, это проще пареной репы выявить и доказать.


 цитата:
Nowadays, if a person can't afford, or is willing to dish out the money to fix the animal, I'm sure they are not willing to pay to send the puppies and kittens to a shelter. (about $20-$30 per puppy/kitten) so again, they drown them


Нельзя, категорически недопустимо в российских условиях делать прием в приюты неограниченного приема платный, а также взимать плату за вызов службы, могущей усыпить котят и щенков.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1555068/Drowning-of-puppies-not-cruel-court-rules.html

 цитата:
A dog owner who drowned a litter of puppies has been cleared of animal cruelty because experts were unable to prove that they suffered more than if they had been put down by a vet.
...................
Keith Thomas, prosecuting, said the act of drowning the puppies had caused them unnecessary suffering.

But David Roberts, defending, claimed there was no evidence that such young puppies could experience pain. His view was supported by Steven Lomax, a vet with 28 years' experience, who told the court: "I have heard no evidence to hear that the drowning of a puppy is inhumane."


Владелец животного, топящий помет, теперь может считаться не совершающим жестокость, потому что эксперты были неспособны доказать, что они мучаются больше чем если бы их усыплял ветеринар.

Час от часу не легче... у нас ветеринары верят, что дитилин гуманен, у них ветеринары верят, что утопление. Что же это за ветеринары такие - и это у них, там, на Западе!? Где их и чему учили?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 1 [только новые]


Reinir
администратор


Сообщение: 1290
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.09 22:40. Заголовок: Admin пишет: у них ..


Admin пишет:

 цитата:
у них ветеринары верят, что утопление.



Насколько я понял, это только оди ветеринар. Потом, из заметки сложно оценить все нюансы его аргументации.

Спасибо: 0 
Профиль
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 342
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет