Отправлено: 05.06.11 15:31. Заголовок: спасибо)

3

 Отправлено: 05.06.11 15:37. Заголовок: Я для себя этого не ..

Я для себя этого не исключаю.

Вообще-то, Мартин, для многих это вопрос не желания, а возможностей. Например, наша КошкаСашка из Италии сейчас настолько в глубокой заднице, что продала последнее золото, чтобы прокормить своих опекунских кошек. Работы нет.
А кому-то требуется любую трату согласовывать с семьей.

 Отправлено: 05.06.11 15:44. Заголовок: Лесная пишет: Я для..

Лесная пишет:

цитата:

Я для себя этого не исключаю.

Если можно - ответьте полнее)
это важно)
я задал конкретные вопросы - если можно прямо по ним ответить так, как сейчас эти вопросы понимаете и как думаете)

 Отправлено: 05.06.11 15:51. Заголовок: Я пока не знаю ответ..

Я пока не знаю ответа на вопрос "сколько".
Финансово я на данный момент почти полностью завишу от мужа.
Насчет финотчетов - я доверяю руководству этого форума. Во всяком случае, пока у меня не будет причины сомневаться, буду доверять дальше.
Но знать, куда идут деньги, согласовывать траты, ИМХО, будет правильнее.

 Отправлено: 05.06.11 16:09. Заголовок: А вообще, Мартин, мы..

А вообще, Мартин, мы еще не знаем, что Вы там задумали!

 Отправлено: 05.06.11 16:42. Заголовок: Лесная пишет: Но зн..

Лесная пишет:

цитата:

Но знать, куда идут деньги, согласовывать траты, ИМХО, будет правильнее.

а что значит "согласовывать " траты?
кому и с кем?)

 Отправлено: 05.06.11 16:43. Заголовок: Лесная пишет: А во..

Лесная пишет:

цитата:

А вообще, Мартин, мы еще не знаем, что Вы там задумали!

http://realistzoosafety.f.qip.ru/?1-7-0-00000152-000-0-0-1307281283

 Отправлено: 05.06.11 20:31. Заголовок: Во-первых этот форум..

Во-первых этот форум создавался на принципах анархии и никаких ограничений или членских взносов по умолчанию быть не может;
Во-вторых можно было бы продумать членские взносы для участников Движения, но это настолько усложнило бы взаимоотношения с государством, что собранные таким образом средства ушли бы на оплату услуг бухгалтерии.
Давайте не забывать, что это - форум участников и сторонников
Международного Общественного Движения Реалистической Зоозащиты,
и все финансовые и юридические вопросы относятся не к форуму. а к Движению.

 Отправлено: 05.06.11 21:43. Заголовок: Martin пишет: Если ..

Martin пишет:

цитата:

Если да - то какая сумма членского взноса(минимальная) по вашему - нормальная сумма?

Идея неплохая (опять же, повторю - у нас форум Движения, поэтому действительно стоит вопрос именно его финансирования). Но пока нас маловато..

 Отправлено: 05.06.11 22:07. Заголовок: Martin пишет: Вы бы..

Martin пишет:

цитата:

Вы бы вступили в Общество форума и стали бы платить членские взносы?

Данный форум собрал участников из разных регионов и даже стран. Каждый занимается работой с животными в своем городе, поселке и т.д. Поэтому сложно сказать, на решение каких проблем пойдут членские взносы именно этого форума. Если только на продвижение программы реалзащиты.

цитата:

Если да - то какая сумма членского взноса(минимальная) по вашему - нормальная сумма?

По сумме сложно сказать. Деньги на спасение животных трачу, но не регулярно, то приходится отдавать много, потом перерыв, также, как и в доходах. Люди и сейчас объединяются, организовывают небольшие передержки - приюты, тратя на них свои личные и благотворительные денежные средства. Но мысль о членских взносах, например организации зоозащиты в Петербурге, была. И чтобы привлечь к этому движению большое количество людей, взнос должен быть небольшой, думаю не более 100 руб., а возможно и меньше. У нас в городе около 5 млн. жителей, даже одноразового взноса в размере 50 руб. от 1 млн. человек хватило бы на строительство 2-3 приютов.

цитата:

Если да - то хотели бы вы получать какие то финансовые (общие)отчеты- куда идут и тратятся членские взносы?

Если, как писала выше, это городская организация, то отчеты необходимы и контроль тоже.

 Отправлено: 05.06.11 22:10. Заголовок: Лесная пишет: Вообщ..

Лесная пишет:

цитата:

Вообще-то, Мартин, для многих это вопрос не желания, а возможностей. Например, наша КошкаСашка из Италии сейчас настолько в глубокой заднице, что продала последнее золото, чтобы прокормить своих опекунских кошек. Работы нет. А кому-то требуется любую трату согласовывать с семьей.

а один доллар в месяц как членский взнос, это тоже серьезная сумма?
я без шуток и тд спрашиваю, мне важно знать , какая сумма будет абсолютно не тяжелой для практически любого.

 Отправлено: 05.06.11 22:12. Заголовок: krabo5 пишет: и все..

krabo5 пишет:

цитата:

и все финансовые и юридические вопросы относятся не к форуму. а к Движению.

простите, я этого не знал, что членские взносы это лишь работа для бухгалтерии и тд)
просто спросил..потому что Членские взносы это очень важная статья в работе с людьми и их организации)
для ИХ же пользы, а вовсе не для обогащения фонда или движения)

 Отправлено: 05.06.11 22:15. Заголовок: Reinir пишет: Идея..

Reinir пишет:

цитата:

Идея неплохая (опять же, повторю - у нас форум Движения, поэтому действительно стоит вопрос именно его финансирования). Но пока нас маловато..

стоит вопрос о финансировании Движения?
а чем, простите, членские взносы не являются финансированием?
или я просто не понимаю, извините)
вас уже более, чем достаточно, на самом деле- вы просто еще этого не поняли)
КАЧЕСТВО, вот что главное, а не количество
количество никогда и ни за что - не "побьет" качество..

что мощнее - один золотой дукат или тысяча копеек?

 Отправлено: 05.06.11 22:17. Заголовок: krabo5 пишет: но э..

krabo5 пишет:

цитата:

но это настолько усложнило бы взаимоотношения с государством,

а членские взносы могут быть на уровне пожертвования? ведь движение, фонд - он благотворительный и не коммерческий да?)
но имеет право принимать пожертвования?

 Отправлено: 05.06.11 22:19. Заголовок: Элина пишет: И что..

Элина пишет:

цитата:

И чтобы привлечь к этому движению большое количество людей, взнос должен быть небольшой, думаю не более 100 руб., а возможно и меньше

понимаете, членские взносы ВООБЩЕ не рассматриваются на самом деле, как источник финансирования.
членские взносы всегда носили ТОЛЬКО психологически -привязывательный характер. (и напоминательный и для повышения самооценки отлично, при сознании, что пусть немного - но вносишь свой вклад в такое дело и - фонд уже не чужой, все же ваши заработки, пусть в виде 30 рублей, пусть 15 рублей - но вы добровольно в Общую тему вкладываете и вы уже НЕ один , вас много , что тоже благоприятно действует на сознание любого человека )

 Отправлено: 05.06.11 22:28. Заголовок: Martin пишет: членс..

Martin пишет:

цитата:

членские взносы всегда носили ТОЛЬКО психологически -привязывательный характер. (и напоминательный и для повышения самооценки отлично, при сознании, что пусть немного - но вносишь свой вклад в такое дело и - фонд уже не чужой, все же ваши заработки, пусть в виде 30 рублей, пусть 15 рублей - но вы добровольно в Общую тему вкладываете и вы уже НЕ один , вас много , что тоже благоприятно действует на сознание любого человека )

Это всё прекрасно! Но это актуально именно для фондов, которые финансируют деятельность приютов или для самих приютов, для тех, кто непосредственно работает с животными. Такие методы используются на местах в регионах. Но в случае Движения - это попросту излишне.

 Отправлено: 05.06.11 23:46. Заголовок: Деньги в общество фо..

Деньги в общество форума ? Я - "меценат")))))). Всегда готов помочь . Но делать это в "обязаловку" !?!?!? Из голого принципа не буду.

 Отправлено: 06.06.11 00:01. Заголовок: Alkash пишет: Деньг..

Alkash пишет:

цитата:

Деньги в общество форума ? Я - "меценат")))))). Всегда готов помочь . Но делать это в "обязаловку" !?!?!? Из голого принципа не буду

почему обязаловку??
когда это были членские взносы и вообще членство- в виде обязаловки?)
ну только если вы хотели раньше, живя в ссср, съездить в забугорную польшу- тогда да- вы должны были быть коммунистом с членскими взносами)

а так - абсолютно все ДоброВольно)
так что принципы любые тут абсолютно не страдают)

 Отправлено: 06.06.11 00:09. Заголовок: Martin пишет: ну то..

Martin пишет:

цитата:

ну только если вы хотели раньше, живя в ссср, съездить в забугорную польшу- тогда да- вы должны были быть коммунистом с членскими взносами)

Поэтому я туда и не ездил )))))
Вы же задали не общий вопрос ))) Я высказал только свое личное мнение ,для статистики так сказать,)))

 Отправлено: 06.06.11 10:18. Заголовок: Martin пишет: Вы бы..

Martin пишет:

цитата:

Вы бы вступили в Общество форума и стали бы платить членские взносы?

Смотря что это было бы за общество, и какие конкретно цели оно бы перед собой ставило.
Martin пишет:

цитата:

Если да - то какая сумма членского взноса(минимальная) по вашему - нормальная сумма?

Меняющаяся в зависимости от потребностей. Например, если перед обществом стоит задача, скажем, напечатать статью в Х - то сумма должна делиться между всеми членами поровну.
Martin пишет:

цитата:

Если да - то хотели бы вы получать какие то финансовые (общие)отчеты- куда идут и тратятся членские взносы?

Естественно. Но не получать отчёт, а совместно решать, сколько чего на что нужно. А как иначе?

Martin пишет:

цитата:

членские взносы всегда носили ТОЛЬКО психологически -привязывательный характер. (и напоминательный и для повышения самооценки отлично, при сознании, что пусть немного - но вносишь свой вклад в такое дело

Вот это-то мне лично и не нравится. Всякие там взносы имеют эффект "заплатил и спи спокойно". В зоозащите, считаю, что это не годится.

 Отправлено: 06.06.11 13:55. Заголовок: Стэнли пишет: Смо..

Стэнли пишет:

цитата:

Смотря что это было бы за общество, и какие конкретно цели оно бы перед собой ставило

ну я же написал - общество на ЭТОМ форуме)
Стэнли пишет:

цитата:

Естественно. Но не получать отчёт, а совместно решать, сколько чего на что нужно. А как иначе?

отчет - реально
а , простите, совместные покупки и решение всеми членами чего и на что покупать - это НЕ реально)
тут придется Верить работе Верхушки и верхушка может показывать как Идет работа, не для того, чтобы люди ПРОВЕРЯЛИ как верхушка работает и не тащит ли деньги себе в карманы
а чтобы люди видели, что ДЕЛО делается нормально )
Стэнли пишет:

цитата:

Вот это-то мне лично и не нравится. Всякие там взносы имеют эффект "заплатил и спи спокойно". В зоозащите, считаю, что это не годится.

А что плохого в том, что некоторые члены будут Спать спокойно? кто что может или Хочет, то и делает)
кто то может быть пассивным , но Участником, кто то активным)
В зоозащите тоже разные люди с разными возможностями и желаниями имеются.
Мне кажется,это как раз не правильно - Требовать что то от человека - Хочет- сам даст и сам сделает.Иначе все будет криво и косо и тяп ляп.