Отправлено: 01.03.11 17:13. Заголовок: Доберется ли Госдума до хомячков?

Общественная палата РФ провела экспертизу законопроекта "Об ответственном обращении с животными" и направила в Госдуму заключение с предложениями ввести обязательную регистрацию собак всех пород, запретить торговлю любыми животными на рынках и ужесточить административную ответственность для граждан, которые выбрасывают на улицу домашних питомцев, обложив таких лиц штрафами. Предусмотрены и штрафы за нарушение правил выгула собак.

В первую очередь предложения Общественной палаты (ОП) затронут досуг и кошелек собаковладельцев. По мнению ОП, установление требований об обязательной регистрации (и ежегодной перерегистрации) должно относиться к любым собакам, а не только к бойцовым и охотничьим. Палата считает это необходимым, так как отсутствие регистрации и сопровождающего ее "чипирования" (то есть постановки микрочипа) "снижает эффективность ежегодных прививочных мероприятий", делает невозможным установление личности владельца выброшенного животного и затрудняет поиск потерянных животных. Если эти предложения будут приняты, то каждая собака в России получит идентификационный номер, подобно автомобилю.

Как известно, большинство требований о госрегистрации какой-либо собственности сопровождается уплатой госпошлины, а несоблюдение регистрации влечет за собой штраф, так что владельцам собак придется платить в любом случае. Законопослушные граждане наверняка не только будут вынуждены отчислить пошлину властям, но и столкнутся с необходимостью собирать справки и иные документы от органов санитарного контроля и внутренних дел. Тем же, кто вздумает уклониться от регистрации, придется при каждом выгуле собаки опасаться встречи с полицейским, для которого проверка справок и чипов станет источником дополнительного заработка. А по сигналу бдительных соседей участковый может прийти с проверкой к собаковладельцу и на дом. Кроме того, потенциально коррупционный закон наверняка повлечет создание специальной чиновничьей структуры, которая будет следить за "чипированием" и вести реестр домашних питомцев. В интересах чиновников было бы непоследовательно ограничивать законопроект собаками: обязательная регистрация кошек, попугаев, тритонов и хомячков, которых также могут выбросить на улицу безответственные хозяева, несомненно, сделает заботу о животных весьма доходной отраслью для контролеров всех мастей.
[BR]http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1585220

 Отправлено: 01.03.11 17:59. Заголовок: Одного не пойму - по..

Одного не пойму - почему статья написана в "ругательном стиле". В смысле, законопроект этот, безусловно, плох - но совсем не этими местами.
А ругает статья почему-то обязательную регистрацию, которая как раз остро необходима. Да, надо, чтобы велись реестры домашних питомцев. Да, нужны идентификационные номера, как для автомобилей. Да, нужны меры, чтобы владельцы не уклонялись от регистрации. Да, всё это поможет бороться с выбрасыванием и для прививочных кампаний тоже нужно. И?..

 Отправлено: 01.03.11 18:39. Заголовок: Складывается мнение,..

Складывается мнение, что писал любитель халявы)

 Отправлено: 01.03.11 21:05. Заголовок: Идейный человек писа..

Идейный человек писал, вот и все объяснение . Человек политически и экономически ангажирован (кстати, Коммерсант известен своим либерализмом) - возможно, он даже либертарий. А все либертарии верят только в одну силу - "невидимую руку рынка". Государственное регулирования где бы то ни было - для них хуже горькой редьки. Вот и тут рефлекс сработал - "ага, государство, да еще наше, куда-то еще влезть хочет! Ату его!"

 Отправлено: 02.03.11 08:39. Заголовок: Обидно, приличное вр..

Обидно, приличное вроде издание, может, отклик им направить на их материал?

Впрочем, сама по себе информация по содержанию экспертного заключения вполне себе оптимистична.

 Отправлено: 02.03.11 11:06. Заголовок: Лисиц пишет: Обидно..

Лисиц пишет:

цитата:

Обидно, приличное вроде издание, может, отклик им направить на их материал?

Попробуем.

Лисиц пишет:

цитата:

Впрочем, сама по себе информация по содержанию экспертного заключения вполне себе оптимистична.

Есть нюансы (не все экспертное заключение описано):

http://www.realistzoosafety.forum24.ru/?1-4-0-00000169-000-0-0-1298545043

 Отправлено: 02.03.11 14:17. Заголовок: Reinir пишет: Попро..

Reinir пишет:

цитата:

Попробуем.

опять же пиар, и не где нибудь))

 Отправлено: 05.03.11 15:55. Заголовок: А вот еще интересная..

А вот еще интересная статья:
http://shans-online.com/news/2011-03-02/gosduma_obsuzhdaet_zakon_ob_otvetstvennom_obraschenii_s_zhivotnyimi/

 Отправлено: 05.03.11 19:18. Заголовок: Это называется и наш..

Это называется и нашим и вашим...в целом всё правильно но дабы не вызвать бурю негодования у недалёких трёхсотых,выставленно всё в "комичном жанре" из ращёта на дружное кивание котелками.имхо.
Зророво расписанно...читал и не верил своим глазам.можно ли расчитывать на его принятие...наши макаки наверняка последуют примеру.
По второй статье справедливо рассудили - собака=оружие. о БС ничего не понял...но раз вмешался Ильинский значит разберутся.вот только посещений на статью всего 15.

 Отправлено: 05.03.11 20:05. Заголовок: НИКарагуа пишет: во..

НИКарагуа пишет:

цитата:

вот только посещений на статью всего 15.

Это уже копия. И не на первый сайт.

 Отправлено: 09.03.11 12:30. Заголовок: НИКарагуа пишет: ра..

НИКарагуа пишет:

цитата:

раз вмешался Ильинский значит разберутся

Вашими бы устами, да мёд пить. То, что Ильинский говорит разумные и нужные вещи не гарантирует, к сожалению, что услышат именно его, а не радикалов.

 Отправлено: 09.03.11 19:39. Заголовок: Дайте ему точку опор..

Дайте ему точку опоры...то есть ещё немного времени.