On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Внимание! Позиция Участников Форума может значительно отличаться от официальной позиции Движения Реалистической зоозащиты, представленной на Официальном сайте Движения http://www.real-ap.ru/

АвторСообщение
Admin
администратор


Сообщение: 28
Настроение: настороженное
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.08 14:22. Заголовок: Закон обязует стерилизовать собак - "ГТРК Мурман", 20.02.2006


Типичный факт из современной российской жизни.


 цитата:


Закон обязует стерилизовать собак

Татьяна Тимошенко

Жители поселка Мурмаши против стаи уличных собак. Пока одни пытаются избавиться от непрошенных соседей, другие ежедневно подкармливают четвероногих.
Логово собак находится прямо в центре поселка, до жилищ людей всего несколько метров. Когда-то на этом месте тоже стоял дом, его снесли, но остался подвал. Теперь в нем живут псы. Семейство насчитывает около 30 четвероногих.
Второклассница Оля каждый день проходит мимо логова. Собак не боится, говорит, что главное их не трогать. Год назад её покусали.
Пока одни пытаются выселить непрошеных соседей, другие их подкармливают. При ближайшем знакомстве псы оказали довольно миролюбивыми, но специалисты говорят, что это только до наступления свадеб.
Властные структуры поселка разводят руками – сколько собак не отлавливали, меньше их не становится. Каждое лето в поселке появляются «отказники», хозяева которых уезжают в отпуск и бросают животных. С другой стороны, природа берет свое – собаки упорно продолжают плодиться. Закон обязует собак стерилизовать, но бюджетных денег на это нет.
Решение по псам уже принято – заключен договор с одним из предприятий. До начала весенних свадеб их усыпят. Если не найдутся желающие их одомашнить, то псов придется уничтожить. Других способов сокращения численности уличных псов человек пока не придумал.

20.02.2006 (Государственная ТелеРадио Компания Мурманской области)



Постоянная ссылка: http://murman.rfn.ru/rnews.html?id=12835

Итак, беглый обзор этой статьи порождает следующие мысли и вопросы.

1. Видим конфликты между людьми, теми, которые собак жалеют и теми, которые собак боятся по очевидным причинам; в таких условиях не исключены самосудные расправы над собаками самыми жестокими методами!
2. Полагаю, владельцы отказываются не столько от изначально содержавшихся животных, сколько от подросшего непристроенного потомства;
3. Какую стерилизацию имеют в виду - "хорошо получившийся" в Москве метод ОСВ, в результате применения которого собак стало еще больше? Какой от него толк, если не остановлено выбрасывание животных людьми на улицу? Стерилизацию надо прежде всего осуществлять тех животных, которые у людей на руках находятся!
4. Подозреваю, что словом "усыпление" здесь названо применение дитилина либо иных подобных препаратов, а вовсе не снотворных. Какой ГосНаркоконтроль позволит работать с истинно усыпляющими препаратами неким предприятиям, в штате сотрудников которых наверняка нет даже ветеринарного врача?

Мы не всесильны, но менять этот мир к лучшему все равно надо! Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 1 [только новые]


Reinir
администратор


Сообщение: 12
Зарегистрирован: 24.12.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.08 15:48. Заголовок: Да, в свое время ..


Да, в свое время под влиянием тогдашнего энтузиазма, связанного с началом ОСВ в Москве, в Мурманской области приняли закон, фактически легализующий ОСВ как основной метод и крайне ограничивающий применение усыпления. Правда, потом сама жизнь ("нежданная" после внедрения ОСВ неуправляемость ситуации, повлекшая, к примеру, гибель женщины в одном из пригородов Мурманска от нападения стаи) неизбежно скорректировала реальную практику. Как видим, фактически без умерщвления не обойтись.
Другое дело, что в запале борьбы "за и против" ОСВ" все стороны никак не обратятся к тому, что действительно необходимо - например, обеспечить возможность сдавать "отказных" собак в приют неограниченного приема, а не оставлять на улицах городов и поселков. В Мурманском законе вроде бы предусматривалась регистрация собак и даже налог - а есть ли они на самом деле? Наконец, имеют ли службы отлова и ветеринары доступ к нормальным препаратам для усыпления и стимуля для их применения вместо миорелаксантов? Есть ли гарантиию Ведь даже в условиях невозможности применени ябарбитуратов (из-за ограничений госнаркоконтроля) есть альтернативы умерщвлению только с помощью миорелаксантов. Например, вот ветврач предлагает несколько методик:


"Самая оптимальная схема эвтаназии (это моё личное мнение)

1. Введение большой дозы препаратов для наркоза, которые выключают сознание и действуют угнетающе на дыхательный центр.
Лучше всего использовать: Тиопентал натрия (или любые барбитураты) или Пропофол. В этом случае животное мгновенно (на игле) засыпает, останавливается дыхание и через некоторое время сердце. Смерть наступает быстро, без агонии, судорог и т.д. Единственный недостаток этого метода, препараты приходиться вводить внутривенно, что не всегда возможно и удобно. Если внутривенный доступ затруднён или препаратов нет в наличие, т.к. барбитураты не разрешены к применению ветврачами, то применяется другая схема.

2. Сначала вводится стандартный наркоз внутримышечно, например Рометар (Домитор) + Золетил, а затем после отключения сознания животного внутривенно или внутрисердечно, вводится один из препаратов: Дитилин, Магния сульфат, Лидокаин.

Дитилин – является мощным миорелаксантом (расслабляет мышцы). При введении Дитилина мышцы расслабляются, в том числе и дыхательные, что приводит к остановке дыхания, через некоторое время останавливается сердце.

Запомните: Усыплять Дитилином можно, только если животное находится в состоянии глубокого наркоза. Введение Дитилина без наркоза, приводит к мучительной смерти от удушья, без потери сознания.

Магния сульфат – при введении магния сульфата развивается коллапс сосудов с параличом дыхательного центра, что приводит к остановке дыхания и смерти. Также магния сульфат обладает общеседативным действием, что углубляет наркотический сон.

Лидокаин – является сильным местноанестезирующим средством, а также средством, влияющим на проводимость миокарда и автоматизм синусового узла. При эвтаназии Лидокаином развивается коллапс сосудов и угнетение проводимости в сердце, что приводит к брадикардии и дальнейшей его остановки. При отсутствии венозного доступа и затруднениях связанных с введением препарата в полость сердца, Лидокаин, возможно вводить субакципитально, что приводит к мгновенной остановке дыхания, вследствие паралича дыхательного центра. (Животное должно находиться в состоянии наркоза!).

Вот собственно и все основные препараты, которые доступны российским врачам. С другой стороны больше и не надо, для того, чтобы отпустить ваше животное в «Страну доброй охоты»."

Автор: Данилов Андрей (врач анестезиолог – реаниматолог)
С сайта: http://www.zoovet.ru


.

Спасибо: 0 
Профиль
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 102
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет